TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, Lunes catorce (14) de Marzo de 2011.-
200º y 151º
SENTENCIA DEFINITIVA

EXPEDIENTE Nº VP01-L-2010-000235.-

CO-DEMANDANTES: YASENIO FERNÁNDEZ, YEISY GONZÁLEZ, EXDUARD PALENCIA, MARYORI PALENCIA, JHONNY DÍAZ, LEANDRO RINCÓN, JAIRO VALENCIA y SIDOR ROSAS, venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nos. 18.988.742, 17.545.759, 21.490.133, 16.426.561, 19.837.432, 12.212.609, 12.406.777 y 8.695.932, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

APODERADOS JUDICIALES DE LOS CO-DEMANDANTES: AARON ALBERTO BELZARES BARBOZA, JOSÉ ELEAZAR RIVAS y ALICIA QUINTERO, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 33.753, 52.273 y 140.218, respectivamente, domiciliados en la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

DEMANDADA: Sociedad Mercantil NBS INVERSIONES 2010 C.A.,

REPRESENTANTE LEGAL DE LA DEMANDADA: (No Compareció a la Audiencia Preliminar).

APODERADO (A) JUDICIAL DE LA DEMANDADA: (No Compareció a la Audiencia Preliminar).

MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES.

ASUNTO: ADMISIÓN DE HECHOS.

ANTECEDENTES PROCESALES

En fecha dos (02) de Febrero de 2011, comparecen los ciudadanos YASENIO FERNÁNDEZ, YEISY GONZÁLEZ, EXDUARD PALENCIA, MARYORI PALENCIA, JHONNY DÍAZ, LEANDRO RINCÓN, JAIRO VALENCIA y SIDOR ROSAS, venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nos. 18.988.742, 17.545.759, 21.490.133, 16.426.561, 19.837.432, 12.212.609, 12.406.777 y 8.695.932, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, debidamente asistidos en ese acto por los abogados en ejercicio AARON ALBERTO BELZARES BARBOZA y JOSÉ ELEAZAR RIVAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 33.753 y 52.273, domiciliados en la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y presentaron demanda por Prestaciones Sociales, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la cual reclaman colectivamente la suma de (Bs. 62.925,98), en contra de la Sociedad Mercantil NBS INVERSIONES 2010 C.A., la cual fue recibida en fecha tres (03) de Febrero de 2011 y admitida mediante auto de esa misma fecha (03/02/2011), por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, librando el correspondiente cartel de notificación a la demandada, para que tuviere lugar la Audiencia Preliminar, y posteriormente le correspondió conocer por sorteo a este Juzgado en Fase de Mediación, el cual se avocó y procedió a instalar la respectiva Audiencia Preliminar, siendo anunciada la misma, en fecha tres (03) de Marzo del año que discurre, a las nueve horas de la mañana (09:00 a.m.), previa verificación del computo de los lapsos procesales realizado por la Coordinación de Secretaría de este Circuito Judicial Laboral, de fecha nueve (09) de Febrero del año 2011, dejándose constancia de la comparecencia de los co-demandantes antes mencionados, específicamente de su apoderada judicial, abogada en ejercicio ALICIA QUINTERO, plenamente identificada en actas, con excepción de la co-demandante NEISY PIRELA, también identificada en actas, declarándose desistido el procedimiento, en cuanto a la pretensión concreta de dicha ciudadana se refiere, e igualmente se dejó expresa constancia, de la inasistencia de la demandada (Sociedad Mercantil NBS INVERSIONES 2010 C.A.,), de algún representante legal, y de algún apoderado (a) judicial, a la Audiencia Preliminar; por lo que, se levantó la correspondiente acta y este Tribunal de la causa, en acatamiento a los criterios jurisprudenciales preestablecidos, se acogió al lapso de cinco (05) días hábiles siguientes para resolver lo conducente en atención a las siguientes consideraciones:

MOTIVACIONES PARA DECIDIR

Se desprende de las actas procesales que conforman la presente causa la incomparecencia de la demandada, a la oportunidad fijada para la celebración de la respectiva Audiencia Preliminar, por lo que a tenor de lo dispuesto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPT), se presumirá la Admisión de los Hechos alegados por los co-demandantes, representados por su apoderada judicial acreditada en autos, en cuanto no sea contraria a derecho la petición del actor; así las cosas, y observando los criterios jurisprudenciales de las Salas de Casación Social y Constitucional de nuestro máximo Tribunal de la República (TSJ); este Tribunal de Instancia, pasa a revisar en forma exhaustiva todos y cada uno de los conceptos reclamados por los co-demandantes y que a continuación se especifican:

1.- CO-DEMANDANTE YASENIO FERNÁNDEZ:

1) PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 2.720,68), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
2) COMPLEMENTO DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 706,79), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
3) PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD ACUMULATIVA: La cantidad de (Bs. 70,68), de conformidad con lo previsto en el artículo 108, de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
4) INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DEL PREAVISO: La cantidad de (Bs. 1.590,29), equivalentes a cuarenta y cinco (45) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.590,29, de conformidad con el artículo 125 de la LOT, literal c), por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
5) INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO: La cantidad de (Bs. 1.590,29), de conformidad con lo previsto en el artículo 125 de la vigente LOT, este Tribunal de Instancia , lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
6) VACACIONES NO DISFRUTADAS 2008-2009: La cantidad de (Bs. 479,54), de conformidad con lo previsto en el artículo 219 de la LOT, este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
7) BONO VACACIONAL NO DISFRUTADO 2008-2009: La cantidad de (Bs. 223,79), de conformidad con lo previsto en el artículo 223 de la LOT, este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
8) VACACIONES FRACCIONADAS 2009-2010: Este concepto lo revisa y pondera este Juzgado, en la cantidad de (Bs. 298,28), siendo lo que corresponde y así se decide.-
9) BONO VACACIONAL FRACCIONADO 2009-2010: Este concepto lo revisa y pondera este Juzgado, en la cantidad de (Bs. 148,98), siendo lo que corresponde y así se decide.-
10) INTERESES SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES: Dicho concepto debe ser calculado mediante una experticia complementaria del fallo y así se decide.-
11) CESTA TICKET PENDIENTE DE PAGO: La cantidad de (Bs. 1.746,25), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-

1.- TOTAL CONCEPTOS CO-DEMANDANTE YASENIO FERNÁNDEZ Bs. 9.575,57.-

2.- CO-DEMANDANTE YEISY GONZÁLEZ:

12) PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 1.689,54), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
13) INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DEL PREAVISO: La cantidad de (Bs. 1.060,19), equivalentes a treinta (30) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.060,19, de conformidad con el artículo 125 de la LOT, literal b), por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
14) INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO: La cantidad de (Bs. 1.060,19), equivalentes a treinta (30) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.060,19, de conformidad con el artículo 125 de la vigente LOT, por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-

15) VACACIONES FRACCIONADAS 2009-2010: Este concepto lo revisa y pondera este Juzgado, en la cantidad de (Bs. 447,58), siendo lo que corresponde y así se decide.-
16) BONO VACACIONAL FRACCIONADO 2009-2010: Este concepto lo revisa y lo pondera este Juzgado en la cantidad de (Bs. 191,82), siendo lo que en derecho corresponde y así se decide.-
17) INTERESES SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES: Dicho concepto debe ser calculado mediante una experticia complementaria del fallo y así se decide.-
18) CESTA TICKET PENDIENTE DE PAGO: La cantidad de (Bs. 1.746,25), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-

2.- TOTAL CONCEPTOS CO-DEMANDANTE YEISY GONZÁLEZ Bs.6.195,57.-

3.- CO-DEMANDANTE EXDUARD PALENCIA:

19) PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 1.204,40), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
20) COMPLEMENTO DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 353,40), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
21) INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DEL PREAVISO: La cantidad de (Bs. 1.060,19), equivalentes a treinta (30) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.060,19, de conformidad con el artículo 125 de la LOT, literal b), por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
22) INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO: La cantidad de (Bs. 1.060,19), equivalentes a treinta (30) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.060,19, de conformidad con el artículo 125 de la vigente LOT, por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
23) VACACIONES FRACCIONADAS 2009-2010: Este concepto lo revisa y pondera este Juzgado en La cantidad de (Bs. 351,67), siendo lo que corresponde y así se decide.-
24) BONO VACACIONAL FRACCIONADO 2009-2010: Este concepto lo revisa y lo pondera este Juzgado en la cantidad de (Bs. 159,85), siendo lo que en derecho corresponde y así se decide.-
25) INTERESES SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES: Dicho concepto debe ser calculado mediante una experticia complementaria del fallo y así se decide.-
26) CESTA TICKET PENDIENTE DE PAGO: La cantidad de (Bs. 1.746,25), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-

3.- TOTAL CONCEPTOS CO-DEMANDANTE EXDUARD PALENCIA Bs. 5.935,95.-

4.- CO-DEMANDANTE MARYORI PALENCIA:

27) PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 1.204,40), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
28) COMPLEMENTO DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 353,40), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
29) INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DEL PREAVISO: La cantidad de (Bs. 1.060,19), equivalentes a treinta (30) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.060,19, de conformidad con el artículo 125 de la LOT, literal b), por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
30) INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO: La cantidad de (Bs. 1.060,19), equivalentes a treinta (30) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.060,19, de conformidad con el artículo 125 de la vigente LOT, por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
31) VACACIONES FRACCIONADAS 2009-2010: Este concepto lo revisa y lo pondera este Juzgado en la cantidad de (Bs. 351,67), siendo lo que en derecho corresponde y así se decide.-
32) BONO VACACIONAL FRACCIONADO 2009-2010: Este concepto lo revisa y lo pondera este Juzgado en la cantidad de (Bs. 159,85), siendo lo que en derecho corresponde y así se decide.-
33) INTERESES SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES: Dicho concepto debe ser calculado mediante una experticia complementaria del fallo y así se decide.-
34) CESTA TICKET PENDIENTE DE PAGO: La cantidad de (Bs. 1.746,25), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-

4.- TOTAL CONCEPTOS CO-DEMANDANTE MARYORI PALENCIA Bs. 5.935,95.-

5.- CO-DEMANDANTE JHONNY DÍAZ:

35) PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 1.204,40), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
36) COMPLEMENTO DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 353,40), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
37) INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DEL PREAVISO: La cantidad de (Bs. 1.060,19), equivalentes a treinta (30) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.060,19, de conformidad con el artículo 125 de la LOT, literal b), por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
38) INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO: La cantidad de (Bs. 1.060,19), equivalentes a treinta (30) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.060,19, de conformidad con el artículo 125 de la vigente LOT, por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
39) VACACIONES FRACCIONADAS 2009-2010: Este concepto lo revisa y lo pondera este Juzgado en la cantidad de (Bs. 351,67), siendo lo que en derecho corresponde y así se decide.-
40) BONO VACACIONAL FRACCIONADO 2009-2010: Este concepto lo revisa y lo pondera este Juzgado en la cantidad de (Bs. 159,85), siendo lo que en derecho corresponde y así se decide.-
41) INTERESES SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES: Dicho concepto debe ser calculado mediante una experticia complementaria del fallo y así se decide.-
42) CESTA TICKET PENDIENTE DE PAGO: La cantidad de (Bs. 1.746,25), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-

5.- TOTAL CONCEPTOS CO-DEMANDANTE JHONNY DÍAZ Bs. 5.935,95.-

6.- CO-DEMANDANTE LEANDRO RINCÓN:

43) PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 3.162,13), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
44) COMPLEMENTO DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 176,70), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
45) PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD ACUMULATIVA: La cantidad de (Bs. 70,68), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
46) INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DEL PREAVISO: La cantidad de (Bs. 1.590,29), equivalentes a cuarenta y cinco (45) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.590,29, de conformidad con el artículo 125 de la LOT, literal c), por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
47) INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO: La cantidad de (Bs. 2.120,38), equivalentes a sesenta (60) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 2.120,38, de conformidad con el artículo 125 de la vigente LOT, por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
48) VACACIONES NO DISFRUTADAS 2008-2009: La cantidad de (Bs. 479,54), de conformidad con lo previsto en el artículo 219 de la LOT, este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
49) BONO VACACIONAL NO DISFRUTADO 2008-2009: La cantidad de (Bs. 223,79), de conformidad con lo previsto en el artículo 223 de la LOT, este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
50) VACACIONES FRACCIONADAS 2009-2010: La cantidad de (Bs. 341,01), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
51) BONO VACACIONAL FRACCIONADO 2009-2010: La cantidad de (Bs. 170,50), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
52) INTERESES SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES: Dicho concepto debe ser calculado mediante una experticia complementaria del fallo y así se decide.-
53) CESTA TICKET PENDIENTE DE PAGO: La cantidad de (Bs. 1.746,25), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-

6.- TOTAL CONCEPTOS CO-DEMANDANTE LEANDRO RINCÓN Bs. 10.081,27.-

7.- CO-DEMANDANTE JAIRO VALENCIA:

54) PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 1.204,40), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
55) COMPLEMENTO DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 353,40), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
56) INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DEL PREAVISO: La cantidad de (Bs. 1.060,19), equivalentes a treinta (30) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.060,19, de conformidad con el artículo 125 de la LOT, literal b), por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
57) INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO: La cantidad de (Bs. 1.060,19), equivalentes a treinta (30) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.060,19, de conformidad con el artículo 125 de la vigente LOT, por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
58) VACACIONES FRACCIONADAS 2009-2010: Este concepto lo revisa y pondera este Juzgado en la cantidad de (Bs. 351,67), siendo lo que corresponde y así se decide.-
59) BONO VACACIONAL FRACCIONADO 2009-2010: Este concepto lo revisa y pondera este Juzgado en la cantidad de (Bs. 159,85), siendo lo que corresponde y así se decide.-
60) INTERESES SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES: Dicho concepto debe ser calculado mediante una experticia complementaria del fallo y así se decide.-
61) CESTA TICKET PENDIENTE DE PAGO: La cantidad de (Bs. 1.746,25), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-

7.- TOTAL CONCEPTOS CO-DEMANDANTE JAIRO VALENCIA Bs. 5.935,95.-

8.- CO-DEMANDANTE SIDOR ROSAS:

62) PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 1.204,40), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
63) COMPLEMENTO DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD: La cantidad de (Bs. 353,40), de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo (LOT), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se establece.-
64) INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DEL PREAVISO: La cantidad de (Bs. 1.060,19), equivalentes a treinta (30) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.060,19, de conformidad con el artículo 125 de la LOT, literal b), por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
65) INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO: La cantidad de (Bs. 1.060,19), equivalentes a treinta (30) días, que multiplicados por el salario integral diario de (Bs. 35,34,), nos da el total antes reflejado de Bs. 1.060,19, de conformidad con el artículo 125 de la vigente LOT, por lo que este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-
66) VACACIONES FRACCIONADAS 2009-2010: Este concepto lo revisa y pondera este Juzgado en la cantidad de (Bs. 351,67), siendo lo que corresponde y así se decide.-
67) BONO VACACIONAL FRACCIONADO 2009-2010: Este concepto lo revisa y pondera este Juzgado en la cantidad de (Bs. 159,85), siendo lo que corresponde y así se decide.-
68) INTERESES SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES: Dicho concepto debe ser calculado mediante una experticia complementaria del fallo y así se decide.-
69) CESTA TICKET PENDIENTE DE PAGO: La cantidad de (Bs. 1.746,25), este Tribunal de Instancia lo encuentra ajustado a derecho y así se decide.-

8.- TOTAL CONCEPTOS CO-DEMANDANTE SIDOR ROSAS Bs. 5.935,95.-

Todas las cantidades anteriormente discriminadas, revisadas y globalmente consideradas, arrojan un total de CINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS TREINTA Y DOS CON DIECISÉIS BOLÍVARES (Bs. 55.532,16), suma esta, la cual se condena a la demandada, Sociedad Mercantil NBS INVERSIONES 2010 C.A., a pagar en favor de los co-demandantes en referencia, ciudadanos YASENIO FERNÁNDEZ, YEISY GONZÁLEZ, EXDUARD PALENCIA, MARYORI PALENCIA, JHONNY DÍAZ, LEANDRO RINCÓN, JAIRO VALENCIA y SIDOR ROSAS, plenamente identificado en actas. Así se establece.-

Se condena a la parte perdidosa según lo previsto en el criterio jurisprudencial establecido en sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, al pago de los intereses de la prestación de antigüedad, desde la fecha de terminación de la relación de trabajo; más los intereses de mora, así como la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados desde la fecha de la notificación de la parte demandada, mediante una experticia complementaria del fallo que debe ser practicada por un solo perito designado por el Tribunal en base a los siguientes parámetros:

a) Para el cálculo de los intereses deberá tomar como referencia los indicadores emitidos por el Banco Central de Venezuela para los intereses sobre las prestaciones sociales desde el momento en que fueron causados vale decir desde la fecha de terminación de la relación de trabajo.

b) Para calcular la indexación y los intereses de mora, debe tenerse como base los índices de precio al consumidor publicado también por el Banco Central de Venezuela desde la fecha de la notificación de la empresa demandada, hasta la materialización de la ejecución, conforme a lo dispuesto en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, excluyendo de dicho cálculo los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o de fuerza mayor, tales como vacaciones judiciales.

De conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se condena en costas y costos, dado el total vencimiento de las co-demandadas. Así se establece.-

DISPOSITIVO

En fuerza a los argumentos de hecho y de derecho anteriormente fundamentados en la parte motiva de esta decisión este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la acción interpuesta por los ciudadanos YASENIO FERNÁNDEZ, YEISY GONZÁLEZ, EXDUARD PALENCIA, MARYORI PALENCIA, JHONNY DÍAZ, LEANDRO RINCÓN, JAIRO VALENCIA y SIDOR ROSAS, plenamente identificados en actas, por motivo de Prestaciones Sociales, en contra de la Sociedad Mercantil NBS INVERSIONES 2010 C.A., SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil NBS INVERSIONES 2010 C.A., a pagar la cantidad de CINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS TREINTA Y DOS CON DIECISÉIS BOLÍVARES (Bs. 55.532,16), en favor de los co-demandantes en cuestión. TERCERO: Se acuerda la corrección monetaria y los intereses moratorios, según lo establecido, en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: Se condena en costas y costos a la demandada. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. De la misma forma se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Zulia htt://zulia.tsj.gov.ve/. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo a los catorce (14) días del mes de Marzo del año dos mil once (2011).- Año: 200 ° de la Independencia y 152° de la Federación.-
EL JUEZ
EL SECRETARIO,

ABG. EDMUNDO FINOL RINCÓN.
ABG. MELVIN NAVARRO.
En la misma fecha, y siendo las once y cincuenta horas de la mañana (11:50 a.m.), se dictó y publicó el fallo que antecede.
El Secretario,
EFR/Exp. VP01-L-2010-000235.-