REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SECCIÓN ADOLESCENTES
Maracaibo, 09 de Junio de 2011
201º y 152º
EXP. 1E-2016-10
ASUNTO: INCUMPLIMIENTO JUSTIFICADO Y REFORMA DE CÓMPUTO DE LAS SANCIÓNES DE LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, decretadas al joven (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD art.545 LOPNNA) Estado Zulia
DELITO: ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, EN CALIDAD DE COAUTOR
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA TRIGÉSIMA PRIMERA
DEFENSA: DOMINGO CURIEL, Y MIGUEL TORRES (DEFENSA PRIVADA)
VÍCTIMA: FIDIAS MARMOL, SUSAN ROMERO Y DAVID TANCREDI
JUEZA: DRA. NORMA JOSEFINA CARDOZO PEREZ
SECRETARIA (S): MARIA MAGDALENA AÑEZ ATENCIO
Visto en audiencia oral y reservada, de INCUMPLIMIENTO de las medidas sancionatorias de LIBERTA ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenidas en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, medidas impuestas al joven (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD art.545 LOPNNA) arriba identificado, corresponde a este órgano jurisdiccional de ejecución fundamentar la decisión dictada en la referida audiencia, y previo al pronunciamiento respectivo se hace necesario realizar algunas consideraciones, las cuales fueron debidamente explicadas a las partes intervinientes en el proceso al momento de imponerlos del presente fallo, a saber:
En fecha 03-06-2010, el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, CONDENA al joven de autos, a cumplir las sanciones definitivas de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta por el lapso de DOS (02) AÑOS E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA decretada por el período de OCHO (08) MESES, previstas en los artículos 626 y 624, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 455, en concordancia con el artículo 458 ejusdem, cometido en perjuicio de FIDIAS MARMOL, SUSAN ROMERO Y DAVID TANCREDI, por el lapso de cumplimiento de DOS (02) AÑOS, Y OCHO (08) MESES, de cumplimiento SUCESIVO, (folios 287 al 328);
-En fecha 30-09-2010, se ejecuta el referido fallo y se procede a computar el lapso de cumplimiento de las sanciones decretadas al joven (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD art.545 LOPNNA), a partir del día siguiente al presente, es decir, 01-10-2010, hasta el día 30-09-2012, para la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta por el lapso de DOS (02) AÑOS, y, desde el día 30-09-2012 hasta el 30-05-2013, para la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, decretada por el período de OCHO (08) MESES, (folios 359 al 361);
-En fecha 11-11-2010, se ejecuta el referido fallo y se procede a REFORMULAR computar el lapso de cumplimiento de las sanciones decretadas al joven (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD art.545 LOPNNA), de la siguiente forma: LIBERTAD ASISTIDA a partir de la fecha 12-11-2010, cuya finalización es el día ONCE (11) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DOCE (2012), y la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, a partir del día 12-11-2012, y cuya fecha de finalización es el día ONCE (11) DE JULIO, DE DOS MIL TRECE (2013), (folios 359 al 361);
-En fecha 09-05-2011, por cuanto no constaba en actas el informe evolutivo en relación al joven, proveniente del Departamento de Libertad Asistida del Instituto Nacional del Menor (INAM), y se fija acto por incumplimiento para el día 09-06-2011. (Folios 390)
Ahora bien, en la audiencia oral realizada en la presente fecha, se concedió el derecho de palabra al joven (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD art.545 LOPNNA), quien expuso: :“ yo he cumplido con la obligación de libertad asistida y he continuado estudiando ”
Al momento de su intervención, la ciudadana MARIUEL GODOY, en su carácter de DEFENSA PUBLICA DECIMA, expuso como alegatos que como representante del joven sancionado solicitaba al tribunal declare justificado el incumplimiento de su defendido a las medidas sancionatorias, por cuanto consta en actas que en el día de ayer 08-06-2011, se recibió informe evolutivo mediante el cual se puede evidenciar que el mismo ha cumplido a cabalidad con la obligación de Libertad Asistida, observándose asimismo que inicio su asistencia y abordaje en fecha 15-11-2010, asimismo consigno en este mismo acto constancia de Estudio actualizada del joven sancionado.
Al momento de su intervención el MINISTERIO PÚBLICO, manifestó que una vez analizada las actas que conforman la presente causa pudo observar que si bien es cierto, este Tribunal en aras de garantizar el fiel cumplimiento de las sanciones impuestas fijo Acto por incumplimiento en virtud de no costar oportunamente en actas los informes evolutivos del joven sancionado siendo posteriormente recibidos en fecha 08-06-2011 por este Juzgado desprendiéndose del mismo que el prenombrado joven adulto ha cumplido a cabalidad con la obligación impuesta, siendo abordado por parte del equipo técnico de dicho instituto comisionado, considerando esta Representación Fiscal que no existe tal incumplimiento, razón por la cual se solicita se mantengan las sanciones impuestas”.
Ahora bien, observando que ciertamente que el joven sancionado no ha incumplido con las sanciones impuestas, y siendo que las sanciones impuestas deben ser cumplidas por el lapso que fuesen decretadas, es por lo se hace necesario ACOGER el pedimento del MINISTERIO PUBLICO y la DEFENSA PUBLICA, y en consecuencia DECLARA CON LUGAR LO SOLICITADO Y MANTENER las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA las cuales fueron computadas de las siguiente forma: LIBERTAD ASISTIDA a partir de la fecha 12-11-2010, cuya finalización es el día ONCE (11) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DOCE (2012), y la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, a partir del día 12-11-2012, y cuya fecha de finalización es el día ONCE (11) DE JULIO, DE DOS MIL TRECE (2013). Y ASI SE DECLARA
En consecuencia este JUZGADO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: AGOGER EL PEDIMENTO DEL MINISTERIO PUBLICO Y LA DEFENSA y SE DETERMINA JUSTIFICADO, ACORDANDO MANTENER las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, previstas en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica par la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decretadas al joven (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD art.545 LOPNNA), Estado Zulia, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 455, en concordancia con el artículo 458 ejusdem, cometido en perjuicio de FIDIAS MARMOL, SUSAN ROMERO Y DAVID TANCREDI, SEGUNDO: Se MANTIENE el computo de fecha 11-11-2010, EN CUANTO A LA FECHA DE CULMINACIÓN DE LAS REFERIDAS MEDIDAS SANCIONATORIAS, para las cuales se determina que la sanción de LIBERTAD ASISTIDA a partir de la fecha 12-11-2010, cuya finalización es el día ONCE (11) DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DOCE (2012), y la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, a partir del día 12-11-2012, y cuya fecha de finalización es el día ONCE (11) DE JULIO, DE DOS MIL TRECE (2013), por los fundamentos expuestos en la parte motiva del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 647 literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y 482 en su segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal aplicable a esta materia especial por disposición de la nombrada Ley especial. Y ASÍ SE DECIDE
Las partes intervinientes debidamente notificadas en la audiencia oral realizada en el día de hoy, de lo cual se dejó debida constancia en acta que antecede.
Déjese Copia certificada del presente auto y archívese en la carpeta correspondiente, CÚMPLASE
LA JUEZA PRIMERA DE EJECUCIÓN,
DRA. NORMA JOSEFINA CARDOZO PEREZ
LA SECRETARIA (S),
MARIA MAGDALENA AÑEZ ATENCIO
En esta misma fecha se registró la presente decisión bajo el Número 438-11, y se certifico la copia
LA SECRETARIA,
MARIA MAGDALENA AÑEZ ATENCIO
|
