República Bolivariana de Venezuela En Su Nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio-Juez Unipersonal No. 4 Expediente: 19488.- Causa: Divorcio 185-A. Partes: YADAAN ANTONIO URDANETA MELENDEZ GLENDYS CAROLINA PEROZO HERNANDEZ Niño: (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) PARTE NARRATIVA Comparecieron por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, los ciudadanos YADAAN ANTONIO URDANETA MELENDEZ Y GLENDYS CAROLINA PEROZO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-15.531.811 Y V-17.668.912 respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio MICHELLA URDANETA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 105.904, para solicitar de esta manera la disolución del matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por más de cinco (05) años.- Narran los solicitantes que contrajeron matrimonio civil por ante El Presidente del Concejo Municipal del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, en fecha 14 de diciembre de 2002, según se evidencia del acta de matrimonio número 41, expedida por la mencionada autoridad. Igualmente manifestaron que procrearon un (01) hijo que lleva por nombre (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD).- Cumpliendo con los requisitos de ley, este Tribunal admitió la anterior solicitud, por cuanto a lugar en derecho y cita a la Fiscal Especializada del Ministerio Público. Una vez cumplido dicho acto de citación, en fecha 26 de mayo de 2011, la misma expuso: “…Por cuanto en el presente proceso se han llenado todos los extremos previstos en el artículo 185A del Código Civil Vigente, la suscrita muy respetuosamente en representación del Ministerio Público, manifiesta su OPINION FAVORABLE a los fines de que este Tribunal a su digno cargo declare el divorcio entre los ciudadanos YADAAN ANTONIO URDANETA MELENDEZ Y GLENDYS CAROLINA PEROZO HERNANDEZ. Es todo…”.- PARTE MOTIVA Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales consignadas, es decir, las copias certificadas del acta de matrimonio, el acta de nacimiento del niño de autos, así como copias simples de la cédula de identidad de los solicitantes, en consecuencia observa este Tribunal que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil.- “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. Por otra parte no habiendo objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vinculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. ASÍ SE DECLARA.- En este mismo sentido, tal como lo establece la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su artículo 351, parágrafo único, el Juez debe tomar en cuenta lo señalado por las partes solicitantes, en consecuencia se debe dictar las medidas en lo referente a la Patria Potestad y a su contenido, así como a la Custodia, al Régimen de Convivencia Familiar y a la Obligación de Manutención, por lo que: - En cuanto a la PATRIA POTESTAD del niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores.- - En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del niño antes mencionado, será ejercida por ambos progenitores, mientras que la CUSTODIA será ejercida por su progenitora GLENDYS CAROLINA PEROZO HERNANDEZ.- - En relación al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, el padre podrá realizar las visitas en el lugar donde el niño este habitando con su madre y podrá salir de paseo con él a fines de esparcimiento y creación, todo con el fin de mantener una mejor y perfecta relación con su hijo y así salvaguardar su estabilidad emocional, previo acuerdo con el por tener derecho a opinar y a ser oído, los días de lunes a domingos en horas comprendidas desde las nueve de la mañana (09:00 a.m.) hasta las cinco de la tarde (05:00 p.m.), siempre y cuando que dichas visitas no interfieran con su actividad escolar y su sano desarrollo emocional. Y otros días no indicados serán previo acuerdo por las partes.- Advirtiéndole este Sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, expresa textualmente lo siguiente: “La convivencia familiar puede comprender no solo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares o computarizadas.” -En relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, ambos padres en la medida de sus posibilidades y de acuerdo a sus ingresos sufragarán todos los gastos de manutención del niño a tal efecto el progenitor se compromete con la responsabilidad de manutención la cual será de Doscientos Bolívares (Bs. 200,oo) mensuales, y de igual manera cubrir los gastos que pudiera ocasionarse por concepto de estudios, útiles escolares, uniformes, ropa de navidad y fin de año, medicinas entre otros. El pago de a obligación de manutención, así como otros gastos serán entregados de mutuo acuerdo a su progenitora para que administre a favor de su hijo.- En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 y en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente, por cuanto se evidencia, que tanto el régimen de convivencia familiar como la obligación de manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de los Niña de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud y derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes.- PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YADAAN ANTONIO URDANETA MELENDEZ Y GLENDYS CAROLINA PEROZO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. V-15.531.811 Y V-17.668.912 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante El Presidente del Concejo Municipal del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, en fecha 14 de diciembre de 2002, según se evidencia del acta de matrimonio número 41, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD del niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del niño antes mencionado, será ejercida por ambos progenitores, mientras que la CUSTODIA será ejercida por su progenitora GLENDYS CAROLINA PEROZO HERNANDEZ. 3).- En relación al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, el padre podrá realizar las visitas en el lugar donde el niño este habitando con su madre y podrá salir de paseo con él a fines de esparcimiento y creación, todo con el fin de mantener una mejor y perfecta relación con su hijo y así salvaguardar su estabilidad emocional, previo acuerdo con el por tener derecho a opinar y a ser oído, los días de lunes a domingos en horas comprendidas desde las nueve de la mañana (09:00 a.m.) hasta las cinco de la tarde (05:00 p.m.), siempre y cuando que dichas visitas no interfieran con su actividad escolar y su sano desarrollo emocional. Y otros días no indicados serán previo acuerdo por las partes. 4).- En relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, ambos padres en la medida de sus posibilidades y de acuerdo a sus ingresos sufragarán todos los gastos de manutención del niño a tal efecto el progenitor se compromete con la responsabilidad de manutención la cual será de Doscientos Bolívares (Bs. 200,oo) mensuales, y de igual manera cubrir los gastos que pudiera ocasionarse por concepto de estudios, útiles escolares, uniformes, ropa de navidad y fin de año, medicinas entre otros. El pago de a obligación de manutención, así como otros gastos serán entregados de mutuo acuerdo a su progenitora para que administre a favor de su hijo.- Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 ejusdem.- Dada, firmada y sellada en la sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo el día 08 del mes de junio de 2011. Año doscientos uno (201º) de la Independencia y ciento cincuenta y dos (152º) de la Federación.- El Juez Unipersonal No. 4 ABOG. MARLON BARRETO RÍOS. La Secretaria ABOG. LORENA RINCON PINEDA En la misma fecha se publicó el presente fallo bajo el No. 23, en el libro de Sentencias Definitivas, llevados por este Tribunal durante el año 2011.- Exp. 19488.-MBR/lmsm*.