República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02 Exp. Nro.: 16624 MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO PARTES: DEMANDANTE: JOSE GREGORIO ALVAREZ SAEZ Abogada Apoderada: MERNY DE ROMERO, Inpreabogado Nro. 47.859 DEMANDADO: MILAGROS JUDITH ALVAREZ SOTO PARTE NARRATIVA Consta de los autos que la Abogada MERNY DE ROMERO, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JOSE GREGORIO ALVAREZ SAEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.894.564, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, interpuso solicitud contentiva de Divorcio Ordinario en contra de la ciudadana MILAGROS JUDITH ALVAREZ SOTO, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 9.726.989, y del mismo domicilio. Ahora bien, mediante diligencia de fecha veinticinco (25) de Mayo de dos mil once (2011) la Abogada CIRA OLIVARES, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JOSE GREGORIO ALVAREZ SAEZ, y la ciudadana MILAGROS JUDITH ALVAREZ SOTO, asistida por al Abogado HENRY CASANOVA, DESISTIERON del presente proceso contentivo de Divorcio Ordinario, reservándose la acción, solicitando le sean devueltos los originales que corren insertos en el expediente. PARTE MOTIVA El Tribunal observa que en el caso sub.- índice la parte actora, desistió del presente proceso contentivo de Divorcio Ordinario reservándose la acción y solicitando la homologación del desistimiento. Al respecto el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: “Articulo 263° En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.” Considera que el desistimiento es un acto jurídico que consiste en el abandono o renuncia positiva y precisa que hace el actor o interesado, de manera directa de la acción o del procedimiento intentado, motivo este que cataloga al desistimiento como un acto unilateral. Asimismo es necesario que se cumplan dos (02) condiciones para que pueda darse por consumada esta acción: 1) que conste en el expediente en forma autentica y 2) que el acto sea hecho pura y simplemente. En este orden de ideas, se hace necesario dilucidar que nuestra legislación existen dos (02) tipos de desistimiento con diferentes efectos. El desistimiento de la acción, que tiene sobre la misma, efectos preclusivos y deja canceladas las pretensiones de las partes con autoridad de cosa juzgada, en forma tal que el asunto debatido no podrá plantearse en el futuro nuevamente. Pero, al desistirse del procedimiento, no implica la renuncia de la acción ejercida sino la extinción de la instancia, en consecuencia esa acción puede volver a ser intentada posteriormente, entre las mismas personas y por los mismos motivos, sin que pueda objetarse en contra de ellas la consolidación de la cosa juzgada. Así mismo del artículo se desprende que el desistimiento es IRREVOCABLE aun antes de que sea homologado por el Tribunal razón por la cual esta sentenciadora, APRUEBA Y HOMOLOGA el desistimiento del presente proceso, interpuesto en fecha veinticinco (25) de Mayo de dos mil once (2011). ASI SE ESTABLECE.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el desistimiento del presente proceso de la presente causa contentiva de Divorcio Ordinario, interpuesto por el ciudadano JOSE GREGORIO ALVAREZ SAEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.894.564, en contra de la ciudadana MILAGROS JUDITH ALVAREZ SOTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.726.989 mediante diligencia de fecha veinticinco (25) de Mayo de dos mil once (2011). b) Se ordena devolver los originales solicitados por las partes y asimismo se ordena el cierre y archivo del expdiente. Publíquese. Regístrese. Devuélvase. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02, en Maracaibo, a los veintiséis (26) días del mes de Mayo de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Unipersonal Nro. 02, La Secretaria, Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo En la misma fecha siendo las 9:45 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 692, en la Carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp. 16624 IHP/md