República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02 EXPEDIENTE Nº: 19097 MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (OBLIGACION DE MANUTENCION) PARTES: AFRANIO JOSE SOCORRO URDANETA y LENIS ESTHER CHARRIS REBOLLEDO PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos AFRANIO JOSE SOCORRO URDANETA y LENIS ESTHER CHARRIS REBOLLEDO, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 12.695.461 y V.- 22.083.422; respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acudieron por ante la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia en el Área de Protección del Niño, Niña y Adolescente, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre la Obligación de Manutención de los niños de autos. Ahora bien, ante la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia en el Área de Protección del Niño, Niña y Adolescente, los ciudadanos AFRANIO JOSE SOCORRO URDANETA y LENIS ESTHER CHARRIS REBOLLEDO, previamente identificados, asistidos el primero de los nombrados por la Abogada SORENYS MARMOL, Defensora Publica, y la segunda de las nombradas por el Abogado HENRY ALVAREZ, Defensor Publico; en fecha treinta (30) de Mayo de dos mil once (2011), auto compusieron para un arreglo sobre la Obligación de Manutención de los niños de autos, quedando establecidos en los siguientes términos: • El progenitor se obligo a suministrarle s los niños de autos la cantidad de UN MIL DOSCIENTOS BOLIVARES, (Bs. 1.200,00) mensuales, que deberán ser depositados en la cuenta de ahorros de la entidad bancaria Banco Occidental de Descuento (BOD), N° 0116-0103-15-0185431852. La referida obligación de manutención será aumentada proporcionalmente, tal y como esta pautado en el Articulo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. • En cuanto a los gastos relativos a las festividades decembrinas, los progenitores se comprometen a cancelar el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de los gastos que se generen por la compra de vestimenta y calzado. • En cuanto a los gastos de salud que puedan generar los niños de autos, como lo son medicinas, consultas médicas, tratamiento entre otros; ambos progenitores se comprometen a cancelar dichos gastos en partes iguales. • En cuanto a los gastos originados por la escolaridad de los niños de autos, cada progenitor cancelara el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de estos gastos. • En el mes de Julio, los progenitores se comprometen a comprarles a los niños de autos por partes iguales ropa y calzado. PARTE MOTIVA Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación a la Obligación de Manutención de los niños de auto. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 365°: Contenido La obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente.” “Artículo 375°: Convenimiento El monto a pagar por concepto de obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El Convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva.” “Articulo 262°: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación de manutención que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación de manutención propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc.; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño, niña o adolescente; que estos convenimientos ponen fin a la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia esta Juzgadora considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se Declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos AFRANIO JOSE SOCORRO URDANETA y LENIS ESTHER CHARRIS REBOLLEDO, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 12.695.461 y V.- 22.083.422; respectivamente, realizado en fecha treinta (30) de Mayo de dos mil once (2011) por ante la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia en el Área de Protección del Niño, Niña y Adolescente. b) Se ordena expedir las copias certificadas en el sentido solicitado por las partes. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo al primero (01) días del mes de Junio de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- La Jueza Unipersonal Nro. 02 La Secretaria Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo En la misma fecha, siendo las 8:45 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 734, en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp. 19097 IHP/md