REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.- Consta de las actas procesales que en fecha 27 de Marzo del año 2008, se recibió la presente demanda de TRANSITO introducida por el ciudadano YOZEN JAVIER LUZARDO en contra de la empresa mercantil TRANSPORTE URDANETA MARTÍNEZ ARGENIS C.A., cual se le dio entrada proveniente del Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.- Por auto de fecha 02 de Mayo de 2008, el Juez Provisorio Carlos Rafael Frías, se avoco al conocimiento de la presente causa, en virtud de la resolución No. 2007-0048 de fecha 28 de noviembre de 2007, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, y publicada en Gaceta Oficial No. 359.273 de fecha 29 de Enero del 2008, la cual suprimiera al Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario con sede en Maracaibo del Estado Zulia, la competencia en materia de Tránsito, atribuyéndosele a los Tribunales Civiles y Mercantiles existentes en la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Maracaibo dicha competencia, según oficio No. CJ-07-2068 de fecha 01 de agosto de 2008, emanado de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. Ahora bien, este Tribunal para decidir observa: La Perención de la Instancia está regulada de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que establece: “…Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…” en concordancia con el artículo 269 ejusdem, que establece: “…La perención de la instancia puede declararse de oficio por el Tribunal, pues opera en el momento mismo en que ha transcurrido el término prescrito por la ley…”. En tal sentido la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 00344 de fecha 06 de Marzo de 2003, estableció: “…La perención de la instancia opera por la inactividad de las partes, es decir por la no realización de actos de procedimiento destinados a mantener en curso el proceso, cuando esta omisión se prolonga por más de un año, de acuerdo con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia o cuando transcurre el tiempo de terminado en los supuestos del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil…” Se evidencia así que desde el día 18 de febrero del año 2.009, fecha en la cual este Tribunal dicto auto ordenando el desglose de diligencia que por error fue agregada a dicho expediente y ordenando agregar la misma al expediente correspondiente (12276) y hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año de inactividad de las partes, sin que el proceso se hubiese impulsado; y efectivamente no consta que las partes hayan realizado acto alguno capaz de impulsar la presente causa, más bien abandona el iter procesal y no realiza ningún acto que pueda considerarse como indispensable para la secuencia orgánica de la carga procesal; todo ello se evidencia de las mismas actas, lo que a juicio de este Juzgador trae como consecuencia la perención de la instancia en este proceso, por mandato expreso de lo establecido en el artículo 267 del mencionado Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. En consecuencia lo procedente es declarar PERIMIDA la presente causa.- ASI SE DECIDE.- Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en la solicitud antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.- Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines del artículo 1364 del Código Civil, el artículo 9, ordinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 14 días del mes de junio de 2011.- AÑOS: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- EL JUEZ PROVISORIO, Dr. CARLOS RAFAEL FRÍAS LA SECRETARIA, MARÍA ROSA ARRIETA FINOL. En la misma fecha siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), se dictó este fallo, el cual quedó anotado bajo el número: 33.- LA SECRETARIA, MARÍA ROSA ARRIETA FINOL.- CRF/nayith