REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA EXP: 09-3075 Se inicia este procedimiento, por solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, formulada por la ciudadana DELVIS THAIS CASAS ATENCIO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de identidad Nº V-12.492.001, domiciliada en Jurisdicción del Municipio Colón del Estado Zulia, asistida por la Abogada MARIA SUAREZ, Defensora Pública Primera para el Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescente, Adscrita a la Unidad de Defensa Pública, Extensión Santa Bárbara de Zulia, contra el ciudadano CHRISTIAM ALFREDO HERNANDEZ OTERO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.114.947, domiciliado en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo. A esta demanda se le dio entrada en fecha veinticinco (25) de Septiembre del 2009, ordenándose emplazar al demandado ciudadano CHRISTIAM ALFREDO HERNANDEZ OTERO, para que comparezca a un acto conciliatorio y a dar contestación a la demanda. Igualmente se ordenó la notificación del Fiscal Decimosexto del Ministerio Público del Estado Zulia y se decretó Medida de Embargo Preventivo a fin de asegurar el cumplimiento de la Obligación Alimentaría, abriéndose así cuaderno de medidas en la misma fecha, oficiándose así al Gerente del Banco Occidental de Descuento, Oficina Santa Bárbara de Zulia, a los efectos de la retención de los conceptos estipulados. En fecha, veinticinco (25) de Septiembre del año 2009, se remitió oficio al Juzgado Especial Ejecutor de Medidas de los municipios Colón, Catatumbo, Sucre, Jesús Maria Semprún y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a fin de que practicara Medida de Embargo Preventivo, sobre lo solicitado. En fecha Ocho (08) de Octubre de 2009, inserto en el Cuaderno de Medidas, el Juzgado Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Colón, Catatumbo, Sucre, Jesús Maria Semprún y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante auto, inserto al folio nueve (09), le da entrada al Exhorto emanado por este Tribunal de los Municipios Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y queda a la espera de la solicitud respectiva de la parte Ejecutante, a los efectos de fijar día, hora y fecha para su cabal cumplimiento. En fecha nueve (09) de Noviembre del 2008, consta en el Cuaderno de Medidas, inserto al vuelto del folio cinco (05), se recibió escrito remitido por la Entidad Bancaria Banco Occidental de Descuento, constante de tres (03) folios útiles y donde se deja ver movimientos bancarios los cuales reflejan que el demandado, ciudadano CHRISTIAM ALFREDO HERNANDEZ OTERO, titular de la cuenta corriente N° 116-0134-10-0005511259, no posee cantidades de dinero en sus haberes y por lo cual se hace materialmente imposible realizar retención alguna. En fecha veintiséis (26) de Enero de 2010, consta en el Cuaderno de Medidas, inserto al folio diez (10), el Juzgado Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Colón, Catatumbo, Sucre, Jesús Maria Semprún y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por auto ordena devolver la Comisión al Tribunal de los Municipios Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante oficio N° 6150-009, por falta de impulso procesal de la parte actora. En fecha veintisiete (27) de Enero de 2010, consta en el Cuaderno de Medidas, inserto al folio once (11), el tribunal de los Municipios Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por auto le da entrada al oficio N° 6150-009, de fecha veintiséis (26) de Enero del 2010, constante de tres (03) folios útiles. Ahora bien, este Juzgador para decidir observa: Establece el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su encabezamiento, que: “TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES” Considerando la Sentencia del 06 de Julio del 2004, (T.S.J.-Casación Civil), “Donde los demandantes dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda, mediante diligencia, deberán poner a la orden del alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación del demandado (transporte, etc.)”. (Cursivas del Tribunal). Por lo que, este Juzgador para decidir observa lo siguiente: 1. Que en fecha 10 de Julio del 2003, se le dio entrada a la Solicitud de Obligación Alimentaria. 2. Que ha transcurrido dos (02) año, seis (06) meses y diecisiete (17) días desde la última actuación procesal. 3. Que se evidencia el abandono del juicio, lo que genera perención de la instancia por inactividad. En efecto en la presente causa, se constato que se han dado las tres condiciones esenciales que señala el Maestro Rengel Rombert para que opere la perención como son las condiciones de: Objetividad inactividad; Subjetiva: actitud omisa de la parte y Temporal: prolongación de la inactividad por un tiempo mayor del señalado por la Ley. De lo anteriormente expuesto y por cuanto la perención se verifica de derecho, es decir, se produce opeligis al vencimiento del plazo de inactivad legalmente establecido y por ser irrenunciable puede el Juez declararla de oficio, por lo que lo procedente en el presente caso es declararla y así se decide. El Tribunal Supremo de Justicia en sentencia dictada en fecha 12 de Mayo de 2003, en Sala Constitucional, estableció “… Para esta sala, la institución de la perención “castiga” la negligencia de las partes, sin diferenciar si ello son menores o no, tal como lo expresa el Artículo 268 del Código de Procedimiento Civil. Dicha negligencia no puede ser premiada, fundada en el interés de los menores, manteniendo indefinidamente al demandado sujeto a juicio, ya que tal situación sub. índice indefinida contraría el debido proceso y la propia finalidad del mismo”. Si se toma en cuenta que el efecto de la perención de la instancia no es extinguir el derecho, sino a raíz de su declaración, postergar por espacio de tres meses que se incoe de nuevo la acción para reclamar el derecho, en principio, ningún perjuicio causa la declaratoria de perención al demandante, así se trate de un menor y así se declara. De un estudio de las actas, este Juzgador observa que la demandante de auto, solamente se limitó a efectuar actuaciones que consistieron en la consignación del escrito de la solicitud de la reclamación alimentaria y a solicitar la medida preventiva de embargo, sin efectuar ninguna otra actuación que tradujera su voluntad manifiesta de llevar a término el procedimiento o proceso y obtener de esta manera el fallo del Tribunal. De modo que habiendo transcurrido más de un año en ese estado procesal, de conformidad con la norma transcrita, aprecia este Juzgador que se ha consumado la perención de la instancia. ASI SE DECLARA. DECISION Por los fundamentos expuesto este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 267 del Codito de Procedimiento Civil, declara perimida la instancia en el presente Juicio de Reclamación de OBLIGACION DE MANUTENCION, seguida por la ciudadana DELVIS THAIS CASAS ATENCIO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de identidad Nº V-12.492.001, domiciliada en Jurisdicción del Municipio Colón del Estado Zulia, asistida por la Abogada MARIA SUAREZ, Defensora Pública Primera para el Sistema de protección del Niño, niña y Adolescente, Adscrita a la Unidad de Defensa Pública, Extensión Santa Bárbara de Zulia, quien obra en representación de la menor MARIA JOSE HERNANDEZ CASAS; contra el ciudadano CHRISTIAM ALFREDO HERNANDEZ OTERO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.114.947, domiciliado en Valencia, Estado Carabobo .- Asimismo, en cuanto a la Medida de Embargo decretada en el presente juicio, este Tribunal garantista de la prioridad absoluta que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en el Artículo 78 ordena mantener la medida decretada en el presente juicio, por el lapso de tres meses después de dictado el presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE y Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada. Sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Santa Bárbara de Zulia, a los veinte (20) días del mes de septiembre del año Dos mil Once.- 201° Años de la Independencia y 152° de la Federación. El Juez, Abog: José M. Colmenares G. La Secretaria, Abog. Andrea L. Ortega B., En la misma fecha, siendo las once horas de la mañana, previo el anuncio de Ley a las puertas del Despacho por el Alguacil del Tribunal, se dictó y publicó el fallo que antecede, quedando anotada la presente Resolución Interlocutoria bajo el Nº 296.- La Secretaria, Abog. Andrea L. Ortega B., JMC/Elisa.