REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO ZULIA
EXTENSION SANTA BARBARA DE ZULIA
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
Santa Bárbara de Zulia, 09 de Julio de 2011.
200° y 152º
Causa Penal N° C02-24.364-2.011
Causa Fiscal N° 24-F16-1610-2011
RESOLUCIÓN Nº 0683-2011.
AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO
Siendo las Dos y Diez minutos de la tarde (02:10 p.m.), fecha y hora fijada por este Tribunal Segundo de Control, para llevar a efecto audiencia de presentación del ciudadano FRASER DANIEL REES, por parte de la abogada IRAIDA EUNICE RIVERA ESCOBAR, en su carácter de Fiscal Vigésima Primera, en colaboración con la Fiscalía Decimosexto del Ministerio Público del Estado Zulia, así como del referido imputado, previo traslado del Retén Policial de esta localidad, acompañado de la abogada NOIRALITH GONZALEZ URDANETA. Se da inicio al acto. Seguidamente el Tribunal concede la palabra al representante del Ministerio Público, abogada IRAIDA EUNICE RIVERA ESCOBAR, en su carácter de Fiscal Vigésima Primera, en colaboración con la Fiscalía Decimosexto del Ministerio Público del Estado Zulia, con el carácter antes indicado, quien expuso: “de conformidad con los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, presento y pongo a disposición de este Tribunal al ciudadano FRASER DANIEL REES, quien fue aprehendido por una comisión del Comando Regional Nº 03, Destacamento de Frontera Nº 032, Segunda Compañía de la Guardia Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, el día Ocho (08) de Julio de 2011, siendo aproximadamente las 05:00 horas de la mañana, en un Punto de Control Fijo ubicado en Puente Venezuela, Municipio Catatumbo del Estado Zulia, para momento que los funcionarios actuante se encontraban en labores de patrullajes por la población antes indicada, y visualizaron un vehículo perteneciente a la línea Betford, Marca Conquistador, color gris, año 1986, conducido por el ciudadano JHONNY JOSE GALBAN, titular de la cédula de identidad Nº 7.619.163, el cual se dirigía en sentido San Cristóbal –Maracaibo, procediendo los funcionarios a solicitarle al pasajero su cédula de identidad, identificándose el mismo con una cédula de identidad nº E-82.318.068, a nombre del ciudadano FRASER DANIEL REES, pudiendo constar que la cédula presentaba diferencia de la original en cuanto a su llenado (números y letras), no es la correcta, la fotografía se encontraba escaneada y la huella dactilar húmeda, y ser constatada ante la oficina de SICODA la misma no se encuentra registrada, motivos por el cual el prenombrado fue detenido y posteriormente pasado a la orden del Ministerio Público. (El Tribunal deja constancia que el representante del Ministerio Público, dio a conocer en forma oral, las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos y se produjo su aprehensión). Así mismo, constan en actas del expediente: acta de investigación policial contentiva del procedimiento de aprehensión del ciudadano FRASER DANIEL REES, inserta al folio 03; acta de inspección técnica practicada en el sitio donde ocurrieron los hechos; acta de notificación de derechos, leídos al imputado de autos, inserta al folio 06; copia fotostática simple de cédula de identidad a nombre del ciudadano FRASER DANIEL REES, inserta al folio 07, acta de entrevista tomada al ciudadano JHONNY JOSE GALBAN, inserta al folio 09, registro de cadena de custodia, inserta al folio 10. Razón por la cual, solicito en primer lugar, se califique la aprehensión en flagrancia del prenombrado ciudadano, a quien precalifico e imputo la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Ahora bien, por encontrarse cubiertos los extremos de los numerales 1 y 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, solicito sea decretada medidas cautelares sustitutivas de libertad, de las previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y se siga la presente causa por el procedimiento ordinario, es todo”. A continuación el Juez de Control procede a informar al imputado del Precepto Constitucional inserto en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que lo exime de declarar en su contra, así como del contenido de los artículos 131 y 125, numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, y del hecho que le atribuye el representante del Ministerio Público, a lo que manifestó su deseo de no rendir declaración, acogiéndose al precepto constitucional, quedando identificado de la siguiente manera FRASER DANIEL REES, quien dijo ser de nacionalidad Inglesa, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-82.318.068, soltero, Asesor Financiero, residenciado en la Avenida Bella Vista Centro Profesional del Norte Piso 02, Maracaibo, Estado Zulia. Es todo”. Acto continuo el Tribunal cede la palabra a la abogada NOIRALITH GONZALEZ URDANETA, quien expuso: “Esta defensa luego de revisadas las actuaciones que conforman la presente causa, considera procedente y ajustada a derecho la petición planteada por la representante del Ministerio Público, por tal motivo me adhiero a la misma, asimismo solicito me sean expedidas copias fotostáticas simples de todas y cada una de las actas que integran la presente causa, incluyendo el acta que recoge esta audiencia, es todo”. En este estado el Juez de Control, abogado NEURO VILLALOBOS, pasa a resolver las cuestiones planteadas y lo hace bajo las siguientes consideraciones: “ha solicitado la abogada IRAIDA EUNICE RIVERA ESCOBAR, en su carácter de Fiscal Vigésima Primera, en colaboración con la Fiscalía Decimosexto del Ministerio Público del Estado Zulia, se imponga medida cautelar sustitutiva de libertad al ciudadano FRASER DANIEL REES, a quien le atribuye la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Por su parte, la defensa técnica, bajo sus argumentos ha manifestado adherirse al pedimento fiscal. Así las cosas, observa el Juzgado, luego de revisadas y estudiadas minuciosamente todas y cada una de las actas que integran la causa de marras, que de acuerdo con el acta de investigación policial contentiva del procedimiento de aprehensión del ciudadano FRASER DANIEL REES, inserta al folio 03; acta de inspección técnica practicada en el sitio donde ocurrieron los hechos; acta de notificación de derechos, leídos al imputado de autos, inserta al folio 06; copia fotostática simple de cédula de identidad a nombre del ciudadano FRASER DANIEL REES, inserta al folio 07, acta de entrevista tomada al ciudadano JHONNY JOSE GALBAN, inserta al folio 09, registro de cadena de custodia, inserta al folio 10, en los hechos ocurridos en fecha Ocho (08) de Julio de 2011, siendo aproximadamente las 05:00 horas de la mañana, en un Punto de Control Fijo ubicado en Puente Venezuela, Municipio Catatumbo del Estado Zulia, para momento que los funcionarios actuante se encontraban en labores de patrullajes por la población antes indicada, y visualizaron un vehículo perteneciente a la línea Betford, Marca Conquistador, color gris, año 1986, conducido por el ciudadano JHONNY JOSE GALBAN, titular de la cédula de identidad Nº 7.619.163, el cual se dirigía en sentido San Cristóbal –Maracaibo, procediendo los funcionarios a solicitarle al pasajero su cédula de identidad, identificándose el mismo con una cédula de identidad nº E-82.318.068, a nombre del ciudadano FRASER DANIEL REES, pudiendo constar que la cédula presentaba diferencia de la original en cuanto a su llenado (números y letras), no es la correcta, la fotografía se encontraba escaneada y la huella dactilar húmeda, y ser constatada ante la oficina de SICODA la misma no se encuentra registrada, motivos por el cual el prenombrado fue detenido y posteriormente pasado a la orden del Ministerio Público. Pues bien, de una análisis a todas y cada una de las actas que conforman la presente causa, surgen para este Juzgador fundados elementos de convicción que hacen estimar en esta fase del proceso, en primer término, la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción para ser ejercida no se encuentra evidentemente prescrita, tomando en cuenta que los hechos acontecieron el día Ocho (08) de Julio de 2011, siendo aproximadamente las 05:00 horas de la mañana, en un Punto de Control Fijo ubicado en Puente Venezuela, Municipio Catatumbo del Estado Zulia, y calificados provisionalmente por el representante fiscal como USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. En segundo lugar, que el imputado de autos es partícipe en grado de autor en la comisión de tal evento punible; que luego de ponderar los numerales 1 y 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, concluye este Juez Profesional, que en el presente caso, se encuentran satisfechos. No obstante, resulta necesario precisar, que el encausado tiene arraigo en el país, determinado por su domicilio y asiento de la familia, que no tiene conducta predelictual y de las actas se evidencia que no asumió una conducta que indique su voluntad de no someterse a la persecución penal, igualmente, la pena que podría llegarse a imponer en el caso, no excede en su límite máximo de los tres (03) años. Con vista a lo expuesto, salvo mejor criterio y teniendo como norte este Juzgador que en el actual sistema acusatorio la libertad personal es inviolable y la persona detenida puede ser juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la Ley y apreciadas por el Juez o Jueza en cada caso, aunado a los principios de presunción de inocencia, afirmación de libertad y de proporcionalidad consagrados en los artículos 8, 9, 243 y 244 de la Legislación Procesal Vigente, el Juzgamiento del tan mencionado encartado se realizará en libertad, sin embargo, se impone como medida cautelar sustitutiva de libertad, que garantice su comparecencia a todos los actos propios del proceso que se inicia en contra del mismo, y que no se sustraerá de la acción de la justicia, la establecida en el numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Adjetivo Penal, en concordancia con el artículo 260 del Código Eiusdem, relativa a la presentación periódica por ante este Tribunal cada treinta (30) días contados a partir de la presente fecha y la prohibición de salida del país sin la debida autorización del Tribunal. Así se decide. Dada la solicitud fiscal, el juzgamiento del delito atribuido al imputado de autos se regirá por las vías del procedimiento ordinario, por estar ajustado a Derecho, en atención a lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, puesto que la aprehensión del justiciable se subsume en una de las hipótesis de flagrancia contenidas en el artículo 248 de la normativa procesal vigente, esto es, que se está cometiendo. Por último, se ordena expedir las copias simples de las actas que conforman la presente causa y del acta que contiene esta audiencia, requeridas por la Defensa Técnica, a expensas de la recurrente. Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano FRASER DANIEL REES, quien dijo ser de nacionalidad Inglesa, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-82.318.068, soltero, Asesor Financiero, residenciado en la Avenida Bella Vista Centro Profesional del Norte Piso 02, Maracaibo, Estado Zulia, de conformidad con el segundo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que, su aprehensión se subsume en una de las hipótesis descritas por el legislador en el artículo 248 del Texto Penal Adjetivo, concretamente la de estar cometiendo el hecho. SEGUNDO: Se ordena la libertad inmediata del ciudadano FRASER DANIEL REES, de conformidad con el articulo 256, numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, a quien el Fiscal del Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, previsto y sancionado en el articulo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, bajo la imposición de medidas cautelares sustitutivas de libertad, por considerar que se encuentran llenos los extremos señalados en los numerales 1 y 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y de conformidad con los artículos 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 8, 9, 243, 244 y 256 numerales 3 y 4 todos del Código Adjetivo Penal, en concordancia con el artículo 260 del Código eiusdem. TERCERO: decreta la prosecución de la presente causa por el procedimiento ordinario, por estar ajustado a Derecho, en atención a lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal. CUARTO: ofíciese al ciudadano Director del Retén Policial de San Carlos de Zulia, dejando en inmediata libertad al ciudadano FRASER DANIEL REES. Por último, se ordena expedir las copias simples de las actas que conforman la presente causa como del acta que contiene esta audiencia solicitadas por la defensa técnica. Una vez transcurrido el lapso de ley, remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Decimosexta del Ministerio Público, para que continúe con las investigaciones y presente el acto conclusivo que corresponda. De conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, quedan notificadas las partes aquí presentes de la decisión dictada. Siendo las Dos y Treinta minutos de la tarde (02:30 p.m.), se suspende la presente audiencia por el lapso de diez minutos, a los efectos de levantar el acta respectiva. Siendo las Tres y Cuarenta minutos de la tarde (02:40 p.m.), en presencia de las partes se dio lectura al acta y conformes firman, estampando el imputado sus huellas digito-pulgares.- Regístrese la presente decisión bajo el N° 0683-2011 y se ofició bajo el Nº 02.425-2011.-
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL
ABG. NEURO VILLALOBOS
LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
ABG. IRAIDA EUNICE RIVERA ESCOBAR,
EL IMPUTADO
FRASER DANIEL REES,
LA DEFENSA TECNICA Nº 05,
Abg. NOIRALITH GONZALEZ URDANETA
LA SECRETARIA
ABG. LIXAIDA MARÍA FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ
|
