República Bolivariana de Venezuela En Su Nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio-Juez Unipersonal No. 4 Expediente: 19638.- Causa: Divorcio 185-A. Partes: DANIEL ARMANDO MORILLO ACEVEDO INDIRA PAOLA SANCHEZ ROMERO Niña: (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) PARTE NARRATIVA Comparecieron por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, los ciudadanos DANIEL ARMANDO MORILLO ACEVEDO E INDIRA PAOLA SANCHEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-15.749.525 Y V-18.681.635 respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio RODRIGO VARGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 109.572, para solicitar de esta manera la disolución del matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por más de cinco (05) años.- Narran los solicitantes que contrajeron matrimonio civil por ante El Jefe Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 19 de noviembre de 2005, según se evidencia del acta de matrimonio número 565, expedida por la mencionada autoridad. Igualmente manifestaron que procrearon un (01) hija que lleva por nombre (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) Cumpliendo con los requisitos de ley, este Tribunal admitió la anterior solicitud, por cuanto a lugar en derecho y cita a la Fiscal Especializada del Ministerio Público. Una vez cumplido dicho acto de citación, en fecha 16 de junio de 2011, la misma expuso: “…Por cuanto en el presente proceso se han llenado todos los extremos previstos en el artículo 185A del Código Civil Vigente, la suscrita muy respetuosamente en representación del Ministerio Público, manifiesta su OPINION FAVORABLE a los fines de que este Tribunal a su digno cargo declare el divorcio entre los ciudadanos DANIEL ARMANDO MORILLO ACEVEDO Y INDIRA PAOLA SANCHEZ ROMERO. Es todo…”.- PARTE MOTIVA Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales consignadas, es decir, las copias certificadas del acta de matrimonio, el acta de nacimiento de la niña de autos, así como copias simples de la cédula de identidad de los solicitantes, en consecuencia observa este Tribunal que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil.- “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. Por otra parte no habiendo objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vinculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (5) años y la aquiescencia de ambos cónyuges y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. ASÍ SE DECLARA.- En este mismo sentido, tal como lo establece la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en su artículo 351, parágrafo único, el Juez debe tomar en cuenta lo señalado por las partes solicitantes, en consecuencia se debe dictar las medidas en lo referente a la Patria Potestad y a su contenido, así como a la Custodia, al Régimen de Convivencia Familiar y a la Obligación de Manutención, por lo que: - En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) será compartida por ambos progenitores.- - En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la niña antes mencionada, será ejercida por ambos progenitores, mientras que la CUSTODIA será ejercida por su progenitora INDIRA PAOLA SANCHEZ ROMERO.- - En relación al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, el padre está facultado para visitar a su hija cuando así lo desee en el hogar materno, respetando siempre el tiempo de estudio, alimentación, de descanso, de juego y esparcimiento de la niña, así como cualquier otra actividad que previamente tenga programada, necesaria y en beneficio de la misma. Durante los fines de semana, períodos de vacaciones escolares, días festivos, navidad y año nuevo se harán en forma alternada para cada uno de los padres, respetando siempre y acatando en lo posible el sentimiento y voluntad de la hija, de manera que tales cambios no afecten ni le alteren en forma alguna su normal desarrollo, nivel y coeficiente intelectual, es decir, se establece un régimen de visitas abierto.- Advirtiéndole este Sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, expresa textualmente lo siguiente: “La convivencia familiar puede comprender no solo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares o computarizadas.” -En relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el progenitor se obliga aportar la cantidad de Trescientos Bolívares (Bs. 300,oo) mensuales, destinados para la manutención la cual será entregada en dinero efectivo de legal circulación en el país, a la progenitora. El monto estipulado para estas mensualidades indudablemente que está sujeto a experimentar la misma variable que impongan los índices inflacionarios indicados por el Banco Central de Venezuela, y así irá aumentando proporcional y gradualmente, en relación también con los diferentes incrementos que beneficie el salario, directa o indirectamente, del padre. También el padre se obliga a entregar para el beneficio directo de su hija, un porcentaje de la cantidad de dinero recibida por concepto de utilidades de su trabajo. Todos aquellos gastos que por concepto de educación sean necesarios cubrirle a la hija durante todo su crecimiento físico e intelectual, serán cubiertos hasta un Cien por ciento (100%) por el padre, incluyendo todos aquellos que se causen por concepto de inscripción, textos y útiles escolares, uniformes, mensualidades, transporte si fuese el caso, sociedad de padres y maestros, actividades recreativas programas dentro del programa educativo. Asimismo el progenitor hará los aportes correspondientes de su obligación en velar por la salud de los mismos, en aquellos gastos que sean consecuencias de consultas médicas, hospitalización, cirugía, medicinas, exámenes y estudios de laboratorios, y todo cuanto fuese necesario para preservar la salud física e intelectual y normal desarrollo de la hija.- En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 y en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente, por cuanto se evidencia, que tanto el régimen de convivencia familiar como la obligación de manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de los Niña de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud y derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes.- PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DANIEL ARMANDO MORILLO ACEVEDO E INDIRA PAOLA SANCHEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-15.749.525 Y V-18.681.635 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante El Jefe Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 19 de noviembre de 2005, según se evidencia del acta de matrimonio número 565, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la niña se omite el nombre de la niña por razones de confidencialidad este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la niña, será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la niña antes mencionada, será ejercida por ambos progenitores, mientras que la CUSTODIA será ejercida por su progenitora INDIRA PAOLA SANCHEZ ROMERO. 3).- En relación al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, el padre está facultado para visitar a su hija cuando así lo desee en el hogar materno, respetando siempre el tiempo de estudio, alimentación, de descanso, de juego y esparcimiento de la niña, así como cualquier otra actividad que previamente tenga programada, necesaria y en beneficio de la misma. Durante los fines de semana, períodos de vacaciones escolares, días festivos, navidad y año nuevo se harán en forma alternada para cada uno de los padres, respetando siempre y acatando en lo posible el sentimiento y voluntad de la hija, de manera que tales cambios no afecten ni le alteren en forma alguna su normal desarrollo, nivel y coeficiente intelectual, es decir, se establece un régimen de visitas abierto. 4).- En relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el progenitor se obliga aportar la cantidad de Trescientos Bolívares (Bs. 300,oo) mensuales, destinados para la manutención la cual será entregada en dinero efectivo de legal circulación en el país, a la progenitora. El monto estipulado para estas mensualidades indudablemente que está sujeto a experimentar la misma variable que impongan los índices inflacionarios indicados por el Banco Central de Venezuela, y así irá aumentando proporcional y gradualmente, en relación también con los diferentes incrementos que beneficie el salario, directa o indirectamente, del padre. También el padre se obliga a entregar para el beneficio directo de su hija, un porcentaje de la cantidad de dinero recibida por concepto de utilidades de su trabajo. Todos aquellos gastos que por concepto de educación sean necesarios cubrirle a la hija durante todo su crecimiento físico e intelectual, serán cubiertos hasta un Cien por ciento (100%) por el padre, incluyendo todos aquellos que se causen por concepto de inscripción, textos y útiles escolares, uniformes, mensualidades, transporte si fuese el caso, sociedad de padres y maestros, actividades recreativas programas dentro del programa educativo. Asimismo el progenitor hará los aportes correspondientes de su obligación en velar por la salud de los mismos, en aquellos gastos que sean consecuencias de consultas médicas, hospitalización, cirugía, medicinas, exámenes y estudios de laboratorios, y todo cuanto fuese necesario para preservar la salud física e intelectual y normal desarrollo de la hija.- Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 ejusdem.- Dada, firmada y sellada en la sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo el día 06 del mes de julio de 2011. Año doscientos uno (201º) de la Independencia y ciento cincuenta y dos (152º) de la Federación.- El Juez Unipersonal No. 4 ABOG. MARLON BARRETO RÍOS. La Secretaria ABOG. LORENA RINCON PINEDA En la misma fecha se publicó el presente fallo bajo el No. 01, en el libro de Sentencias Definitivas, llevados por este Tribunal durante el año 2011.- Exp. 19638.- MBR/lmsm*.