TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Concepción, veintinueve (29) de julio del 2011
201° y 152º

EXP. 471-2010.-
SOLICITANTES: JOJANDRY EDWARS ATENCIO REDONDO y EMMILIYEINNY RUBIO BERMÚDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 14.862.461 y V-20.370.580, respectivamente, domiciliados en el Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia.
ABOGADO ASISTENTE: JAIME FERNÁNDEZ AUVERT, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 37.624, domiciliado en el Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia.
MOTIVO: CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO

PARTE NARRATIVA
En escrito presentado en fecha 22 de julio del año 2010, por los ciudadanos JOJANDRY EDWARS ATENCIO REDONDO y EMMILIYEINNY RUBIO BERMÚDEZ, asistido por el Abogado en ejercicio JAIME FERNÁNDE AUVERT, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 37.624; solicitaron su separación de cuerpos. Argumentaron los cónyuges en su escrito de solicitud, que contrajeron Matrimonio Civil, el día 16 de marzo de 2.007, por ante el Presidente y Secretario, respectivamente, del Concejo Municipal de este Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, según consta en acta de Matrimonio signada bajo el numero 41, la cual fue inserta por ante el Registro Civil de la Parroquia Concepción del Municipio la Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, en fecha 24 de abril de 2007, bajo el numero 38, Libro N°. 1°; asimismo alegaron que establecieron su domicilio conyugal en la Av. 4, Casa S/N, Sector La Gallera, jurisdicción de la Parroquia Concepción del expresado Municipio, que durante dicha unión matrimonial no procrearon hijos, ni adquirieron bienes, y que de amistoso acuerdo convinieron en separarse de cuerpos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil que a la letra dicen:

“Artículo 189.- Son causas únicas de separación de cuerpo, las seis primeras que establece el artículo 185 para el divorcio, y el mutuo consentimiento. En este último caso, el Juez declarará la separación en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los cónyuges”

“Artículo 762.- Cuando los cónyuges pretendan la separación de cuerpos por mutuo consentimiento, presentarán personalmente la respectiva manifestación ante el Juez que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia en el lugar del domicilio conyugal.
En dicha manifestación los cónyuges indicarán:
1° Lo que resuelvan acerca de la situación, la educación, el cuidado y la manutención de los hijos.
2° Si optan por la Separación de bienes.
3° La pensión de alimentos que se Señalare.
Parágrafo Primero: Presentado el escrito de separación, el Juez, previo examen de sus términos, decretara en el mismo acto la separación de los cónyuges, respetando las resoluciones acordadas, salvo que sean contrarias al orden público o las buenas costumbres.
Parágrafo segundo: La falta de manifestación acerca de la separación de bienes no impedirá a los cónyuges optar por ella posteriormente, dentro del lapso de la separación”.

Tramitado dicho escrito, en fecha 22 de julio de 2.010, por ante este Tribunal, se le dio entrada, se formó expediente y se numeró bajo el N°. 471-2010, se admitió en cuanto ha lugar en derechos; se decretó la separación legal de cuerpos, en los mismos términos y condiciones expresados por los cónyuges en su solicitud y en todo cuanto no fue contrario a derecho conforme a los dictámenes del artículo 189 y 190 del Código Civil, y se ordenó la Notificación del Fiscal del Ministerio, mediante boleta y oficio.
En fecha 29 de julio del 2010, el Alguacil de este Tribunal, consignó Boleta de Notificación, debidamente firmada por el Fiscal Trigésimo del Ministerio Público, Estado Zulia, ordenando este Tribunal agregar al Expediente.
En fecha 28 de julio de 2011, se recibió diligencia de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos JOJANDRY EDWARS ATENCIO REDONDO y EMMILIYEINNY RUBIO BERMÚDEZ, asistidos por el abogado : MIGUEL GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 37.624, en la cual solicitan la conversión de separación de cuerpos en divorcio, por haber transcurrido más de un (1) año desde el decreto de separación dictado por este Juzgado, sin que entre ellos se produjera ningún tipo de reconciliación.
PARTE MOTIVA
Estando dentro de la oportunidad legal para decidir el presente procedimiento, este Tribunal observa:
PRIMERO: La solicitud está fundada en causa legal como lo es el artículo 185 del Código Civil, que establece el transcurso de más de un año después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges, como causal para declarar el divorcio;
SEGUNDO: En el caso concreto se evidencia, de una parte, que ha transcurrido más de un año desde que se produjo el decreto de separación de cuerpos; y de la otra, que los cónyuges al solicitar la conversión de la separación de cuerpos en divorcio, no alegaron reconciliación entre sí, por cuyas razones este Juzgado estimará procedente la solicitud de conversión en divorcio solicitada por las partes en el dispositivo del presente fallo .ASÍ SE DECIDE.
En consecuencia, visto que se cumplen todos los requisitos establecidos en el artículo 185 de Código Civil, el cual establece que: “(omissis) También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.- En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, y con vista del procedimiento anterior”, el Tribunal, conforme a la norma transcrita en el dispositivo de esta decisión acordará la conversión de la separación de cuerpos decretada en divorcio, y como consecuencia de ello, la disolución del vínculo matrimonial que los solicitantes contrajeron el día 16 de marzo de 2.007, por ante el Presidente y Secretario, respectivamente, del Concejo Municipal de este Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, según consta en acta de Matrimonio signada bajo el numero 41, la cual fue inserta por ante el Registro Civil de la Parroquia Concepción del Municipio la Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, en fecha 24 de abril de 2007, bajo el numero 38, Libro N°. 1°. .ASÍ SE ESTABLECE.-

PARTE DISPOSITIVA
En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con competencia en esta materia de conformidad con lo establecido en la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2.009, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 en fecha 02 de Abril de 2.009, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide:
1.- Declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO, realizada por los ciudadanos JOJANDRY EDWARS ATENCIO REDONDO y EMMILIYEINNY RUBIO BERMÚDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 14.862.461 y V-20.370.580, respectivamente, de este domicilio, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vinculo matrimonial que habían contraído el día 16 de marzo de 2.007, por ante el Presidente y Secretario, respectivamente, del Concejo Municipal de este Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, según consta en acta de Matrimonio signada bajo el numero 41, la cual fue inserta por ante el Registro Civil de la Parroquia Concepción del Municipio la Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, en fecha 24 de abril de 2007, bajo el numero 38, Libro N°.1°, que riela en copia certificada en los folios del expediente
Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría de conformidad a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Concepción, a los veintinueve (29) días del mes de julio del año dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.-
EL JUEZ

ABOG. JOSE GREGORIO CARDOZO MONTIEL

LA SECRETARIA,

ABOG. NEILING ORTIGOZA GONZÁLEZ
Siendo las diez horas cinco minutos de la mañana (10:05 a.m.) se publicó el presente fallo bajo el N°. 29 de Sentencias Definitivas, previo cumplimiento de las formalidades de Ley.-
LA SECRETARIA,

ABOG. NEILING ORTIGOZA GONZÁLEZ