República Bolivariana de Venezuela Tribunal Supremo de Justicia Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez Circunscripción Judicial del Estado Zulia Expediente Nº 2.486-11 Solicitante: FUENMAYOR GELVES Marines Del Valle Venezolana, domiciliada en el Municipio Mara, C. I. N° V-16.188.414. Obligado: LUENGO OCHOA Brinolfo Antonio, Venezolano, domiciliado en el Municipio Mara, C. I. N° V-20.692.284. Niño: LUENGO FUENMAYOR, Nacido el día 12 de julio de 2009. Motivo: Solicitud de Homologación de Convenimiento en OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. - I - - NARRATIVA – Se inició el presente procedimiento por solicitud de Homologación de Convenimiento sobre la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, iniciada por la ciudadana MARINES FUENMAYOR, a favor del niño LUENGO FUENMAYOR, por ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara, Estado Zulia, y en contra del ciudadano BRINOLFO LUENGO. Alegó que el progenitor de su hijo no le aporta lo suficiente para lo concerniente a la obligación de manutención, colocándole en riesgo el derecho que tiene a un nivel de vida adecuado. En virtud de ello, la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara, con el fin de establecer la manutención procedió a realizar los trámites para iniciar el procedimiento administrativo conciliatorio; por lo cual, en fecha 1 de julio de 2011, mediante acta los ciudadanos MARINES FUENMAYOR y BRINOLFO LUENGO, se comprometen mutuamente en establecer las obligaciones de manutención para el niño LUENGO FUENMAYOR, realizando el convenimiento siguiente: El ciudadano BRINOLFO LUENGO, se comprometió en: 1°) Aportar para la manutención de su hijo la suma que corresponda al (56%) de un salario mínimo del fijado por el Gobierno Nacional, lo cual equivale actualmente a la suma de (Bs. 800,00) mensuales, monto que entregará de forma fraccionada a razón de (Bs. 200,00) semanales, siendo entregados los domingos. 2°) En cuanto a los gastos médicos serán compartidos entre ambos, para el momento en que su hijo lo requiera y cuando los mismos excedan de un costo de (Bs. 40,00). 3°) Asimismo, acordaron que para el momento en que el niño comience a cursar estudios, los gastos serán asumidos en un (50%) por ambos padres, para lo cual el progenitor se compromete a entregar la cantidad que corresponda en el transcurso de la segunda quincena del mes de agosto. 4°) Se comprometió, el progenitor, en aportar la suma de (Bs. 600,00), para cubrir los gastos de navidad y fin de año de su hijo, monto que entregará anualmente en el transcurso de la primera quincena del mes de diciembre, mientras que el regalo de navidad será asumido individualmente por cada uno de ellos. 5°) Se comprometió, también el progenitor, en aportar la cantidad de (Bs. 300,00), para cubrir los gastos de vestimenta de su hijo por el transcurrir del año, lo cual entregará por este año en el transcurso de la segunda quincena del mes de Agosto, mientras que en los años siguientes entregará en el transcurso de la segunda quincena del mes de abril la suma de (Bs. 400,00). 6°) Ambas partes acordaron que los montos convenidos para la manutención, serán entregados en casa de la progenitora por medio de recibos que la misma deberá firmar como representante del niño, y lo acordado adicionalmente los entregará en las fechas correspondientes. Se le informó al obligado que el convenimiento está sujeto a ajustes de forma automática y proporcional en la misma proporción en que se incremente el salario mínimo nacional a los trabajadores del país, y que el atraso injustificado de sus obligaciones ocasionará intereses calculados a la rata del doce por ciento anual. La Defensoría de Niños. Niñas y Adolescentes del Municipio Mara, solicitó al Tribunal, la homologación del acta compromiso de conformidad con lo previsto en los artículos 365, 30 literal A y B, 41, 42, 53 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y remitió todas las actuaciones administrativas levantadas en el caso, así como la copia certificada mecanografiada del acta de nacimiento del niño LUENGO FUENMAYOR. La solicitud fue admitida por el Tribunal mediante auto dictado en esta misma fecha, 12 de julio de 2011. Hecho el resumen de las actuaciones que conforman este expediente, este Juzgado pasa a decidir en la forma siguiente: - II - - MOTIVA - En tal sentido, evaluados como han sido todos y cada uno de los hechos alegados por las partes y por la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara del Estado Zulia, este Tribunal constituido como Juzgado en materia especial de Protección del Niño y del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones conferidas por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial N° 1278 de fecha 22 de Agosto de 2000, la cual en su articulado establece lo siguiente: ARTÍCULO 1°: “Se establece un régimen atributivo de competencia para asuntos alimentarios para los Tribunales Civiles que funcionen en localidades foráneas, donde no existan Tribunales de protección del Niño y del Adolescente”. ARTÍCULO 2°: El orden de competencia será el siguiente: …Cuando ninguno de estos nombrados Tribunales exista en una determinada localidad, será competente para conocer el Juzgado de Primera Instancia Civil, o en su defecto el Juzgado de Municipio foráneo más cercano a la residencia del niño o del adolescente”. Asumiendo la plena competencia atribuida y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 375 de la citada Ley, los cuales disponen: Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: “Lograda la conciliación total o parcial, el Defensor o Defensora enviará al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dentro de los cinco días siguientes el acta respectiva para su homologación. El Juez o jueza debe tomar la decisión dentro de los tres días siguientes a la recepción del acuerdo conciliatorio. El acuerdo conciliatorio tiene los efectos de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, una vez homologado ante la autoridad judicial competente”. Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva.” Ahora bien, el caso que nos ocupa, encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en los artículos supra señalados; en virtud de ello, esta Juzgadora APRUEBA Y HOMOLOGA en todas y cada una de sus términos el acta compromiso celebrado en fecha 1 de julio de 2011, ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara, Estado Zulia, entre los ciudadanos MARINES FUENMAYOR y BRINOLFO LUENGO, antes identificados, en relación a la MANUTENCIÓN y demás beneficios de desarrollo que le corresponden al niño LUENGO FUENMAYOR. A dicho convenimiento se le da carácter de cosa juzgada formal. Así se declara y decide. - III - - DISPOSITIVA - Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: APROBADO y HOMOLOGADO el acta compromiso celebrado en fecha 1 de julio de 2011, entre los ciudadanos MARINES DEL VALLE FUENMAYOR GELVES y BRINOLFO ANTONIO LUENGO OCHOA, ya identificados. En consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipio Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en San Rafael de El Moján, a los doce (12) días del mes de julio del año dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ, Dra. JACKELINE TORRES CARRILLO LA SECRETARIA, Abg. LEDYS PIÑA GARCIA En la misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se registró y publicó la anterior decisión siendo las 11:15 a.m., y anotada bajo el asiento diario número: ______ y la sentencia anotada bajo el N° 102. LA SECRETARIA, Exp. N° 2486-11. Carlos.