REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL En su nombre Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. La Asunción, 26 de julio de 2011 201º y 152º Asunto Nº OP02-J-2011-001342 Motivo: Divorcio 185-A. Partes: ONEIRA JCABRERA TERAN y LUIS R HERNÁNDEZ RODRIGUEZ. Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 15.07.2011 por los ciudadanos ONEIRA JOSEFINA CABRERA TERAN y LUIS RAMON HERNÁNDEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.591.114 y V-11.535.297 respectivamente, representada la primera de los mencionados por su apoderado especial, abogado Rafael José Balza, inpreabogado número 155.285, según consta de poder especial conferido ante el Notario Público Primero del Estado Bolivar, inserto bajo el número 74 del Tomo 136 de los Libros de Autenticaciones llevados en el referido Despacho en el corriente año; solicitud en la cual manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 27.08.1998 ante el Prefecto del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 59, inserta al folio 59 y su vuelto del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el referido año, y que se encuentran separados de hecho desde el día 02 de julio de 2005, por lo que solicitan se declare la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil, por haber transcurrido más de cinco (5) años desde dicha separación. En dicho escrito manifiestan que procrearon una hija, la niña IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. Estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos: Al respecto, observa esta Instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la real y efectiva separación de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años. En este sentido, ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185-A del Código Civil, que cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio, alegando para ello ruptura prolongada de la vida en común. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar quien ha ejercido la Custodia de los hijos e hijas durante el tiempo que han permanecidos separados de hecho, así como la forma en que ha venido ejecutándose la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar. Ello debe ser tomado en cuenta por el Juez, en todo cuanto proceda. De la Patria Potestad: Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal). De la Responsabilidad de Crianza: Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal) De la Obligación de Manutención: Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal) Del Régimen de Convivencia Familiar: Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal) En atención a dichas normas, este Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de la mencionada niña, tiene en cuenta lo acordado por sus padres en los términos siguientes: √ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida de manera conjunta por sus padres, correspondiéndole a la madre el ejercicio de la custodia. √ En lo referente a la Obligación de Manutención queda establecida en la cantidad de quinientos bolívares mensuales (Bs. 500,00) depositados en cuenta de ahorros de la madre, del Banco Provincial cuyo número es 0108-0596-14.0200096713, o en cualquier otra que a bien tengan los padres. En cuanto a gastos médicos, de salud y de educación serán cancelados en partes iguales; y respecto de gastos decembrinos y por bonificación escolar el padre aportará adicionalmente una cantidad similar a la de obligación de manutención en la oportunidad que corresponda. √ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar queda establecido de manera amplia o abierto, pudiendo padre e hija compartir en el lugar que tenga la madre fijado como domicilio, incluyendo fines de semana; en cualquier momento sin más limitaciones que las inherentes a las labores escolares. En cuanto a periodos vacacionales, tales como escolares, navideñas, carnavales, semana santa y otros, los padres compartirán con la niña de manera alterna, para lo cual tomaran en cuenta su opinión. Siendo que a tenor de lo establecido en el articulo 513 de la citada ley especial, el Juez en su publicación debe reproducir el pronunciamiento completo, en términos claros, precisos y lacónicos, sin necesidad de narrativas ni transcripciones de actas, ni documentos que consten en el expediente, anéxese a la presente copia certificada de la solicitud, para mayor ilustración sobre lo establecido respecto de las referidas instituciones familiares. Así se Decide. En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ONEIRA JOSEFINA CABRERA TERAN y LUIS RAMON HERNÁNDEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.591.114 y V-11.535.297 respectivamente, representada la primera de los mencionados por su apoderado especial, abogado Rafael José Balza, inpreabogado número 155.285, y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 27.08.1998 ante el Prefecto del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 59, inserta al folio 59 y su vuelto del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el referido año. Así se Decide. DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ONEIRA JOSEFINA CABRERA TERAN y LUIS RAMON HERNÁNDEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.591.114 y V-11.535.297 respectivamente, representada la primera de los mencionados por su apoderado especial, abogado Rafael José Balza, inpreabogado número 155.285, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 27.08.1998 ante el Prefecto del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 59, inserta al folio 59 y su vuelto del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el referido año. Extinguida la Comunidad de Gananciales. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción, a los veintiséis (26) días del mes de julio del año 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Carmen Milano Vásquez La Secretaria Maria Teresa Millán. En la misma fecha, siendo la una y treinta de la tarde se agrega a las actas la presente sentencia. Conste. La Secretaria Maria Teresa Millán.