TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO : VP02-S-2010-002506
RESOLUCION N°.-0001376-11

Vista la solicitud de fecha 18 de Julio de 2011, efectuada por la abogada: MARBELY GONZALEZ en su condición de Fiscala Auxiliar Tercera del Ministerio Público, en el acto de diferimiento de la Audiencia Preliminar, donde pide a este Tribunal acuerde ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del ciudadano: JAVIER JOSE ZULETA MONCAYO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V.-14.736.477, de estado civil soltero, de oficio obrero, residenciado en la Urbanización El Caujaro, Avenida 49G, casa sin número, Parroquia San Francisco Municipio San Francisco del estado Zulia. Esta Juzgadora para proveer conforme a lo solicitado hace las siguientes consideraciones:
I
INICIO DEL PROCESO Y ESTADO ACTUAL DE LA CAUSA

Se observa de la Revisión de las actas, que el ciudadano: JAVIER JOSE ZULETA MONCAYO previamente identificado, fue imputado formalmente por parte de de la fiscalia Tercera del Ministerio público, en fecha 19 de Octubre de 2010, por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previsto y sancionado en el Artículo 42 en concordancia con el numeral 3° del articulo 65 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: DIANA CAROLINA ARAUJO ALTUVE titular de la cédula de identidad Nº V.-17.327.090. En fecha 01 de Noviembre de 2010, fue interpuesto Escrito Acusatorio por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del hoy imputado JAVIER JOSE ZULETA MONCAYO, Por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previsto y sancionado en el Artículo 42 en concordancia con el numeral 3° del articulo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: DIANA CAROLINA ARAUJO ALTUVE titular de la cédula de identidad Nº V.-17.327.090, Siendo recibido por este Tribunal en fecha: 04 de Noviembre de 2010, quien le da entrada y fija la correspondiente Audiencia Preliminar para el día diecinueve (19) de Noviembre de 2010, a las diez y veinte (10:20 a.m.) horas de la mañana, acto que ha sido diferido en diferentes oportunidades debido fundamentalmente a la incomparecencia del imputado de autos. El día 18 de Julio de 2011, la abogada: MARBELY GONZALEZ en su condición de Fiscala Auxiliar Tercera del Ministerio Público, en el acto de diferimiento de la Audiencia Preliminar, solicitó a este Tribunal ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del ciudadano: JAVIER JOSE ZULETA MONCAYO previamente identificado.
II

SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIÓN REALIZADA POR LA FISCALIA TERCERA DEL MINISTERIO PUBLICO.

En fecha: 18 de Julio de 2011, la abogada: MARBELY GONZALEZ en su condición de Fiscala Auxiliar Tercera del Ministerio Público, en el acto de diferimiento de la Audiencia Preliminar, solicitó a este Tribunal ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del ciudadano: JAVIER JOSE ZULETA MONCAYO previamente identificado, a quien se le sigue causa por este Tribunal, Por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previsto y sancionado en el Artículo 42 en concordancia con el numeral 3° del articulo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: DIANA CAROLINA ARAUJO ALTUVE titular de la cédula de identidad Nº V.-17.327.090, Donde expuso entre otros aspectos, que el imputado de autos no ha comparecido al llamado Jurisdiccional para la realización de la audiencia preliminar, aduciendo que al folio 69 del expediente, cursa acta policial en la que los funcionarios indican que la dirección aportada por el imputado es errada, y en razón de los múltiples diferimientos que se han tenido que realizar producto de su incomparecencia, habiéndose agotado la vía de la notificación.
III
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO

Por cuanto uno de los objetivos de la creación de este Tribunal, es el de la celeridad y no impunidad, que preserva los principios y estructuras del procedimiento ordinario, limitando los lapsos y garantizando la debida diligencia y celeridad, como una forma de materializar una justicia expedita conforme lo consagra el artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Dicho procedimiento resguarda los derechos y garantías procesales de las personas sometidas a investigación, enjuiciamiento y sanción.
Ante el caso de marras observa esta juzgadora, que la Fiscalía Tercera del Ministerio Público solicitó el enjuiciamiento del hoy imputado en virtud de haber recabado suficientes elementos de convicción que comprometen la responsabilidad penal de este, en la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previsto y sancionado en el Artículo 42 en concordancia con el numeral 3° del articulo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: DIANA CAROLINA ARAUJO ALTUVE titular de la cédula de identidad Nº V.-17.327.090, Además se verificó de las actas que conforman el presente asunto, que el imputado de autos fue notificado a la dirección aportada por él en el acto de imputación formal por parte la Fiscalía Tercera del Ministerio público, llevado a cabo en fecha 19 de Octubre de 2010, resultando imposible su localización en la dirección suministrada, en razón de lo expresado por los funcionarios del Departamento de Alguacilazgo adscrito a este Circuito Especializado que practicaron las citaciones, donde dejan plasmado que los datos aportados en la dirección suministrada no concuerdan ni son exactos; además alegan estos funcionarios que vecinos de esa localidad afirman no conocer al referido imputado, las cuales rielan a los folios del 51 al 53, 83 a la 85, 102 a la 105, 112, 121 a la 122, 154 a la 156, 159 a la 160, 166 a la 168, 107 a la 110, 200 a la 203; además de que el Tribunal ordeno la notificación del referido imputado por un organismo policial, que en este caso fue el Instituto Autónomo Policía del Municipio San Francisco, donde su director general Comisario DANILO VILCHEZ consignó a este Despacho, según oficio de fecha 15 de Diciembre de 2010, signado con el Nº 1994/10, el acta policial donde constan las resultas de la citación practicada a la dirección que aportara el imputado de autos, en razón de la cual el funcionario practicante de la diligencia dejó plasmado, que estando en el lugar se entrevistó con el presidente del Consejo Comunal del lote G, ciudadano: JOSE IGNACIO SOCORRO, titular de la cédula de identidad N°V.-7.709.551, quien le manifestó no conocer de vista ni de trato al referido ciudadano y que además la dirección aportada estaba errada e incompleta; encontrándonos por ello en presencia de los supuestos establecidos en los ordinales 1°, 2° y 3° del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal que hacen referencia: a la existencia de hechos punibles que merezcan pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre prescrita, suficientes elementos de convicción que hagan presumir que el imputado pudiera tener responsabilidad en la comisión de los hechos como autor o partícipe, la presunción razonable por la apreciación del caso en particular de peligro de fuga o de obstaculización, por haber aportado una dirección inexacta, presumiéndose con la actitud desinteresada e irresponsable del imputado, el peligro de fuga que estipula el articulo 251 de la Ley Adjetiva Penal, conducta contumaz que ha generado el diferimiento de la Audiencia Preliminar en múltiples oportunidades y la paralización del proceso por más de siete (07) meses. Al respecto esta Juzgadora en relación a este punto señala lo siguiente: El Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consagra: “Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.”
Por su parte el Artículo 257 de nuestra Carta Magna, dispone: “El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales”.
De lo que se desprenden las garantías constitucionales que le son inherentes al imputado, y que le asisten, a fin de avalarles el acceso a la justicia, de conformidad con lo previsto en el Artículo 2º de la Carta Política venezolana que consagra la justicia como valor superior del ordenamiento jurídico, así como el primer párrafo del Artículo 44 Ejusdem, que establece que ninguna persona podrá ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial y el Articulo 90 de la Ley Orgánica sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia,. y cumpliéndose los requisitos necesarios para la aplicación del mismo, lo ajustado a derecho y conforme a la Ley, y en obsequio al principio de celeridad y economía procesal, igualmente, en atención de que el proceso es una vía jurídica para llegar a la verdad y el mismo ha de aplicarse de manera proba, imparcial, pronta y sin formalismos no esenciales, esta Juzgadora considera necesario y procedente que estando llenos los supuestos consagrados en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2º, 26, 44 ordinal 1° y 257, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, proveer conforme a lo solicitado por la Representación Fiscal, en consecuencia se declara con lugar la solicitud de la Fiscala Tercera del Ministerio Público y ORDENA LA APREHENSIÓN, del ciudadano: JAVIER JOSE ZULETA MONCAYO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V.-14.736.477, de estado civil soltero, de oficio obrero, residenciado en la Urbanización El Caujaro, Avenida 49G, casa sin número, Parroquia San Francisco Municipio San Francisco del estado Zulia, a quien se le sigue causa por este Tribunal, Por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previsto y sancionado en el Artículo 42 en concordancia con el numeral 3° del articulo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: DIANA CAROLINA ARAUJO ALTUVE titular de la cédula de identidad Nº V.-17.327.090; por lo cual se acuerda librar ORDEN DE APREHENSIÓN en su contra, por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, conforme lo estatuido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2º, 26, 49 y 257, y del articulo 44, ordinal 1º todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, De igual manera, una vez aprehendido el ciudadano: JAVIER JOSE ZULETA MONCAYO, deberá ser conducido dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su aprehensión ante este Despacho Judicial, quien en presencia de las partes y la victima si fuere el caso, resolverá mantener la medida impuesta o acordar una menos gravosa. A tales efectos se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a los fines que practiquen la presente orden de Aprehensión. ASÍ SE DECLARA.
IV
DISPOSITIVA

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA LA APREHENSIÓN, del ciudadano: JAVIER JOSE ZULETA MONCAYO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V.-14.736.477, de estado civil soltero, de oficio obrero, residenciado en la Urbanización El Caujaro, Avenida 49G, casa sin número, Parroquia San Francisco Municipio San Francisco del estado Zulia, a quien se le sigue causa por este Tribunal, Por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA FISICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previsto y sancionado en el Artículo 42 en concordancia con el numeral 3° del articulo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: DIANA CAROLINA ARAUJO ALTUVE titular de la cédula de identidad Nº V.-17.327.090; de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2º, 26, 49 y 257, y del articulo 44, ordinal 1º todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se acuerda librar ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del referido imputado, por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, conforme lo estatuido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 2º, 26, 49 y 257, y del articulo 44, ordinal 1º todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, De igual manera, una vez aprehendido el ciudadano: JAVIER JOSE ZULETA MONCAYO deberá ser conducido dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su aprehensión ante este Despacho Judicial, quien en presencia de las partes y la victima si fuere el caso, resolverá mantener la medida impuesta o imponer una menos gravosa. TERCERO: Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a los fines que practiquen la presente orden de Aprehensión ASÍ SE DECIDE. Líbrense la respectiva orden de Aprehensión y remítanse con oficio. Notifíquese a la Fiscalía Tercera Regístrese y publíquese la presente decisión. .CUMPLASE-
LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL

DRA. ROSARIO CHACON DE GUERRERO

LA SECRETARIA,

ABG. YOCELYN BOSCAN.

}