TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
La Asunción, dieciocho (18) de febrero de dos mil once (2011)
Años: 200º y 151º

ASUNTO Nº: OP02-L-2010-000246
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
Parte Actora: EMILEC JOSEFINA AULAR GRANADO y ANA LUISA ORDAZ VELASQUEZ.
Apoderada Judicial de la Parte Actora: Abogada GREISSY MONTANER.
Parte Demandada: CENTRO MÉDICO MANEIRO, C.A. (No Compareció)
Apoderado Judicial de la Parte Demandada: (No Compareció)
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.

Siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30.a.m.) del día dieciocho (18) de febrero de dos mil once (2011), oportunidad fijada para que tuviera lugar la Audiencia Preliminar, de la causa distinguida bajo el No. OP02-L-2010-000246, se constituyó el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, presidido por el Juez EUCLIDES SALAZAR MATA, con la asistencia de la Secretaria ZAIDA CAMEJO RODRÍGUEZ. Habiéndose anunciado la realización de dicho acto en las puertas del Tribunal, compareció la Abogada GREISSY MONTANER, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 112.496, en su carácter de Apoderada Judicial de las ciudadanas EMILEC JOSEFINA AULAR GRANADO y ANA LUISA ORDAZ VELASQUEZ, según se evidencia de sustitución de Poder presentado por ante este Tribunal en fecha 17-02-2011, la cual consigna en este acto escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles junto con cinco (05) folios anexos; dejándose en el acta expresa constancia de la no comparecencia ni por sí, ni por medio de Apoderado Judicial alguno de la parte demandada, a la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pasó a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, reduciéndose la sentencia en la presente acta en los términos siguientes:
CAPITULO I
ANTECEDENTES DEL PROCESO

Se inició la presente acción, en fecha 21 de mayo de 2010, mediante demanda interpuesta por el abogado en ejercicio GEYBELTH ALFONZO, titular de la cédula de identidad N° V-11.854.722, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 80.759, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas EMILEC JOSEFINA AULAR GRANADO y ANA LUISA ORDAZ VELASQUEZ, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.728.073 y V-8.382.170, contra la compañía anónima CENTRO MÉDICO MANEIRO, C.A., la cual opera en el Estado Nueva Esparta con inscripción en el registro de información fiscal RIF: J06512451-2 e inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de esta Circunscripción Judicial, en fecha 10 de diciembre de 1991, bajo el Nº 824, Tomo III, Adic. 16, reformado sus estatutos en fecha 02 de septiembre de 2005, mediante Asamblea General de Accionistas, inserta en el Tomo 40-A bajo el Nº 3, con domicilio en la calle Monagas cruce con Maneiro de la ciudad de Porlamar, jurisdicción del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, habiéndose notificado a la demandada, a los fines de la celebración de la audiencia preliminar, en fecha 21-01-2010, según se evidencia de la actuación realizada por el Alguacil de este Juzgado, en fecha 25 de enero de 2011, la secretaría de este Juzgado, procedió a certificar la notificación practicada por el Alguacil, fijándose la audiencia Preliminar para el Décimo (10°) día de Despacho siguiente a la mencionada certificación. Siendo la oportunidad para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar compareció a dicho acto sólo el Apoderado Judicial de la parte actora, dejándose expresa constancia de la no comparecencia ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial alguno de la parte demandada.

CAPITULO II
DE LOS HECHOS

La ciudadana EMILEC JOSEFINA AULAR GRANADO, alega que comenzó a prestar servicios en fecha 01 de Julio de 2005, ocupando el cargo ENFERMERA II, cumpliendo una jornada rotativa de trabajo, devengando como último salario básico mensual la cantidad de Bs.3.252,00; hasta que en fecha 27-01-2010 fue Despedida Injustificadamente por el representante de la parte patronal, quien le manifestó una reducción de personal, basados en ciertos problemas económicos que atravesaba la empresa.

La ciudadana ANA LUISA ORDAZ VELASQUEZ, alega que comenzó a prestar servicios en fecha 06 de Noviembre de 2006, ocupando el cargo ENFERMERA II, cumpliendo una jornada rotativa de trabajo, devengando como último salario básico mensual la cantidad de Bs.1.735,80; hasta que en fecha 05-01-2010 fue Despedida Injustificadamente por el representante de la parte patronal, quien le manifestó una reducción de personal, basados en ciertos problemas económicos que atravesaba la empresa.

Es por lo que ocurren a demandar a la Sociedad Mercantil CENTRO MÉDICO MANEIRO, C.A por los conceptos y montos que se especifican a continuación:

A la ciudadana EMILEC JOSEFINA AULAR GRANADO, por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación laboral: Antigüedad (artículo 108), Intereses, Vacaciones Vencidas, Vacaciones Fraccionadas, Bono Vacacional Fraccionado, Prorrateo Utilidades, Utilidades Vencidas, Sanción Art. 125 LOT; la cantidad de CINCUENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS UN BOLÍVARES CON DOS CÉNTIMOS (Bs. 51.801,02), reclama además la indexación, intereses de mora, costas, costos y honorarios profesionales.

A la ciudadana ANA LUISA ORDAZ VELASQUEZ, por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación laboral: Antigüedad (artículo 108), Intereses, Vacaciones Fraccionadas, Prorrateo Utilidades, Cesta Tickets o Bono de Alimentación, Salario retenido mes de diciembre, Sanción Art. 125 LOT; la cantidad de VEINTITRÉS MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 23.787,49), reclama además la indexación, intereses de mora, costas, costos y honorarios profesionales.

CAPITULO III
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

En virtud del pedimento de la parte actora y en razón de la incomparecencia de la parte demandada a la audiencia preliminar, lo cual configura la admisión de los hechos tal como lo establece el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que reza lo siguiente: “Si el demandado no compareciere a la audiencia preliminar, se presumirá la admisión de los hechos alegados por el demandante…..”. No obstante lo anterior, el Juez laboral por mandato de la normativa antes señalada se encuentra obligado a verificar la procedencia en derecho de las pretensiones de las actoras, toda vez que la inasistencia a la audiencia preliminar acarrea una admisión de los hechos libelados. En tal sentido, analizadas las pretensiones de las demandantes, se presume la admisión de los hechos alegados por las trabajadoras.

En consecuencia, pasa este Juzgado a revisar los conceptos laborales demandados a los fines de verificar si los mismos se encuentran ajustados a los parámetros establecidos en la Ley Orgánica del Trabajo y demás leyes pertinentes. Los montos a revisar son los siguientes:

EMILEC JOSEFINA AULAR GRANADO

1) Prestación de Antigüedad: La trabajadora reclama 305 DÍAS la cantidad de Bs. 15.117,82. De conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y el tiempo de servicio alegado corresponden a ésta 305 días de antigüedad, los cuales al ser multiplicados por el salario básico mensual devengado mes a mes, resulta la cantidad de Bs. 15.079,34. En consecuencia, le corresponde pagar a la demandada por concepto de Antigüedad a la trabajadora la cantidad de QUINCE MIL SETENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON 34/100 CÉNTIMOS (Bs.15.079,34). Así se decide.

2) Vacaciones Vencidas 2008 - 2009: La trabajadora reclama 18 días, equivalente a Bs. 1.951,20. De conformidad con el artículo 219 y 223 de la Ley Orgánica del Trabajo, corresponde a la trabajadora 18 días que multiplicados por el salario básico mensual devengado de Bs. 108,40 resulta la cantidad de Bs. 1.951,20. En consecuencia, se condena a la demandada pagar a la trabajadora por este concepto la cantidad de MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y UN BOLÍVARES CON 20/100 CÉNTIMOS (Bs. 1.951,20). Así se decide.

3) Vacaciones y Bono Vacacional Fraccionado: La trabajadora reclama 24,52 días, equivalente a Bs. 2.566,37. De conformidad con el artículo 219 y 223 de la Ley Orgánica del Trabajo, corresponde a la trabajadora 15 días que multiplicados por el salario básico mensual devengado de Bs. 108,40 resulta la cantidad de Bs. 1.626,00. En consecuencia, se condena a la demandada pagar a la trabajadora por este concepto la cantidad de MIL SEISCIENTOS VEINTISÉIS BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 1.626,00). Así se decide.

4) Utilidades Vencidas: La trabajadora accionante reclama 35 días por la cantidad de Bs. 3.794,00. De conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica del Trabajo, corresponde a la trabajadora 35 días que multiplicados por el salario básico mensual devengado de Bs. 108,40 resulta la cantidad de Bs. 3.794,00. En consecuencia, se condena a la demandada pagar a la trabajadora por este concepto la cantidad de TRES MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 3.794,00). Así se decide.

5) Intereses sobre prestación de Antigüedad: La trabajadora reclama la cantidad de Bs. 2.400,08. De conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y el tiempo de servicio alegado corresponden a ésta la cantidad de Bs. 3.016,63, calculados desde la fecha en que le nació el derecho a la actora a percibir antigüedad hasta la fecha en que ocurrió la terminación de la relación laboral, es decir hasta el día 05 de enero de 2010, conforme a los parámetros establecidos en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. En consecuencia, le corresponde pagar a la demandada por concepto de Intereses de Antigüedad a la trabajadora la cantidad de TRES MIL DIECISEIS BOLÍVARES CON 63/100 CÉNTIMOS (Bs.3.016,63). Así se decide.

6) Indemnizaciones del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo: La trabajadora reclama por Antigüedad: 150 días: Bs.16.260,00; Preaviso: 60 días: Bs. 6.504,00. De conformidad con el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo y de acuerdo al tiempo de servicio corresponden a la trabajadora por Indemnización de antigüedad 150 días que multiplicado por el salario integral de Bs. 116,23 resulta la cantidad de Bs. 17.434,33 y por indemnización sustitutiva de preaviso 60 días que multiplicado por el salario integral de Bs. 116,23 resulta la cantidad de Bs. 6.973,73 para un total por indemnización establecida en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo de Bs.24.408,07, en consecuencia se condena a la demandada pagar a la trabajadora por este concepto la cantidad de VEINTICUATRO MIL CUATROCIENTOS OCHO BOLÍVARES CON 07/100 CÉNTIMOS (Bs. 24.408,07). Así se decide.

7) Intereses de Mora: Se condena a la demandada al pago de los intereses de mora sobre las cantidades que resulten condenadas a pagar, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde la terminación de la relación laboral, por ser ésta la fecha en que el crédito se hace exigible, sin la capitalización e indexación de los mismos, estos intereses moratorios se calcularán según las tasas fijadas por el Banco Central de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el literal “C” del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, hasta el pago efectivo del monto condenado. Para lo cual se deberá nombrar un experto por el Tribunal. Así se decide.

8) Indexación: Se condena a la demandada al pago de la indexación o corrección monetaria, de las sumas debidas, la cual será calculada por experticia complementaria del fallo de la siguiente forma: desde la fecha de la terminación de la relación laboral para la antigüedad; y desde la notificación de la demanda para el resto de los conceptos laborales acordados, hasta que la sentencia quede definitivamente firme, excluyendo de dicho calculo los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o fuerza mayor y por vacaciones judiciales. Todo ello en acatamiento la sentencia Nº 1841 dictada por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 11 de noviembre de 2008. Así se decide.

Para un total correspondiente a la ciudadana EMILEC JOSEFINA AULAR GRANADO la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON 24/100 CÉNTIMOS (Bs. 49.875,24)

ANA LUISA ORDAZ VELASQUEZ

1) Prestación de Antigüedad: La trabajadora reclama 181 DÍAS la cantidad de Bs. 8.619,42. De conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y el tiempo de servicio alegado corresponden a ésta 181 días de antigüedad, los cuales al ser multiplicados por el salario básico mensual devengado mes a mes, resulta la cantidad de Bs. 9.283,07. En consecuencia, le corresponde pagar a la demandada por concepto de Antigüedad a la trabajadora la cantidad de NUEVE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON 07/100 CÉNTIMOS (Bs. 9.283,07). Así se decide.

2) Vacaciones y Bono Vacacional Fraccionado: La trabajadora reclama 04 días, equivalentes a Bs. 231,44. De conformidad con el artículo 219 y 223 de la Ley Orgánica del Trabajo, corresponde a la trabajadora 4,67 días que multiplicados por el salario básico mensual devengado de Bs. 57,86 resulta la cantidad de Bs. 270,01. En consecuencia, se condena a la demandada pagar a la trabajadora por este concepto la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON 01/100 CÉNTIMOS (Bs. 270,01). Así se decide.

3) Cesta Tickets o Bono de Alimentación: La trabajadora reclama 26 días multiplicados por 12,50 equivale a 325,00 al mes por seis (06) meses equivale a Bs. 1.950,00, este juzgador considera que le corresponde a la trabajadora la cantidad de Bs. 1.950,00. En consecuencia, se condena a la demandada pagar a la trabajadora por este concepto la cantidad de UN MIL NOVECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 1.950,00). Así se decide.

4) Salario Retenido mes de diciembre: La trabajadora accionante reclama la cantidad de Bs. 1.735,80, este juzgador considera que le corresponde a la trabajadora la cancelación del mes de diciembre por la cantidad de Bs. 1.735,80. En consecuencia, se condena a la demandada pagar a la trabajadora por este concepto la cantidad de UN MIL SETECIENTOS TREINTA Y CINCO BOLÍVARES CON 80/100 CÉNTIMOS (Bs. 1.735,80). Así se decide.

5) Intereses sobre prestación de Antigüedad: La trabajadora reclama la cantidad de Bs.1.097,83. De conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y el tiempo de servicio alegado corresponden a ésta la cantidad de Bs. 2.218,72, calculados desde la fecha en que le nació el derecho a la actora a percibir antigüedad hasta la fecha en que ocurrió la terminación de la relación laboral, es decir hasta el día 05 de enero de 2010, conforme a los parámetros establecidos en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. En consecuencia, le corresponde pagar a la demandada por concepto de Intereses de Antigüedad a la trabajadora la cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS DIECIOCHO BOLÍVARES CON 72/100 CÉNTIMOS (Bs.2.218,72). Así se decide.

6) Indemnizaciones del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo: La trabajadora reclama por Antigüedad: 90 días: Bs.5.207,40; Preaviso: 60 días: Bs. 3.471,60. De conformidad con el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo y de acuerdo al tiempo de servicio corresponden a la trabajadora por Indemnización de antigüedad 90 días que multiplicado por el salario integral de Bs. 61,88 resulta la cantidad de Bs. 5.569,03 y por indemnización sustitutiva de preaviso 60 días que multiplicado por el salario integral de Bs. 61,88 resulta la cantidad de Bs. 3.712,68 para un total por indemnización establecida en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo de Bs.9.281,71, en consecuencia se condena a la demandada pagar a la trabajadora por este concepto la cantidad de NUEVE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES CON 71/100 CÉNTIMOS (Bs. 9.281,71). Así se decide.

7) Intereses de Mora: Se condena a la demandada al pago de los intereses de mora sobre las cantidades que resulten condenadas a pagar, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde la terminación de la relación laboral, por ser ésta la fecha en que el crédito se hace exigible, sin la capitalización e indexación de los mismos, estos intereses moratorios se calcularán según las tasas fijadas por el Banco Central de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el literal “C” del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, hasta el pago efectivo del monto condenado. Para lo cual se deberá nombrar un experto por el Tribunal. Así se decide.

8) Indexación: Se condena a la demandada al pago de la indexación o corrección monetaria, de las sumas debidas, la cual será calculada por experticia complementaria del fallo de la siguiente forma: desde la fecha de la terminación de la relación laboral para la antigüedad; y desde la notificación de la demanda para el resto de los conceptos laborales acordados, hasta que la sentencia quede definitivamente firme, excluyendo de dicho calculo los lapsos sobre los cuales la causa se haya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o fuerza mayor y por vacaciones judiciales. Todo ello en acatamiento la sentencia Nº 1841 dictada por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 11 de noviembre de 2008. Así se decide.

Para un total correspondiente a la ciudadana ANA LUISA ORDAZ VELASQUEZ la cantidad de VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLÍVARES CON 32/100 CÉNTIMOS (Bs. 24.739,32)

En caso de no cumplirse voluntariamente la ejecución de la sentencia, se aplicará lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, excluyendo igualmente el lapso en que el proceso de ejecución pudiere estar suspendido por acuerdo entre las partes o aquellos periodos en los cuales la causa estuviere paralizada por motivos no imputables a ellas, es decir hechos fortuitos o causa de fuerza mayor, tales como vacaciones y huelgas de funcionarios tribunalicios. Así se decide.-

CAPITULO III
DISPOSITIVA

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por las ciudadanas EMILEC AULAR GRANADO y ANA LUISA ORDAZ VELASQUEZ contra la empresa Sociedad Mercantil CENTRO MÉDICO MANEIRO, C.A., ambos plenamente identificados. SEGUNDO: Se condena a la demandada pagar a las demandantes: EMILEC AULAR GRANADO, la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES CON 24/100 CÉNTIMOS (Bs. 49.875,24) y ANA LUISA ORDAZ VELASQUEZ, la cantidad de VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLÍVARES CON 32/100 CÉNTIMOS (Bs. 24.739,32), más lo que resulte de los intereses sobre prestación de antigüedad, mora e indexación en los términos establecidos en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente causa, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Publíquese y Regístrese la presente decisión y Déjese copia de la misma.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Audiencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En la Asunción, a los dieciocho (18) días del mes de febrero de dos mil once (2011). Años: 200º y 151º.
EL JUEZ.,

Dr. EUCLIDES SALAZAR MATA.-
LA SECRETARIA.
Abg.

En esta misma fecha (18/02/2011), se Registró y Publicó la presente decisión siendo las 11:30 a.m.-

LA SECRETARIA
Abg.
ESM/ZCR/ldm.-