REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. EXPEDIENTE N° S-29-11.- MOTIVO: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS.- SOLICITANTE: MARIBEL CHIRINOS Abogados Asistentes y/o Apoderados de la solicitante: GEOVANNY PINZON, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 40.973.- En fecha Catorce (14) de Febrero del presente año Dos Mil Once (2011) se recibió, mediante el sistema de Distribución, la presente solicitud a la cual se le dio entrada en fecha Quince (15) de Febrero del mismo año, por este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA; donde la ciudadana MARIBEL CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V- 7.872.252, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistida en este acto por el abogado en ejercicio GEOVANNY PINZON, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 40.973, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, con motivo de la solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. Cumplidas como han sido las formalidades legales, este Tribunal, estima necesario efectuar las siguientes consideraciones: Revisada como ha sido la presente demanda, este Jurisdicente, observa: La parte solicitante, es decir, la Ciudadana MARIBEL CHIRINOS, presentó ante este Juzgado la presente solicitud, cuando corresponde al Juzgado de Protección de Niñas, Niños y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por cuanto señalaron que en dicha unión matrimonial procrearon tres (3) hijos de nombres MAIRY JOSELIN, MARIEL DE LOS ANGELES y LUIS ANGEL PADRON CHIRINOS, las dos primeras mayores de edad y el tercero menor de edad, por lo que este Tribunal es incompetente para conocer de la presente causa ya que se encuentra implícita en los parámetros establecidos en la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente.- ASI SE DECIDE.- Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil establece: …..” La Incompetencia por la Materia y por el Territorio en los casos previstos en la ultima parte del Artículo 47, se declara aún de oficio, en cualquier estado e Instancia del proceso…” Articulo 69 Ejusdem La sentencia en la cual el Juez se declare incompetente, aun en los casos de los Artículos 51 y 61, quedará firme si no se solicita por las partes la regulación de la competencia dentro del plazote cinco días después de pronunciada, salvo lo indicado en el Artículo siguiente para los casos de Incompetencia por la materia o de la territorial prevista en el Articulo 47. Habiendo quedado firme la sentencia, la causa continuara su curso ante el Juez declarado competente, en el plazo indicado en el Artículo 75. Articulo 177 Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Competencia del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: El Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes es competente en las siguientes materias: (…..) Parágrafo Cuarto, Asuntos patrimoniales, del trabajo y otros asuntos: a) Demandas patrimoniales en las cuales los niños, niñas y adolescentes sean legitimados activos o pasivos en el procedimiento. La competencia es la determinación del Órgano jurisdiccional que ostenta la capacidad para resolver una controversia, la delimitacion de la cual se encuentra investido que se determina, bien sea por la materia, territorio o cuantía. El caso de marras se refiere a una incompetencia en razón de la materia, un problema de carácter cualitativo que atiende a la naturaleza de la relación jurídica que surge controvertida. De lo anterior se infiere que la competencia por la materia es determinable: a) En atención a la naturaleza del asunto controvertido. b) En atención a lo dispuesto en la Ley. Ahora bien, se evidencia de las actas que la parte del presente asunto de Únicos Y Universales Herederos, manifestó en su escrito contentivo de la solicitud, que procrearon tres (3) hijo de nombres MAIRY JOSELIN, MARIEL DE LOS ANGELES y LUIS ANGEL PADRON CHIRINOS, las dos primeras mayores de edad y el tercero menor de edad, el cual fue corroborado con la Copia Certificada del Acta de Nacimiento consignada, que el mismo nació el día Catorce de Mayo de Mil Novecientos Noventa y Siete (1997) y en este sentido nada tiene que conocer este Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, así pues en razón de la materia este Órgano Jurisdiccional, debe declinar la competencia al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, pues la Resolución del Tribunal Supremo de Justicia N° 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, atribuye el conocimiento de los casos de Jurisdicción Voluntaria y no contenciosa a los Juzgados de Municipios. Así se Establece. DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA DE OFICIO SU INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA EN LA PRESENTE SOLICITUD, declinando la competencia para conocer de la presente causa al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN, CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, ordenando la remisión de la solicitud en el estado en que se encuentra.- ASI SE DECIDE.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y CERTIFÍQUESE.-. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1384 del Código Civil a los fines del Artículo 72, ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la sala de Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los Quince (15) días del mes de Febrero del año Dos Mil Once (2011).- AÑOS: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, DR.. WILIAN E. MACHADO BELTRAN.- ……………………………….. LA SECRETARIA, DRA ALIDA BARROSO O.-……………………………………………………………… En la misma fecha siendo las once y diez minutos de la mañana, previo el anuncio de Ley a las puertas despacho, se dictó y público la Sentencia que antecede, bajo el Nº 44, y se remite con oficio Nº 95 -2011.-