REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Cabimas, 25 de Febrero de 2011 200º y 152º ASUNTO: VP21-V-2011-000099 SENT. INT. No: 321-11.- MOTIVO: RESTITUCION DE CUSTODIA. DEMANDANTE: MAIBELIS ANDREINA POLANCO SANCHEZ, C.I.No.V-19.327.312. ABOG. ASISTENTE: PEGGY BUSTAMANTE, Defensora Pública Quinta. DEMANDADA: YUBER ALBERTO OLIVARES, C.I.No.V-13.210.669. NIÑOS: SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA PARTE NARRATIVA Ocurrió por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 04 de Febrero de 2011, la ciudadana MAIBELIS ANDREINA POLANCO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-19.327.312 y domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistida por la abogada PEGGY BUSTAMANTE, Defensora Pública Quinta, para demandar por RESTITUCION DE CUSTODIA de su menor hija la niña SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, al ciudadano YUBER ALBERTO OLIVARES, venezolano, mayor de edad, C.I.No.V-13.210.669, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. En fecha 08 de Febrero de 2011, se admitió la demanda presentada, ordenándose lo conducente, entre ello la notificación de la parte demandada y la notificación de la Fiscal Trigésima Sexta (36ª) del Ministerio Público del Estado Zulia. En fecha 11 de febrero de 2011 por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, presentó diligencia la parte actora, asistida por la abogada PEGGY BUSTAMANTE, Defensora Pública Quinta, mediante la cual desiste de este procedimiento en virtud de que el demandado le hizo entrega voluntaria de la niña de autos. Consta al folio quince (15) de este asunto boleta de notificación de la Representante del Ministerio Público, debidamente firmada, la cual certifica la secretaria de este Tribunal en fecha 23 de Febrero de 2011. PARTE MOTIVA Este Juzgador pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al desistimiento del procedimiento, establecidas en el Código de Procedimiento Civil, los cuales disponen: Art. 263 CPC: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal” Art. 265 CPC: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Se evidencia de la diligencia de fecha once (11) de Febrero de 2011, suscrita por la ciudadana MAIBELIS ANDREINA POLANCO SANCHEZ, C.I.No.V-19.327.312, asistida por la abogada PEGGY BUSTAMANTE, Defensora Pública Quinta, quien desistió del procedimiento de la demanda de Restitución de Custodia intentada. Asimismo, la Doctrina Patria ha establecido que el desistimiento y el convenimiento, son modos anormales de terminación del proceso, ambos tienen como común denominador el provenir de la voluntad de las partes o de una de ellas, y su efecto es igual al de una sentencia, procede en todo estado y grado de la causa, en el presente caso, es voluntad de ambas partes dar por terminado el presente procedimiento. Esta figura para su perfeccionamiento, requiere de una sentencia de homologación y aprobación por parte del órgano jurisdiccional, razón por la cual tiene efecto de cosa juzgada, en consecuencia, el presente desistimiento del procedimiento es procedente en Derecho. ASÍ SE DECLARA.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE RESTITUCION DE CUSTODIA, intentada por la ciudadana MAIBELIS ANDREINA POLANCO SANCHEZ, asistida por la abogada PEGGY BUSTAMANTE, en contra del ciudadano YUBER ALBERTO OLIVARES, suficientemente identificados en autos. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por la ciudadana MAIBELIS ANDREINA POLANCO SANCHEZ, asistida por la abogada PEGGY BUSTAMANTE, Defensora Pública Quinta, en fecha once (11) de Febrero de 2011, PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el procedimiento el presente juicio de Restitución de Custodia. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y expídase copias certificadas a cada parte. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los veinticinco (25) días del mes de Febrero de 2011. Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ ABOG. CARLOS LUIS MORALES GARCIA LA SECRETARIA ABOG. YAJAIRA CHIRINOS MONTERO En la misma fecha, se publicó y registró la presente sentencia que precede, quedando inserta bajo el Nº 321-11.- LA SECRETARIA ABOG. YAJAIRA CHIRINOS MONTERO