ASUNTO : VP02-S-2011-000110 RESOLUCION N°.-000366-11 En fecha 17 de Febrero de 2011, se llevó a cabo Audiencia Oral Especial fijada por este Tribunal, con motivo del escrito presentado por el abogado en ejercicio: MARIANO PORTILLO RAGA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº.- V.-7.794.282, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº.-57.609, en su carácter de abogado defensor del ciudadano: DANIEL JOSE VILLALOBOS RONDON, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°.-15.888.897, de oficio obrero, con residencia en El Mojan, kilómetro 38, Sector Flor de Mara, casa S/N, San Rafael del Mojan, Estado Zulia, teléfono 0262-2050641, en el cual solicito a este Tribunal de conformidad al numeral 6° del articulo 125 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordenara el traslado de su patrocinado desde el Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite, a fin de que rindiera declaración en virtud de la Investigación Penal que adelanta la Fiscalía Trigésimo Quinta del Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión del delito de: ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE previsto y sancionado en el artículo 260 en concordancia con el articulo 259, ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de una adolescente cuya identidad se omite de conformidad con lo previsto en el parágrafo segundo del articulo 65 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. DE LA AUDIENCIA En fecha: 17 de Febrero de 2011, se llevo a cabo la Audiencia oral especial convocada por este Despacho Judicial, a los fines de oír al imputado: DANIEL JOSE VILLALOBOS RONDON asistido por su abogado Defensor: MARIANO PORTILLO RAGA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº.- V.-7.794.282, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº.-57.609, donde una vez constitutito el Tribunal y verificada la presencia de todas las partes; se dio inicio formalmente al acto, la Jueza Especializada DRA. ROSARIO DEL VALLE CHACON DE GUERRERO, de conformidad con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, se dirigió al imputado y le solicitó que se pusiera de pie, lo impuso del contenido del los Preceptos Constitucionales previstos en los ordinales 2 y 5 del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar y, aún en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento, asimismo se le impone de lo dispuesto en los artículos 125 y 126 del Código Orgánico Procesal Penal, manifestándole que la declaración es un medio para su defensa. Asimismo, se le advirtió al ciudadano DANIEL JOSE VILLOBOS RONDON, que puede abstenerse de declarar sin que su silencio lo perjudique y que la audiencia continuará aunque no declare, asimismo el Juez Especializado le explicó al imputado que permitirá que manifieste libremente cuanto tenga por conveniente sobre la imputación realizada por el Ministerio Público. Acto seguido, la Jueza Especializada procedió a preguntarle si deseaba declarar en torno a los hechos imputados, por lo que el imputado, libre de juramento, ajeno de cualquier coacción e impuesto como fue del precepto constitucional, quien siendo las 04:25 PM, expuso: “ Yo venía de una casa de que mi hermana de una cooperativa que tiene con mi hermana, con un avecina carlina mi vecina y mi esposa MARIA SILVA, mi pareja, en eso cuando veníamos la vecina se despidió de nosotros y me dieron ganas de ir a ensuciar me metí hacia el monte a ensuciar y me conseguí a los muchachos, IYOMAR y ANGELICA PATRICIA, estaban haciendo el amor ellos en la arena cuando ella brutalmente lanzo a IYOMAR de su cuerpo y l dijo échate pa ya que allí esta ROGELIO que se va a llevar la ropa mía y vine yo y agarre su ropa y vine y salí, yo le tire su sopa y salí ni cinco minutos dure yo ahí y salí estaba la esposa mía esperando afuera, nosotros mi esposa y yo nos metimos para dentro y ella gritaba que me iba a denunciar por violación pa vengase de mi, ella vino y me gritaba te voy acusar por violación pa vengame tuyo, vas a ver lo que te va a pasar , vas a ir pal reten, vas a ver lo que te va a pasar, yo le digo a la esposa mía vamonos para adentro, esa muchacha lo que está es loca, entonces ella fue y busco a sus hermanos y su papa y se metieron en la casa mía, yo le decía al papa de ella y a sus hermanos, coño, eso es mentira de ella, entonces yo le dije BASILIO coño ve lo que vas a hacer, ve bien lo que pasa, y me lanzaron piedras y me agarraron a golpes, entonces y vive yo y busque a IYOMAR que estaba con su esposa, con la muchacha que vive él, y fui y le dije mijo vamos para que vos le digáis la verdad a BASILIO, pa que vea que es mentira lo que esta diciendo esa muchacha, entonces IYOMAR le dijo mira que con Rogelio no era que estaba, ella estaba era conmigo, entonces le dijo fíjate bien lo que vas a hacer porque el no estaba con ella, quien estaba en el monte con ella era yo, entonces agarramos y nos fuimos para la casa, IYOMAR se fue para su casa y yo me fui apara la mía, entonces yo vine y me metí apara dentro y ahí vino como dentro de dos horas llegó la policía, yo estaba dentro de mi casa, entonces desde ahí estoy detenido hasta ese momento, de todo esto que esa niña dice yo soy inocente y de todo esto y a lo mejor me esta acusando por la bravura que tenía, yo soy inocente de esto de lo que ella me acusa, Es todo”. Esta juzgadora habiendo oído lo alegado por el imputado de autos y de conformidad a lo previsto en el articulo 132 del Código Orgánico Procesal Penal, le concede la palabra a la ciudadana Fiscala Auxiliar 35 ABG. DULCE ARAUJO, a objeto de que formulara las preguntas que considerara procedentes al imputado, haciéndolo en los términos siguientes: ¿DIGA USTED LUGAR HORA Y FECHA CUANDO OCURRIERON LOS HECHOS QUE USTED ACABA DE NARRAR? Respuesta: FUE EL 19 DE ENERO, ESO SERÍA COMO MAS O MENOS DIEZ, DIEZ Y VEINTE DE LA NOCHE, COMO A UNOS 20 METROS DE LA CASA MÍA. OTRA: ¿DIGA USTED LLEGO A ENSUCIAR EN EL MONTE? CONTESTO: NO, PORQUE NO ME DIO TIEMPO POR EL PROBLEMA CON LA MUCHACHA, CUANDO YO ME LOS ENCUENTRO EN EL INSTANTE HACIENDO EL AMOR. OTRA: ¿SI USTED DICE QUE ESTABA A 20 METROS DE SU RESIDENCIA, QUE SENTIDO TIENE HABER ENTRADO A UN MONTE, CUANDO ESTABA CERCA DE SU HABITACIÓN? CONTESTO: EN LA CASA YO NO TENGO SANITARIO, YO HAGO LAS NECESIDADES EN EL MONTE, AHÍ NO HAY SANITARIO, ESA ES UN PARTE INVADIDA. OTRA: ¿SEGÚN SU EXPOSICIÓN REFIERE HABERLE ESCONDIDO LA TROPA A LA ADOLESCENTE VICTIMA, EXPLIQUE LAS CARACTERISTICAS DE ESA ROPA Y EN DONDE LAS COLOCO? CONTESTO: YO LA AGARRE Y CUANDO ELLOS SE SEPARARON YO SE LAS LANCE OTRA VEZ. OTRA: ¿Y QUE ROPA ESCONDIÓ? CONTESTO: YO NO MAS QUE LA GARRE PA ESCONDESELA, TODAVIA YO LES DIJE MUCHACHOS VAYANSE A HACER EL AMOR PA OTRO LADO, BUSQUEN UN HOTEL, ALGO, OTRA: ¿CONOCIA USTED A LA ADOLESCENTE QUE SUPUESTAMENTE ESTABA HACIENDO RELACIONES CON OTRO CHICO, EN ESE MONTE? CONTESTO: SI LA CONOZCO, ELLA SE LLAMA PATRICIA. OTRA: ¿CUAL ES SU RELACIÓN CON EL CIUDADANO QUE USTED DICE QUE SE LLAMA IYOMAR? CONTESTO: YO LO CONOZCO DESDE MUCHACHITO, YO LE HAGO LOS TRABAJOS A ELLOS EN SU CASA, DE SOLDADURA DE MERCANICA AL PAPA. OTRA: ¿PUEDE SUMINISTAR AL TRIBUNAL LAS CARACTERÍSTICAS DEL CHICO LLAMADO IYOMAR? CONTERSTO: EL ES BAJITO, DOBLE BLANCO, LA MAMA ES WAYUU Y EL PAPA ES ALIJUNA, ¿DÓNDE VIVE? CONTESTO: A UNA CUADRA DE DONDE YO VIVO, UNA CUADRA ANTES, EN UNA CASA ROSADA, CON UNA CERCA DE CICLON. OTRA: ¿QUÉ EDAD TIENE? CONTESTO: COMO 16 MAS O MENOS. OTRA: ¿DESPUES QUE LE ESCONDIO LA ROPA, COMO FUE LA ACTITUD DEL SUJETO, QUE SEGÚN USTED ESTABA TENIENDO RELACIONES CON ELLA? CONTESTO: ELLA SALIO CORRIENDO, Y EL SALIO COORIENDO AGARRO SU ROPA Y YO LE TIRE LA ROPA A ELLA. OTRA: ¿USTED LE ENTREGO LA ROPA A ELLA? CONTESTO: NO SE LA TIRE. OTRA: ¿LOGRO USTED OBSERVAR CUANDO SALIO CORRIENDO DEL MONTE, SI IBA CON ROPA O IBA DESDNUDA? CONTESTO: ELLOS SALIERON PARA LA CARRETERA, MEDIO PONIENDOSE LA ROPA DE ELLA, SALIO SEMI DESNUDA. OTRA: ¿DIGA USTED LLEGO A SER AGREDIDO, GOLPEADO, POR LOS FAMILIARES DE LA ADOLESCENTE ANTES DE DETENERLO LA POLICIA? CONTESTO: SI ME DIERON CON UNA PIEDRA EN EL ESTOMAGO Y EN LA ESPALDA, DESPUES LLEGO LA ÑPOLICIA, OTRA: ¿CÓMO ERA SU RELACIÓN CON LA ADOLESCENTE PATRICIA, ERAN AMIGOS, ERAN NOVIOS? CONTESTO: MI RELACIÓN CON ELLA ES NINGUNA, NINGUNA RELACIÓN HE TENIDO CON ELLA, DE MIRARLA Y LLEGAR A LA TIENDA A COMPRAR, MAS NADA. OTRA: ¿LLEGO USTED O SU FAMILIA A INDEMNIZAR A LA FAMILIA DE LA ADOLESCENTE PATRICIA, POR APLICACIÓN DE LA LEY GOAJIRA; POR LOS HECHOS OCURRIDOS? CONTESTO. NO, EN NINGUN MOMENTO. OTRA: ¿O ELLOS A EXIGIRLE UNA CANTIDAD DE DINERO? CONTESTO: NO TAMPOCO. OTRA: ¿EXPLIQUE PORQUE CREE USTED QUE LO DENUNCIO LA ADOLESCENTE, SI LOS HECHOS NO PASARON COMO ELLA DENUNCIA? CONTESTO: PUEDE SER A SU MOMENTO DE RABIA DE ELLA POR LO QUE PASO, YO SOY INOCENTE DE LO QUE ELLA ME ESTA DENUNCIANDO A MI, YO EN NINGUN MOMENTO LA HE TOCADO A ELLA. OTRA: ¿CUANDO USTED ESCONDIO LA ROPA DE LA ADOLESCENTE PATRICIA, TAMBIEN ESCONDIO LA ROPA DE IYOMAR? CONTESTO: NO, NO LE ESCONDI ROPA A EL, LA DE EL ESTABA POR OTRO LADO. OTRA: ¿QUÉ LE DIJO IYOMAR AL SEÑOR BASILIO? CONTESTO. IYOMART HABLO CON EL, VE BASILIO LO QUE ESA MUCHCACHA DICE TODO ES MENTIRA, CON QUIEN ESTABA EN EL MONTE ERA CONMIGO Y NO CON EL, VE LO QUE VAS A HACER CON ROGELIO, PORQUE ESE ES UN PELIGRO DONDE VOS PODEIS LLEVARLO. OTRA: ¿DONDE PUEDE SER LOCALIZADO IYOMAR? CONTESTO: EN SU CASA, VIA EL MOJAN KILOMETRO 38, SECTOR FLOR DE MARA, ENTRADA PARA EL SECTOR LOS PELAOS, MAS O MENOS DE LA ENTRADA QUEDARÁ COMO UNOS 500, 600 METROS, EN UNA ENTRADA DE AQUI PARA ALLA HAY UNA TIENDA QUE ERA DONDE ESTABA LA MUCHACHA, EN TODA LA ENTRADA VIVE ALDEMARO CASTILLO, QUE ESTA UN POSTAL DE LA LUZ, COMO A 100 METROS ESTA LA CASA DE ELLOS. OTRA: ¿SABE EL NOMBRE COMPLETO DE IYOMAR? CONTESTO: IYOMAR VILLOBOS SILVA, ES TODO. Acto seguido, se le cedió el derecho de palabra a la Defensa Técnica del imputado de autos, quien le realizó las siguientes preguntas:¿DE DONDE VENIA USTED EN EL MOMENTO QUE SE METIO AL MONTE A HACER UNA NECESIDAD? CONTESTO: DE LA COOPERATIVA QUE TIENE MI HERMANO PEDRO RONDON. OTRA. ¿USTED SE DIRIGÍA EN COMPAÑÍA DE QUIEN Y HACIA DONDE? CONTESTO: HACIA MI CASA CON LA SEÑORA CARLINA Y CON MI ESPOSA. OTRA: ¿CUANTO TIEMPO TARDO EN EL MOMENTO DE INGRESAR AL MONTE Y SALIR? CONTESTO: NO TARDE NI 5 MINUTOS, SERÍAN COMO TRES. OTRA: ¿DIGA USTED QUE DISTANCIA HAY DESDE EL PUNTO DE INGRESO AL MONTE, A DONDE ESTABA HACIEMDO EL AMOR IYOMAR VILLALOBOS Y LA SEÑORITA PATRICIA? CONTESTO: SERÁN MÁS O MENOS COMO 15, 20 METROS, HACÍA DENTRO DEL MONTE. OTRA: ¿SE ENCONTRABA UN JAGUEY CERCA? CONTESTO: SI SE ENCUENTRA CERCA. OTRA. ¿DIGA USTED SI EN ALGUN MOMENTO LE ESCONDIO LA ROPA, O LA TOMO Y SE LA LANZO POSTERORMENTE A LA SEÑORITA ANGELA PATRICIA RINCON? CONTESTO: YO LA AGARRE Y YO NO SE LA ESCONDO, SE LA LANCE A ELLA. OTRA: ¿DIGA USTED, EN EL MOMENTO EN QUE ENTRO AL MONTE, Y VISUALIZO LA PAREJA HACIENDO EL AMOR, QUIEN SE ENCONTRABA ABAJO Y QUIEN SE ENCONTRABA ARRIBA? CONTESTO: ELLA ESTABA ABAJO, ANGELICA PATRICIA RINCON Y IYOMAR VILLALOBOS ESTABA ARRIBA. OTRA: ¿DIGA USTED SI EN EL MOMENTO DE HABER SIDO VISUALIZADO, POR LA CIUDADANA ANGELICA PATRICIA RINCÓN, A USTED APARTO BRUSCAMENTE A LA PERSONA QUE TENIA ARRIBA, IYOMAR VILLOBOS, SI O NO Y EXPLIQUE ESA SITUACIÓN? CONTESTO: ELLA ESTABA DEBAJO Y EL ESTABA ARRIBA Y ELLA LO LANZO BRUSCAMENTE, CADA QUIEN AGARRO PA SU LADO, LO APARTO. OTRA: ¿DIGA USTED INMEDIATAMENTE USTED SALIO HACÍA LA VIA PRINCIPAL, SALIO DEL MONTE? CONTESTO: CLARO QUE SI ENSEGUIDA SALI. OTRA. ¿DIGA USTED SI EN ALGUN MOMENTO TUVO CONTACTO CON LAS MANOS CON LOS DEDOS, QUE LA PUDO HABER TOCADO A ANGELICA PATRICIA RINCON? CONTESTO: NO NINGUNO, YO NO LA HE TOCADO. OTRA: ¿DIGA USTED, SI EN ALGUN MOMENTO SE QUITO LA ROPA O PARTE DE LA ROPA USTED, EN EL MOMENTO QUE INGRESO AL MONTE PARA HACER LA NECESIDAD? CONTESTO: YO NI LOS 5 MINUTOS, NO ME DIO TIEMPO DE ENSUCIAR, YO NO ME QUITE NADA. OTRA. ¿DIGA USTED HAY ALUMBRADO PÚBLICO EN ESA ZONA? CONTESTO: NO HAY. OTRA. ¿DIGA USTED EN SU CASA HAY SALA SANITARIA CON TUBERIA? CONTESTO: NO HAY NI CLOACA, NI SANITARIO, NI NADA. OTRA: ¿DIGA USTED, USTED Y SU FAMILIA NORMALMENTE HACEN NECESIDADES EN EL MONTE POR NO TENER SALA SANITARIA EN SU CASA? CONTESTO: YO Y MI ESPOSA HACEMOS NECESIDADES EN EL MONTE, PORQUE NO TENGO SALA SANITARIA, NI LETRINA. ES TODO. Asimismo, en este acto el Defensor Privado del ciudadano: DANIEL JOSE VILLALOBOS RONDON, ratificó el escrito interpuesto por ante este Juzgado en fecha 10 de Febrero de 2011, en el cual solicitó de conformidad a lo estipulado en el articulo 264 de la Ley Adjetiva Penal, EL EXAMEN Y REVISION DE LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD de su defendido, por considerar que las circunstancias que dieron origen a su aplicación habían variado, debido fundamentalmente a que la víctima de marras, acudió a la Fiscalía Trigésimo Quinta del Ministerio Público, el día 07 de Febrero de 2011 a manifestar que tal delito nunca se produjo, nunca existió y que lo hizo por rabia, simulando un hecho punible, situación que pidió fuera corroborada por este Tribunal; solicitando por ello que la medida de privación de libertad de su patrocinado sea sustitutita por una menos gravosa de las contempladas en el articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. A este respecto quien aquí decide oficio al Ministerio Público a los fines de que informara al Tribunal acerca del curso de la investigación, recibiendo respuesta mediante oficio, que ese despacho fiscal aún se encuentra en fase de investigación y que faltan resultas por recabar como por ejemplo la Evaluación Psicológica y Psiquiátrica de la victima de autos, la Inspección Técnica del sitio de los hechos y copia certificada de la partida de nacimiento de la victima, entre otras actuaciones, por lo cual la Fiscalía 35 solicito prorroga a este Juzgado Especializado, la Defensa manifesta que las circunstancias variaron porque la adolescente rindió declaración ante el Ministerio Público, donde expuso, que la denuncia la hizo por rabia, manifestando una versión distinta a al que señalo en un principio, en este sentido, al Tribunal no le queda claro las circunstancias, por lo cual esta Juzgadora ratifico los argumentos esgrimidos en la Resolución No.000119-11 de fecha 21-01-11, porque a criterio de Quien Aquí Decide, las circunstancias no han variado, y la fase de investigación continua, faltando diligencias de investigación por recabar que son fundamentales para el total esclarecimiento de los hechos, y además porque se mantienen vigentes los supuestos del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal que hacen procedente que la medida de Privación Judicial se ratifique, entre ellos se mencionan: la existencia de un hecho punible que amerite pena de privación de libertad como es el caso del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE previsto y sancionado en el artículo 260 en concordancia con el articulo 259 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y cuya acción penal no está evidentemente prescrita, fundados elementos de convicción para estimar que el referido imputado pudiera tener comprometida su responsabilidad como autor o partícipe, caso específico El Acta Policial de fecha 20 de Enero de 2011, la misma denuncia de la víctima de fecha 19 de Enero de 2011, acta de entrega a la sala de evidencia, y el resultado del examen médico-forense (ginecológico y ano-rectal) practicado a la adolescente, donde la Fiscala Dulce Araujo manifestó que se comunicó vía telefónica con la ciudadana YADIMIRA CHOLET secretaria de la medicatura forense quien le informó que el resultado de este reconocimiento médico fue: DESFLORACION ANTIGUA CON LESIONES DESCRITAS A NIVEL DEL HIMEN, INTROITO VAGINAL PRODUCIDO POR OBJETO DURO Y ROMO SEMEJANTE A PENE EN ERECCION, CON UNA DATA NO MAYOR DE DE 24 HORAS, ANO RECTAL NORMAL”. La presunción razonable de peligro de fuga por la pena a imponer del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, la cual excede de los diez años de prisión, y por tratarse de un delito de alta entidad dañosa, que atenta contra la dignidad de la mujer, y su libertad sexual; asimismo se configura el peligro de obstaculización, ya que el imputado reside en el mismo sector que la víctima y este pudiera influir en su comportamiento infiriéndole temor o manipulación a la cual los adolescentes son susceptibles, que pudieran poner en peligro la investigación, la verdad de los hechos y la realización de la justicia. Razones por las cuales se declara sin lugar la petición de la Defensa Técnica de sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad de su patrocinado por una medida cautelar menos gravosa. Ratificándose así la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad del ciudadano: DANIEL JOSE VILLALOBOS RONDON. Todo ello de conformidad a lo estipulado en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 264 ejusdem. ASI SE DECIDE.-CUMPLASE-REGISTRESE Y PUBLIQUESE.- LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL, DRA. ROSARIO DEL VALLE CHACON. EL SECRETARIO, ABG. JULIO ARRIAS.