REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, dieciocho de febrero de dos mil once 200º y 151º ASUNTO : VP01-S-2005-000488 PARTE OFERENTE: A & V, C.A, SOCIEDAD MERCANTIL. APODERADO DE LA PARTE OFERENTE: OMAR ENRIQUE HERRERA, abogado, mayor de edad e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No 95.947. PARTE OFERIDO: MARLON VILLALOBOS, DOUGLAS GONZALEZ, REINALDO DUARTE y RUBEN MONSALVE. MOTIVO: Solicitud OFERTA REAL DE PAGO. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA (PERENCIÓN DE LA INSTANCIA). Se inició la presente causa mediante oferta real de pago presentada por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), en fecha 21 de SEPTIEMBRE del año 2005, - En fecha Tres ( 3) de OCTUBRE de 2005, fue dictado auto por medio del cual se admite la solicitud de oferta real de pago, librándose Boleta de notificación. ., ordenado así la notificación de las parte oferido . Y, la exposición del Alguacil fue satipor en fecha 12 de ENERO de 2006 por el ciudadano LUIS BRICEÑO YJESUS SALAZAR, ambos Alguaciles adscrito a este Circuito Laboral, expuso haber practicado tres de forma negativa y una de forma positiva la notificación en el folio 19, 21, 25, 29 .. Verificado lo anteriormente señalado esta Juzgadora a fin de conocer el presente asunto, y por cuanto la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha cinco (05) de Noviembre de 2008, designó como Juez Provisorio del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, a la Abogada MARIANELA JOSEFINA BRAVO MARTÍNEZ; la misma se avoca al conocimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Ahora bien, de la narrativa anterior se evidencia que desde las fechas en la cual se dejó constancia de no haberse practicado la notificación ordenada conforme lo establecido en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es decir, desde el día 12 de ENERO de 2006, hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un (1) año, sin que la parte actora haya ejecutado algún acto procesal, para darle continuidad al proceso. En tal sentido, la perención de la instancia es un medio de extinción del proceso que opera como sanción a la inactividad de las partes en la realización de los actos procesales tendentes a impulsar el proceso, a fin de evitar que éste se convierta en una litis interminable cuya decisión definitiva resulte ineficaz. De modo, que el decreto de perención no ataca la pretensión que originó el proceso extinguido ni las decisiones dictadas en el mismo, pero deja sin efecto el proceso con todas sus consecuencias. En este orden de ideas, el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo dispone: “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, éste último deberá declarar la perención” Asimismo, el artículo 202 eiusdem establece: “La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal.” En consecuencia, en aplicación de las citadas normas procesales, este Tribunal verificada como ha sido la perención, por el transcurso de más de un (1) año, sin que la parte actora haya impulsado el proceso, debe necesariamente este Tribunal declarar la perención de la instancia. Así se decide. DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y, en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO, en la presente causa, seguida por lo ciudadanos MARLON VILLALOBOS, DOUGLAS GONZALEZ, REINALDO DUARTE y RUBEN MONSALVE. la empresa A & V, C.A, por solicitud de OFERTA REAL DE PAGO, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, NOTIFIQUESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los DIECIOCHO (18) día del mes de FEBRERO de dos mil once (2011). AÑOS: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZ ABOG. MARIANELA BRAVO LA SECRETARIA En la misma fecha, se dictó y publicó el fallo que antecede. LA SECRETARIA