TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas
Cabimas, 27 de Enero de 2011
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : VP11-P-2010-005593
ASUNTO : VP11-P-2010-005593

ASUNTO PENAL Nº VP11-P-2010-005593 DECISIÓN N° 4C-271-2011

Visto la solicitud presentada por el ciudadano JHOAN FRANCISCO LAGUNA CHIRINOS, Titular de la Cédula de Identidad N° 17.007.120, sobre la entrega del VEHICULO AUTOMOTOR, cuyas características son: PLACAS: CG251C, SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709, SERIAL DEL MOTOR: V6, COLOR: GRIS, MARCA: FORD, MODELO: CONQUISTADOR, AÑO: 1.985, CLASE: AUTOMÓVIL, TIPO: SEDAN, USO: TRANSPORTE PÚBLICO; este Tribunal con fundamento en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve de la manera siguiente:
I
DEL CONTENIDO DE LAS ACTAS

Observa este Tribunal que el vehículo automotor solicitado, guarda relación con la investigación N° 24-F19-1711-2009; en la cual se observan, entre otras cosas, las actuaciones siguientes:

• OFICIO N° ZUL-19-4885-2010, de fecha 01-12-2010, donde el Ministerio Público remite las actuaciones relacionadas con el vehículo de actas e informa que el mismo ES IMPRESCINDIBLE PARA SU INVESTIGACIÓN en virtud de que falta recabar la Experticia de activación química;

• ACTA PLICIAL, de fecha 05-12-2009, donde la Guardia Nacional deja constancia de la retención del vehículo de actas, conducido por el ciudadano JHOAN FRANCISCO LAGUNA CHIRINOS, Cédula de Identidad N° 17.007.120, por presentar seriales suplantados;

• DOCUMENTO DE COMPRA VENTA, por parte del ciudadano NELSO ENRRIQUE GONZALEZ BAPTISTA, Cédula de Identidad N° 3.468.830, al ciudadano JHOAN FRANCISCO LAGUNA CHIRINOS, Cédula de Identidad N° 17.007.120, el vehículo identificado en actas, por ante la Notaría Pública Segunda de Cabimas, en fecha 26-02-2009, bajo el N° 23, Tomo 29,

• EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO, de fecha 08-02-2010, por la Guardia Nacional, al vehículo de actas, estableciendo que el SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709 (N.I.V.), está SUPLANTADO, que SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709 (DASH PANEL), está SUPLANTADO; y que SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709 (CHASIS), está ORIGINAL.

• EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO, de fecha 09-02-2010, por la Guardia Nacional, al CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR N° 24863292 a nombre del ciudadano NELSO ENRRIQUE GONZALEZ BAPTISTA, Cédula de Identidad N° 3.468.830, respecto al vehículo automotor identificado en actas; determinando que es ORIGINAL.

• CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR N° 23326565, a nombre del ciudadano 24863292 a nombre del ciudadano NELSO ENRRIQUE GONZALEZ BAPTISTA, Cédula de Identidad N° 3.468.830, sobre el vehículo automotor de actas;

• EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO, de fecha 11-05-2010, por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas al vehículo de actas, estableciendo que el SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709 (PANEL), está SUPLANTADO, que SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709 (PUERTA), está SUPLANTADO; y que SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709 (CHASIS), está ORIGINAL, y SERIAL DEL MOTOR: 8 CILINDROS está ORIGINAL.

• MINISTERIO PÚBLICO NIEGA EL VEHÍCULO DE ACTAS, en fecha 22-07-2010 por la Experticias de Reconocimiento practicadas al vehículo automotor de actas.

DE LOS FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR

Ahora bien, revisadas como han sido las presentes actuaciones, se observa que de acuerdo a la EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO, de fecha 08-02-2010, por la Guardia Nacional, al vehículo de actas, estableciendo que el SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709 (N.I.V.), está SUPLANTADO, que SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709 (DASH PANEL), está SUPLANTADO; y que SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709 (CHASIS), está ORIGINAL, así como a la EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO, de fecha 11-05-2010, por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas al vehículo de actas, estableciendo que el SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709 (PANEL), está SUPLANTADO, que SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709 (PUERTA), está SUPLANTADO; y que SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709 (CHASIS), está ORIGINAL, y SERIAL DEL MOTOR: 8 CILINDROS está ORIGINAL; es decir, presenta varios de sus seriales SUPLANTADOS; aunado a ello, de acuerdo al OFICIO N° ZUL-19-4885-2010, de fecha 01-12-2010, emanado de la Fiscalía 19° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, indicando que en la investigación N° 24-F19-1711-2009, el vehículo de actas ES IMPRESCINDIBLE PARA SU INVESTIGACIÓN y es la investigación donde se encuentra el vehículo identificado en actas.
Por lo que ante la circunstancia de seriales en estado de SUPLATACION, donde el Ministerio Público tiene pendiente la Experticia de activación química y es por esto que para el Ministerio Público que dicho vehículo es imprescindible para su investigación, es por lo que existe un impedimento legal para que este Tribunal entre a resolver la entrega o no del mismo, y esto se corresponde a lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, que señala lo siguiente:
“ART. 311.—Devolución de objetos. El Ministerio Público devolverá lo antes posible los objetos recogidos o que se incautaron y que no son imprescindibles para la investigación. No obstante, en caso de retraso injustificado del Ministerio Público, las partes o los terceros interesados podrán acudir ante el Juez de control solicitando su devolución, sin perjuicio de la responsabilidad civil, administrativa y disciplinaria en que pueda incurrir el Fiscal si la demora le es imputable.
El Juez o el Ministerio Público entregarán los objetos directamente o en depósito con la expresa obligación de presentarlos cada vez que sean requeridos.
Las autoridades competentes deberán darle cumplimiento inmediato a la orden que en este sentido impartan el Juez o el Fiscal, so pena de ser enjuiciados por desobediencia a la autoridad, conforme a lo dispuesto en el Código Penal…” (Comillas, negrillas y subrayado del Tribunal).

De tal manera que en este caso existe una prohibición expresa de Ley que impide la entrega de dicho vehículo y hasta tanto no cambien las circunstancias, la misma debe mantenerse, por lo que no procede en derecho la entrega del mismo; y en consecuencia, este Tribunal NIEGA LA ENTREGA DEL VEHÍCULO, cuyas características son: PLACAS: CG251C, SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709, SERIAL DEL MOTOR: V6, COLOR: GRIS, MARCA: FORD, MODELO: CONQUISTADOR, AÑO: 1.985, CLASE: AUTOMÓVIL, TIPO: SEDAN, USO: TRANSPORTE PÚBLICO; al ciudadano JHOAN FRANCISCO LAGUNA CHIRINOS, Titular de la Cédula de Identidad N° 17.007.120, identificado en actas, por ser imprescindible para la investigación del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.--------------------------------
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION CABIMAS, administrando justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECIDE:
PRIMERO:
NIEGA LA ENTREGA DEL VEHÍCULO, cuyas características son: PLACAS: 39A-HAB, SERIAL DE CARROCERÍA: C17DBV200137, SERIAL DEL MOTOR: PLACAS: CG251C, SERIAL DE CARROCERÍA: AJ85FP81709, SERIAL DEL MOTOR: V6, COLOR: GRIS, MARCA: FORD, MODELO: CONQUISTADOR, AÑO: 1.985, CLASE: AUTOMÓVIL, TIPO: SEDAN, USO: TRANSPORTE PÚBLICO; al ciudadano JHOAN FRANCISCO LAGUNA CHIRINOS, Titular de la Cédula de Identidad N° 17.007.120, identificado en actas, por ser imprescindible para la investigación del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.----------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO:
ORDENA REMITIR LAS PRESENTES ACTUACIONES a la Fiscalía 19° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, una vez vencido el lapso de ley. Líbrese oficio al ESTACIONAMIENTO JUDICIAL., donde fue depositado el vehículo arriba identificado; a fin de que tenga conocimiento de lo decido por este Tribunal. Regístrese la presente decisión, Publíquese, convóquese y notifíquese. Compúlsese copia al Archivo.-----------------------------------
LA JUEZA CUARTA DE CONTROL,

DRA. EGLEE RAMIREZ.
LA SECRETARIA,

ABOGADA BELKIS ALEJANDRA VASQUEZ
En la misma fecha, la anterior decisión quedó registraba bajo el N° 4C-271-2011.
LA SECRETARIA,

ABOGADA BELKIS ALEJANDRA VASQUEZ.