REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 20 de Enero del dos mil once (2011).
200º y 151º
Asunto: OP02-J-2010-001231
Motivo: Divorcio 185-A
Partes: ADOLFREDO RAFAEL BELMONTE GAMBOA y SARA DEL VALLE CORTEZ BULEN venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.274.851 y 16.255.114, respectivamente.
Abogado asistente: VIOLETA VASQUEZ, Inpreabogado N° 74.718
Se inicia el presente asunto con escrito presentado en fecha 29 de Noviembre del 2010 por los ciudadanos ADOLFREDO RAFAEL BELMONTE GAMBOA y SARA DEL VALLE CORTEZ BULEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros., Nros. 13.274.851 y 16.255.114, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio VIOLETA VASQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 74.718, en el cual manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha 28 de Agosto de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995) por ante la Prefectura del Municipio Foráneo Catuaro, Municipio Rivero del Estado Sucre y que se encuentran separados desde el 20 de Febrero del año dos mil tres (2003), por lo que solicitan se declare la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil, por haber transcurrido más de cinco (5) años desde dicha separación. En dicho escrito manifiestan que procrearon tres (03) hijos de nombres: OMITIDO CONFORME A LA LEY; trece (13), de doce (12) y de nueve (9) años de edad, respectivamente.
Estando dentro de la oportunidad de dictar Sentencia, se hace en los siguientes términos:
Al respecto, observa esta instancia que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la real y efectiva separación de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años. En este sentido, ha dispuesto la norma, específicamente el artículo 185-A del Código Civil, que cualquiera de los cónyuges puede solicitar el divorcio, alegando para ello ruptura prolongada de la vida en común. Aunado a ello, dispone el Parágrafo Primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que cuando el divorcio se solicita conforme a la referida norma, deben los cónyuges señalar quien ha ejercido la Custodia de los hijos e hijas durante el tiempo que los padres han permanecido separados de hecho, así como
la forma en que ha venido ejecutándose la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar. Ello debe ser tomado en cuenta por el Juez o Jueza, en todo cuanto proceda (Negrillas del Tribunal).
De la Patria Potestad:
Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos
del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas” (Subrayado del Tribunal).
De la Responsabilidad de Crianza:
Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal).
De la Obligación de Manutención:
Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente” (Subrayado del Tribunal).
Del Régimen de Convivencia Familiar:
Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho” (Subrayado del Tribunal).
En atención a dichas normas, este Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de los hermanos: OMITIDO CONFORME A LA LEY; tiene en cuenta lo acordado por sus padres en los términos siguientes:
√ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, se acuerda la custodia de los tres (3) hijos: OMITIDO CONFORME A LA LEY, a la madre ciudadana SARA DEL VALLE CORTEZ BULEN.
√ En lo referente a la Obligación de Manutención, el padre se compromete a cumplir con la obligación de manutención con la cantidad equivalente a un 30°/° del salario básico establecido por el Ejecutivo Nacional, cantidad que variará cada vez que se produzca un aumento del salario mínimo y que estará dirigido a los gastos relativos a vestido, educación, cultura y recreación. En relación a los meses de Diciembre y Agosto el aporte será el doble a los fines recontribuir con lo correspondiente a los gastos de estrenos decembrinos e inicios del período escolar, de igual forma se establece que en todo lo relativo a gastos médicos serán compartidos en un 50 °/° entre el padre y la madre.
√ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar se acordó que será AMPLIO, el padre podrá visitar a sus hijos las veces que lo desee, respetando las horas de estudio y de descanso de éstos. Asimismo, queda establecido que las vacaciones podrán compartirlas con su padre y podrán viajar con ellos en ese período vacacional por cualquier parte del territorio venezolano si ellos estuvieren de acuerdo; en cuanto a los días feriados podrán compartir con él también si así lo desearen.
Siendo que a tenor de lo establecido en el artículo 513 de la citada ley especial, el Juez en su publicación debe reproducir el pronunciamiento completo, en términos claros, precisos y lacónicos, sin necesidad de narrativas ni transcripciones de actas, ni documentos que consten en el expediente, anéxese a la presente copia certificada de la solicitud. Así se Decide.
En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes alegaron estar separados de hecho por un periodo superior a cinco (5) años, sin que entre ellos existiese reconciliación alguna, lo que constituye ruptura prolongada de la vida en común; llenos como se encuentran los extremos del Artículo 185-A del Código Civil, así como los exigidos en el Parágrafo Primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que quien DECIDE considera procedente y ajustado a derecho, DECLARAR CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ADOLFREDO RAFAEL BELMONTE GAMBOA y SARA DEL VALLE CORTEZ BULEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.274.851 y 16.255.114, respectivamente; y, como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 28 de Agosto de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995) por ante la Prefectura del Municipio Foráneo Catuaro, Municipio Rivero del Estado Sucre. ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA
En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ADOLFREDO RAFAEL BELMONTE GAMBOA y SARA DEL VALLE CORTEZ BULEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.274.851 y 16.255.114 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en contraído en fecha 28 de Agosto de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995) por ante la Prefectura del Municipio Foráneo Catuaro, Municipio Rivero del Estado Sucre. ASI SE DECIDE.
No hay condenatoria en costas.
Liquídese la comunidad conyugal.
Publíquese y Regístrese.-
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción, a los VEINTE ( 20 ) días del mes de ENERO del año DOS MIL ONCE (2011). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
Visto que la presente Sentencia ha sido dictada fuera de lapso se ordena notificar a las partes a tenor del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
La Jueza,
Abg. Judith E. Lobo
La Secretaria,
Abg. Marli Luna Luna
En la misma fecha, siendo las 3:00 p.m. se agrega a las actas la presente sentencia. Conste.
La Secretaria
Abg. Marli Luna Luna
|
