República Bolivariana de Venezuela

En su nombre
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02


EXPEDIENTE Nº: 20454
MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (OBLIGACION DE MANUTENCION)
PARTES: DAYSA GUANIPA y EDUIN JOSE CHACIN VILLALOBOS

PARTE NARRATIVA
Consta de los autos que los ciudadanos DAYSA GUANIPA y EDUIN JOSE CHACIN VILLALOBOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 12.442.786 y V.- 14.370.205; respectivamente, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acudieron por ante la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia en el Sistema de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre la Obligación de Manutención del niño y la adolescente de autos.

Ahora bien, ante la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia en el Sistema de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, los ciudadanos DAYSA GUANIPA y EDUIN JOSE CHACIN VILLALOBOS, previamente identificados, asistidos por los Abogadas Henry Álvarez y Manuel Palmar, Defensores Públicos, en fecha dieciséis (16) de Diciembre de dos mil once (2011), auto compusieron para un arreglo sobre la Obligación de Manutención del niño y la adolescente de autos, quedando establecidos en los siguientes términos:

• El progenitor entregara a la progenitora la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (BS. 200,oo) semanales, los cuales serán entregados bajo acuse de recibo.
• Con relación a los gastos de salud que se puedan suscitar, tales como medicamentos, exámenes médicos, consultas entre otros, serán cubiertas en un cincuenta por ciento (50%) por cada progenitor.
• Con respecto a los gastos por concepto de escolaridad, el progenitor de los niños de autos cancelara lo respectivo a los útiles escolares y la progenitora cubrirá los gastos de uniformes y calzados de los referidos niños.
• Durante la época navideña el progenitor se compromete a entregarle a la progenitora la cantidad de UN MIL BOLIVARES (1.000,oo) adicionales para cubrir los gastos correspondientes a la época decembrina.
• Los montos anteriormente fijados por concepto de Obligación de Manutención, se ajustarán de manera automática y proporcional sobre la base de la capacidad económica del obligado, la necesidad e interés del niño y de la adolescentede autos, teniendo en cuenta la tasa de inflación que determine los índices del Banco Central de Venezuela.

PARTE MOTIVA
Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación a la Obligación de Manutención del niño y de la adolescentede autos. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente:

“Artículo 365°: Contenido
La obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente.”

“Artículo 375°: Convenimiento
El monto a pagar por concepto de obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El Convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva.”

“Articulo 262°:
La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.”

De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación de manutención que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación de manutención propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc.; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño, niña o adolescente; que estos convenimientos ponen fin a la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia esta Juzgadora considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se Declara.

PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN

Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara:

a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos DAYSA GUANIPA y EDUIN JOSE CHACIN VILLALOBOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 12.442.786 y V.- 14.370.205; respectivamente, realizado en fecha dieciséis (16) de Diciembre de dos mil once (2011) por ante la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia en el Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescentes.
b) Se ordena expedir las copias certificadas en el sentido solicitado por las partes.

Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia certificada por secretaria.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los veinte (20) días del mes de Diciembre de dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.-
La Jueza Unipersonal Nro. 02 La Secretaria Temporal


Dra. Inés Hernández Piña Abg. Nancy Ovalle Cuadrado




En la misma fecha, siendo las 8:50 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 1942 en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.-
Exp. 20454
IHP/md