Exp. 47.839/sp1 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA PARTE DEMANDANTE: MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.625.986, y domiciliado en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. PARTE DEMANDADA: ISABEL MARIA FUENMAYOR RINCÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.809.963, y domiciliada en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO. DECISIÓN: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Acto introductivo del presente proceso, lo constituye demanda por DIVORCIO ORDINARIO, incoada por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ MORA, contra la ciudadana ISABEL MARIA FUENMAYOR RINCÓN, ya identificados. Admitida la presente demanda en fecha 19 de mayo de 2011, se acordó notificar al Fiscal del Ministerio Público y citar a la parte demandada. En fecha 12 de julio de 2011, constó en actas la notificación del Fiscal del Ministerio Público. En fecha 31 de octubre de 2011, el Alguacil del Tribunal expuso haber citado a la demandada, a los fines de que compareciera al primer acto conciliatorio. REALIZADA UNA BREVE NARRATIVA DE ALGUNAS DE LAS ACTUACIONES SUSCITADAS EN LA PRESENTE CAUSA, PASA ESTA JUZGADORA A ACREDITAR LOS PRESUPUESTOS FÁCTICOS QUE SERVIRÁN DE SUSTENTO A LA PRESENTE DECISIÓN. Analizadas como han sido las actas que componen el presente expediente de Divorcio Ordinario, constata este Tribunal, que en el mismo se dejó constancia del cumplimiento de todas las formalidades inherentes a la citación, debiéndose llevar a cabo el PRIMER ACTO CONCILIATORIO al cuadragésimo sexto (46°) día de despacho siguiente, y no habiendo comparecido personalmente la parte demandante, a dicho acto, este Tribunal considera necesario traer a colación lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, que textualmente dice los siguiente : “admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Esta acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos en número no mayor de dos (02)por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso “. En este sentido, siendo que la parte demandante, no compareció por ante este Tribunal al cuadragésimo sexto (46°) día de despacho siguiente a La constancia en acta de la citación de la parte demandada, y tomando en cuenta la rigurosidad de la sanción prevista en la Ley para este tipo de circunstancias, considera esta juzgadora que lo procedente en derecho, es declarar la extinción de la presente causa. ASI SE DECLARA.- En consecuencia, en vista de los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara EXTINGUIDO el juicio que por divorcio siguió por ante este Despacho MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.625.986, contra ISABEL MARIA FUENMAYOR RINCÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 7.809.963. ASI SE DECIDE.- NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y AL MINISTERIO PÚBLICO.- No hay condenatoria en costas.- Déjese por secretaría copia certificada del presente fallo. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los 19 días del mes de diciembre de 2.011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA MSc. GLORIMAR SOTO ROMERO LA SECRETARIA MSc. KARLA OSORIO FERNANDEZ En la misma fecha, siendo las diez de la mañana (10:00am) se dictó y publicó el fallo que antecede, quedando anotado bajo el No.___________2.011.- La Secretaria GSR/sp1