REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Cabimas, 11 de Agosto de 2011 201º y 152º ASUNTO: VI21-J-2010-000165 SENTENCA No: 1700-11.- MOTIVO: SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES. SOLICITANTES: JOHANA MARAZZATO MEDINA Y ERICK WILLIAN SOTO BASALO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-15.553.043 y V-15.553.196, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. ABOG. ASISTENTE: FRANCIS RODRIGUEZ REYES, inpreabogado No. 31507. NIÑOS: SE OMITE EL NOMBRE DEL NIÑO, NIÑA Y/O ADOLESCENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA.. PARTE NARRATIVA Ocurrieron por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha cinco (05) de agosto de 2010, los ciudadanos JOHANA MARAZZATO MEDINA Y ERICK WILLIAN SOTO BASALO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-15.553.043 y V-15.553.196, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistidos por la Abogada en Ejercicio FRANCIS RODRIGUEZ REYES, antes identificada, solicitando la Separación de Cuerpos y Bienes, de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y 189 del Código Civil venezolano vigente, 762 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 177, parágrafo primero. Literal “j” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, admitió cuanto ha lugar en derecho el día diez (10) de agosto del dos mil diez (2010), de conformidad con lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y fijó para el quinto (5to) día hábil siguiente la oportunidad para dictar la determinación de la presente solicitud. En fecha cuatro (04) de noviembre de 2010, se dictó sentencia interlocutoria bajo el No. JMS1-502-10, decretando la separación de cuerpos. En fecha dos (02) de agosto de 2.011, comparecieron por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial, los ciudadanos JOHANA MARAZZATO MEDINA Y ERICK WILLIAN SOTO BASALO, asistido por la abogada en ejercicio FRANCIS RODRIGUEZ, inpreabogado No. 31507, presentaron diligencia mediante la cual exponen: “…en el lapso de este año nos hemos reconciliado por lo cual pedimos sea extinguida la acción solicitada… “ PARTE MOTIVA Este Juzgador pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas al desistimiento del procedimiento, establecidas en el Código de Procedimiento Civil, los cuales disponen: Art. 263 CPC: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal” Art. 265 CPC: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” Se evidencia de la diligencia de fecha dos (02) de agosto de 2011, suscrita por los ciudadanos JOHANA MARAZZATO MEDINA Y ERICK WILLIAN SOTO BASALO, asistidos por la Abogada en Ejercicio FRANCIS RODRIGUEZ, quienes desistieron del procedimiento de la solicitud de separación de cuerpos. Asimismo, la Doctrina Patria ha establecido que el desistimiento y el convenimiento, son modos anormales de terminación del proceso, ambos tienen como común denominador el provenir de la voluntad de las partes o de una de ellas, y su efecto es igual al de una sentencia, procede en todo estado y grado de la causa, en el presente caso, es voluntad de ambas partes dar por terminado el presente procedimiento. Esta figura para su perfeccionamiento, requiere de una sentencia de homologación y aprobación por parte del órgano jurisdiccional, razón por la cual tiene efecto de cosa juzgada, en consecuencia, el presente desistimiento del procedimiento es procedente en Derecho. ASÍ SE DECLARA.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA SOLICITUD DE SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, solicitada por los ciudadanos JOHANA MARAZZATO MEDINA Y ERICK WILLIAN SOTO BASALO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-15.553.043 y V-15.553.196, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por los ciudadanos JOHANA MARAZZATO MEDINA Y ERICK WILLIAN SOTO BASALO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-15.553.043 y V-15.553.196, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia., en fecha dos (02) de agosto de 2011, PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el procedimiento de Separación de cuerpos y Bienes. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y expídase copias certificadas a cada parte. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los once (11) días del mes de agosto de 2011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ PRIMERO DE SME ABOG. CARLOS LUIS MORALES GARCIA LA SECRETARIA TEMPORAL ABOG. CARLA FABIOLA FAVALLI RODRIGUEZ En la misma fecha, se publicó y registró la presente sentencia que precede, quedando inserta bajo el Nº 1700-11.- LA SECRETARIA TEMPORAL ABOG. CARLA FABIOLA FAVALLI RODRIGUEZ CLMG/CFFR/kc.-