REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL L.O.P.N.A. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Lara Sección Adolescente Barquisimeto, 28 de abril de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-D-2009-001203 ASUNTO : KP01-D-2009-001203 AUTO DE EJECUCIÓN DE MEDIDAS NO PRIVATIVAS. En virtud de convocatoria como Juez Temporal del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, me aboco al conocimiento de la presente causa y en consecuencia paso a decidir en los siguientes términos: Firme como ha quedado la sentencia de fecha 11 de Febrero de 2010 del Tribunal de Control Nº 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, contra el sancionado IDENTIDAD OMITIDA mediante la cual se sancionó con la medida de Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de un (01) año, y Libertad Asistida por el lapso de seis (06) meses, establecidas en el artículo 620 literales b) y d), de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor en grado de Facilitador, previsto en el 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos en concordancia con el artículo 84 del Código Penal, acaecido en fecha nueve (09) de Noviembre de 2009, en perjuicio del ciudadano Naudy Ramón Gil Gomez. Hágase cumplir con lo ordenado. Ejecútese. Recibidas las actuaciones en fecha 06 de Abril de 2011; El Tribunal Para Decidir Observa: Es conveniente señalar que el encausado de autos, al cometer el delito sancionado ha demostrado carecer de la madurez necesaria del ciudadano común, con desapego a las normas de conducta y los parámetros de un comportamiento cónsono a las estipulaciones legales y sociales. Es por ello que durante el cumplimiento de la sanción impuesta, ésta debe orientarse fundamentalmente a fortalecer esa debilidad, en procura siempre de la concientización del adolescente, correspondiendo a este tribunal vigilar que se obtenga ese resultado durante el lapso señalado tal como lo establece el articulo 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Del mismo modo señalan los artículos 621 y 629 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes, artículo 40 numeral 1° de la Convención sobre los Derechos del Niño y 24.1 de las Reglas de Beijing, la ejecución de las medidas tiene por objeto lograr el pleno desarrollo de la capacidad del Adolescente, la adecuada convivencia con la familia y el entorno social; la ponderación del sentido de la dignidad y escala de valores, el fortalecimiento del respeto por los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de la persona, su integración y que, en fin, dimensione una función definitivamente constructiva dentro del medio sociológico-cultural en el cual el adolescente se desenvuelve. DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejecución de sentencia, ordena al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, al cumplimiento de las medidas de Reglas de Conducta por el lapso de un (01) año, y Libertad Asistida por el lapso de seis (06) meses, establecidas en el artículo 620 literales b) y d), de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor en grado de Facilitador, previsto en el 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos en concordancia con el artículo 84 del Código Penal, acaecido en fecha nueve (09) de Noviembre de 2009, en perjuicio del ciudadano Naudy Ramón Gil Gómez. En consecuencia, en relación a las Reglas de Conducta impuestas, se le ordena el cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1) Residir en un lugar determinado y cualquier cambio deberá notificarlo a este Tribunal. 2) Prohibición de consumir bebidas alcohólicas. 3) Prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 3) No portar armas de ninguna naturaleza. 4) Continuar con sus estudios de lo cual deberá consignar constancia de estudio cada tres (03) meses. 5) Prohibición de cometer un nuevo hecho punible que de lugar a nueva acusación. 6) Prohibición de acercarse a la victiman comunicarse con el otro adolescente involucrado en este expediente, quien responde al nombre de Alexander José Suárez. El adolescente iniciará el cumplimiento de la medida de Reglas de Conducta y Libertad Asistida antes descritas, desde la fecha de audiencia celebrada a fin de notificarlo de la presente decisión. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que garantizan al sancionado el derecho a ser oído; se fija Audiencia para el día 18 de Julio de 2011 a las 09:30am., para la imposición del presente fallo de ejecución. Notifíquese. Publíquese y Regístrese. Cúmplase. La Jueza de Ejecución, (T) La Secretaria de Sala, Abg. Jenny María Hernández Abg. Yoiber Yépez.