REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO ZULIA EXTENSION SANTA BARBARA DE ZULIA TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL Santa Bárbara de Zulia, 14 de Abril de 2011 200° y 152º DECISION ACORDANDO SOLICITUD DE RECONSIDERACION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD RESOLUCIÓN N° 363- 2011. C01-22.257-2010. 24-F16-2468-2010 JUEZA PROFESIONAL: Abg. GLENDA MORAN RANGEL En fecha 12 de abril de 2011, se recibió por ante este Tribunal de Instancia escrito presentado por la ciudadana DIUSDELYS URDANETA CARRILLO, en su condición de Defensora Pública 01 Penal Ordinaria, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, actuando con el carácter de defensa técnica del ciudadano JORGE ELIEZER FERREIRA, constante de un (01) folio útil, y sus anexos de dos (02) folios. Se le da entrada. Ahora bien, visto su contenido, se advierte que la prenombrada profesional del derecho interviene a favor del precitado ciudadano, a quien se le instruye asunto penal por ante este despacho judicial, identificado con la nomenclatura C.01-22.257-2010, mediante el cual expone: Que en fecha 09 de noviembre de 2010, fue presentado por ante este Tribunal su defendido JORGE ELIEZER FERREIRA, decidiendo el Tribunal acordar a favor de su representado Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las establecidas en el artículo 256 numeral 3, referente a la presentación periódica cada treinta (30 ) días. Aduce igualmente la abogada DIUSDELYS URDANETA CARRILLO, actuando con el carácter antes indicado, que su representado han venido dando cabal y fiel cumplimiento a la medida cautelar que le fue impuesta; pero en conversación sostenida con éste, manifestó que se le hace imposible cumplir con la medida impuesta por lo oneroso que le resulta trasladarse hasta esta localidad, ya que es una persona de escasos recursos económicos, es por lo que solicita de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, que por vía de examen y revisión, se le extienda el plazo de presentación periódica del imputado de una vez cada treinta (30) días a cada sesenta (60) días, en virtud de los derechos y garantías que le asisten a su defendido. Ahora bien, analizados los argumentos aducidos por la defensa técnica, y revisado como ha sido el copiador de resoluciones llevados por este Despacho durante el mes de noviembre de 2010, estando dentro del lapso para resolver, esta Juzgadora pasa hacerlo a la luz de las consideraciones que a continuación se indican: Contempla la normativa del Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 264, lo siguiente: “Examen y revisión. El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente la sustituirá por otras menos gravosas (…omissis….)” (cursivas del tribunal) De la norma parcialmente transcrita, se colige que la revisión de toda medida cautelar impuesta al encausado, puede ser solicitada por el interesado en cualquier momento mientras la medida se mantenga. Así las cosas, observa esta Jueza Profesional, en el caso sub iudice, que efectivamente el día 09 de noviembre de 2010, se celebró acto de audiencia oral de calificación de flagrancia y/o presentación de imputado al ciudadano JORGE ELIEZER FERREIRA, en la cual se le impuso una medida cautelar sustitutiva de libertad, específicamente la contenida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, relativa a la presentación periódica ante este Tribunal de cada treinta (30) días, contados a partir de la citada fecha, sólo con fines de asegurar su comparecencia a los actos subsiguientes del proceso. A la par, se constata del libro de control de presentaciones signado con el N° 08 llevado por este Juzgado, que el tantas veces mencionado ciudadano, ha venido dando regular cumplimiento al régimen al que quedó sometido, así puede evidenciarse al folio 111. Por otro lado, han sido estudiadas las circunstancias específicas que rodean el presente caso, la magnitud del daño causado y el tiempo transcurrido (más de cinco meses), desde que se estableció la misma, sin que el Ministerio Público haya impulsado la investigación o interpuesto acto conclusivo alguno. De modo que, atendiendo a los principios que rigen el proceso penal acusatorio, como son el estado de libertad, afirmación de libertad y de proporcionalidad, según las facultades que otorga la Ley a esta Juzgadora, considera ajustada a derecho la petición de la defensa; en el sentido, de revisar la necesidad del mantenimiento de la medida de coerción personal que soporta su patrocinado, relacionada con las presentaciones periódicas y en consecuencia, la MODIFICA, extendiendo el lapso de cada treinta (30 ) días a cada sesenta (60) días, contados a partir de la última fecha de presentación realizada por este, con fundamento en las disposiciones contenidas en los artículos 264 del Código Adjetivo Penal, 9, 243 y 247 eiusdem, y artículo 7 ordinal 1º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica. Así se decide. DISPOSITIVA En mérito de los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara Con Lugar la solicitud incoada por la abogada DIUSDELYS URDANETA CARRILLO, en su condición de Defensora Pública 01 Penal Ordinaria, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, actuando con el carácter de defensa técnica del ciudadano JORGE ELIEZER FERREIRA. REVISA y EXAMINA la medida de coerción personal que le fue dictada en su oportunidad al precitado ciudadano JORGE ELIEZER FERREIRA, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.134.608, residenciado en la calle 08, casa N° 14-53, Sector 20 de Mayo, parroquia Santa Bárbara, Municipio Colón del estado Zulia, contra quien se instruye asunto penal marcado con la nomenclatura C01.-22.257-2010, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana LUZ ESPERANZA GUARIMA PEREZ, y en consecuencia, la MODIFICA, extendiendo el lapso de presentaciones de cada treinta (30) días a cada sesenta (60) días, contados a partir de la última fecha de presentación realizada por este. Todo de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 264 del Código Adjetivo Penal, 9, 243 y 247 del Código eiusdem y artículo 7 ordinal 1º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica. Regístrese la presente decisión. Déjese copia auténtica en archivo. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase.- La Jueza Primera de Control, Abg. Glenda Morán Rangel La Secretaria, Abg. Mayra Beatriz Villarruel En la misma fecha y conforme a lo ordenado, quedó asentada la presente Resolución bajo el N° 363- 2011. Se dejó copia auténtica en archivo. Se libraron boletas de notificación, con oficio N° 951- 2011.- La Secretaria, Abg. Mayra Beatriz Villarruel