REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
Circuito Judicial Penal del Estado Zulia
Maracaibo, 26 de Abril de 2011
200º y 151º

CAUSA 8C-12.829-2010 DECISION N° 8C-678-2011

Visto el ARCHIVO FISCAL decretado por la FISCALÍA 46° DEL MINISTERIO PÚBLICO de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la investigación N° 24-F46-1546-2010, donde aparece como imputado FRANCISCO JAVIER ANDERSON PEREA Y ALI JUNIOR GOMEZ ROJAS, por la presunta comisión del delito (s) de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el numeral 1° del Artículo 406 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el numeral 1° del Artículo 80, Ejusdem, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE MIGUEL PORTILLO; este Tribunal, con fundamento en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, resuelve en los términos siguientes:

DEL ARCHIVO FISCAL

Observa este Juzgado que recibió ARCHIVO FISCAL decretado por la FISCALÍA 46° DEL MINISTERIO PÚBLICO de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la investigación N° 24-F46-1546-2010, donde aparece como imputado FRANCISCO JAVIER ANDERSON PEREA Y ALI JUNIOR GOMEZ ROJAS, por la presunta comisión del delito (s) de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el numeral 1° del Artículo 406 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el numeral 1° del Artículo 80, Ejusdem, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE MIGUEL PORTILLO; al considerar el Ministerio Público que de toda la investigación que ordenó, hasta la fecha del Archivo Fiscal no recabó elementos que ayuden al esclarecimiento de los hechos, es decir, no posee suficientes elementos de convicción para comprometer la responsabilidad de sujeto alguno y proceder a su enjuiciamiento, por lo que decretó el ARCHIVO FISCAL. Y ASI SE DECLARA.------------------

DE LOS FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL

Ahora bien, considera este Tribunal que tomando en cuenta que de acuerdo a las actas que conforman este asunto penal y de acuerdo al Sistema Juris 2000, hasta la presente fecha el Ministerio Público como acto conclusivo presentó el presente ARCHIVO FISCAL, es oportuno, entonces, citar el contenido del artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal:
“ART. 315.—Archivo fiscal. Cuando el resultado de la investigación resulte insuficiente para acusar, el Ministerio Público decretará el archivo de las actuaciones, sin perjuicio de la reapertura cuando aparezcan nuevos elementos de convicción. De esta medida deberá notificarse a la víctima que haya intervenido en el proceso. Cesará toda medida cautelar decretada contra el imputado o imputada a cuyo favor se acuerda el archivo. En cualquier momento la víctima podrá solicitar la reapertura de la investigación indicando las diligencias conducentes.
PAR. ÚNICO.—En los casos de delitos en los cuales se afecte el patrimonio del Estado, o intereses colectivos y difusos, el o la Fiscal del Ministerio Público deberá remitir a el o la Fiscal Superior correspondiente, copia del decreto de archivo con las actuaciones pertinentes, dentro de los tres días siguientes a su dictado. Si el o la Fiscal Superior no estuviere de acuerdo con el archivo decretado, enviará el caso a otro Fiscal a los fines de que prosiga con la investigación o dicte el acto conclusivo a que haya lugar..” (Comillas, negrillas y subrayado del Tribunal).

Por lo tanto, verificado que el Ministerio Público ha presentado como acto conclusivo el ARCHIVO FISCAL de las actuaciones, procede en consecuencia, este Tribunal DECRETA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD de las establecidas en el artículo 256, numerales 3°, 4° y 6º, del Código Orgánico Procesal Penal, y CESE DE LA CONDICIÓN DE IMPUTADO, ambos a favor del imputado (s) FRANCISCO JAVIER ANDERSON PEREA Y ALI JUNIOR GOMEZ ROJAS, por la presunta comisión del delito (s) de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el numeral 1° del Artículo 406 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el numeral 1° del Artículo 80, Ejusdem, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE MIGUEL PORTILLO, sin perjuicio de la reapertura cuando aparezcan nuevos elementos de convicción, donde además, en cualquier momento la víctima podrá solicitar la reapertura de la investigación indicando las diligencias conducentes, todo con fundamento en lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DISPOSITIVA:
“Por los fundamentos antes Expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECIDE:------------
PRIMERO:
DECRETA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, de las establecidas en el artículo 256, numerales 3°, 4° y 6º, del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado (s) FRANCISCO JAVIER ANDERSON PEREA Y ALI JUNIOR GOMEZ ROJAS, por la presunta comisión del delito (s) de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el numeral 1° del Artículo 406 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el numeral 1° del Artículo 80, Ejusdem, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE MIGUEL PORTILLO, por el ARCHIVO FISCAL decretado por el Ministerio Público, sin perjuicio de la reapertura cuando aparezcan nuevos elementos de convicción, donde además, en cualquier momento la víctima podrá solicitar la reapertura de la investigación indicando las diligencias conducentes, conforme lo establece el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal.-------------------------------------
SEGUNDO:
DECRETA EL CESE DE LA CONDICIÓN DE IMPUTADO, dictadas a favor de los ciudadanos FRANCISCO JAVIER ANDERSON PEREA Y ALI JUNIOR GOMEZ ROJAS, por la presunta comisión del delito (s) de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el numeral 1° del Artículo 406 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el numeral 1° del Artículo 80, Ejusdem, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE MIGUEL PORTILLO, por el ARCHIVO FISCAL decretado por el Ministerio Público, sin perjuicio de la reapertura cuando aparezcan nuevos elementos de convicción, donde además, en cualquier momento la víctima podrá solicitar la reapertura de la investigación indicando las diligencias conducentes, todo con fundamento en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, compúlsese las copias de ley y notifíquese a la víctima, Ministerio Público, imputado y Defensa, y remítase en su oportunidad legal.---------------------------
LA JUEZ OCTAVA DE CONTROL.-


DRA. EGLEE RAMIREZ


EL SECRETARIO

ABOGADO ERNESTO ROJAS HIDALGO

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado quedando registrado bajo el numero 8C-678-2011

EL SECRETARIO

ABOGADO ERNESTO ROJAS HIDALGO