TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
TRIBUNAL OCTAVO EN FUNCIONES DE CONTROL
Maracaibo, 18 de Abril de 2010
200° y 151°

CAUSA N° 8C-12187-2010 DECISION N° 8C-583-2011

Vista la INCOMPARECIA a la AUDIENCIA PRELIMINAR Y A SU OBLIGACIÓN DE PRESENTARSE PERIÓDICAMENTE, por parte del (de los) imputado (s): ) DOUGLAS HENRY CHACIN RAMIREZ, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, de 19 años de edad, fecha de nacimiento: 31-07-90, soltero, de profesión u Oficio Pescador, Cedula de identidad No posee, hijo de LISSETH RAMIREZ Y ONELIO ARRAGA, residenciado en: Barrio San Luis, al lado del Modulo de la Gobernación, Telf. 0416-2630908, Municipio San Francisco, Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano SUPERTIENDAS DRAGON ORIENTAL; este Tribunal con fundamento en el articulo 44.1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 262 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal resuelve de la manera siguiente:

DEL MOTIVO DEL DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR

Observa este Tribunal que en fecha quince (18) de Abril de dos mil once (2011), siendo las 10:00 horas de la mañana, día fijado por este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, a los fines de llevar a efecto AUDIENCIA PRELIMINAR, en la presente causa signada con el No. 8C-12187-10, seguido en contra del imputado DOUGLAS HENRY CHACIN RAMIREZ, por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano SUPERTIENDAS DRAGON ORIENTAL. Se constituye este Juzgado presidido por la Juez DRA. EGLEE RAMIREZ, y el Secretario ABOG. ERNESTO ROJAS HIDALGO. Acto seguido y se procede a dejar constancia de la asistencia a las partes al presente acto para lo cual se deja constancia que se encontraban presentes la Fiscal (A) 9° del Ministerio Publico, ABOG. ANA LUGO y el defensor Publico N° 37, ABOG. ROLANDO PRIETO, observándose la inasistencia del imputado DOUGLAS HENRY CHACIN RAMIREZ, razón por la cual se acuerda el DIFERIMIENTO, del presente acto, y por cuanto el imputado de auto, ha incumplido con la obligación impuesta, de presentarse ante este Tribunal cada 30 días, ya que no se presenta desde el 26-02-2010, según se registra en el libro de presentaciones N° 17, pagina 233, aunado a que no ha sido ubicado por el Departamento de Alguacilazgo ni por el Cuerpo de Policía del Estado Zulia, toda vez que el domicilio procesal aportado no indica nomenclatura, ni existe un número telefónico para ubicarlo, lo que evidencia que es imposible continuar convocándolo, ya que nunca comparecerá, por ello, agotando la vía Judicial correspondiente e incumpliendo con la obligación impuesta, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, otorgada al momento del Acto de Presentación de Imputado. Y ASI SE DECLARA.-----------------------------------------------------------------

DE LOS FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR

Ahora bien, al revisar el contenido de las actas, observa este tribunal que el imputado de actas fue presentado por la Fiscalia 46º del Ministerio Pùblico en fecha 26 de febrero del año 2010, por ante este Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en dicha audiencia, les fueron impuestas las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privaciòn Judicial Preventiva a la Libertad, de las establecidas en el artìculo 256, ordinales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, en especial a la relativa a las Presentaciones periódicas por ante este Tribunal CADA (30) DÍAS y la Prohibición de acercarse a la victima.

Sin embargo, de acuerdo al SISTEMA AUTOMATIZADO DE PRESENTACIONES el imputado de actas no se ha presentado ni una sola vez a travès de este sistema, ni han justificado los motivos por los cuales han dejado de hacerlo.

Asimismo, de acuerdo a los Libros de Presentaciones llevados por este Tribunal, el imputado de actas se presentò por ùltima vez en fecha 26-02-2010, según se registra en el Libro de Presentaciones N° 17, pagina 233, sin que haya justificado hasta la presente fecha los motivos por los cuales ha dejado de hacerlo.

Por ello, considera este Tribunal que siendo que el imputado de actas, con sus inasistencias injustificadas a sus presentaciones, ha hecho que se encuentre en uno de los supuestos establecidos en el artículo 262, que textualmente señalan lo siguiente:
“ART. 262.—Revocatoria por incumplimiento. La medida cautelar acordada al imputado será revocada por el Juez de control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos:
1. Cuando el imputado apareciere fuera del lugar donde debe permanecer;
2. Cuando no comparezca injustificadamente ante la autoridad judicial o del Ministerio Público que lo cite;
3. Cuando incumpla, sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que está obligado.
PAR. 1º—Cuando se determine que al imputado, al tiempo de serle concedida una medida cautelar sustitutiva, le hubiese sido acordada otra con anterioridad, el Juez apreciará las circunstancias del caso y decidirá al respecto.
PAR. 2º—La revocatoria de la medida cautelar sustitutiva, cuando el imputado no pueda ser aprehendido, dará lugar a la ejecución de la caución que se hubiere constituido.” (Comillas, negrillas y subrayado del Tribunal).

Por lo que este Tribunal considera ante las circunstancias ya analizadas, que lo procedente en derecho es REVOCAR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD de la prevista en el artículo 256, numerales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, que habían sido decretada a favor del imputado DOUGLAS HENRY CHACIN RAMIREZ, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, de 19 años de edad, fecha de nacimiento: 31-07-90, soltero, de profesión u Oficio Pescador, Cedula de identidad No posee, hijo de LISSETH RAMIREZ Y ONELIO ARRAGA, residenciado en: Barrio San Luis, al lado del Modulo de la Gobernación, Telf. 0416-2630908, Municipio San Francisco, Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano SUPERTIENDAS DRAGON ORIENTAL; y en consecuencia, ORDENA SU APREHENSIÓN, por lo que se ordena su localización y aprehensión, una vez aprehendidos, previo cumplimiento de sus derechos y garantías, deberá ingresar al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas "El Marite", a la orden de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 44.1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 264, 262.3º del Código Orgánico Procesal Penal. Ordenando FIJAR EN AUTO POR SEPARADO LA AUDIENCIA PRELIMINAR, UNA VEZ QUE SEA APREHENDIDO EL IMPUTADO DE ACTAS. Y ASI SE DECLARA.------------------------------------------------------------------
DECISION
Por los fundamentos antes expuesto, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, REVOCA LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD de la prevista en el artículo 256, numerales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, que habían sido decretada a favor del imputado DOUGLAS HENRY CHACIN RAMIREZ, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, de 19 años de edad, fecha de nacimiento: 31-07-90, soltero, de profesión u Oficio Pescador, Cedula de identidad No posee, hijo de LISSETH RAMIREZ Y ONELIO ARRAGA, residenciado en: Barrio San Luis, al lado del Modulo de la Gobernación, Telf. 0416-2630908, Municipio San Francisco, Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano SUPERTIENDAS DRAGON ORIENTAL; y en consecuencia, ORDENA SU APREHENSIÓN, por lo que se ordena su localización y aprehensión, una vez aprehendidos, previo cumplimiento de sus derechos y garantías, deberá ingresar al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas "El Marite" , a la orden de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 44.1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 264, 262.3º del Código Orgánico Procesal Penal. Ordenando FIJAR EN AUTO POR SEPARADO LA AUDIENCIA PRELIMINAR, UNA VEZ QUE SEA APREHENDIDO EL IMPUTADO DE ACTAS. Lìbrese Orden de Aprehensión y con oficio remìtase al Cuerpo de Investigaciones Cientìficas, Penales y Criminalisticas. Lìbrese Boleta de Notificación a la Defensa y con oficio remítase al Departamento de Alguacilazgo. Regístrese la presente decisión, Publíquese, compúlsese las copias de Ley.----------------
LA JUEZA OCTAVA DE CONTROL,

DRA. EGLEE RAMÍREZ.

EL SECRETARIO

ABOGADO ERNESTO ROJAS

En esta misma fecha la decisión quedo registrada bajo el N° 8C-583-2011.

EL SECRETARIO

ABOGADO ERNESTO ROJAS