REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Cabimas, 14 de Abril de 2011 200º y 152º CAUSA Nº 8C-12.921-2011 RESOLUCIÒN Nº 8C-571-2011 Celebrada como ha sido la AUDIENCIA PRELIMINAR por este Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, donde ORDENA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO, en contra de los hoy acusados GABRIEL JOSE SUREZ SEMPRUN, de nacionalidad Venezolano, Natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 01-05-1986, de 24 años de edad, de estado civil soltero, titular de la cedula de identidad No. V 19.706.755, hijo de Maribel Suárez y Romer Lugo, residenciado en el Urb San Felipe 3, calle 23, vereda casa No. 08, Municipio San Francisco del Estado Zulia, como AUTOR en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 406.1º, en concordancia con el articulo 83, ambos del Còdigo Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera el nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (occiso), y ALIXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, de nacionalidad Venezolano, Natural de Sarasa Estado Guarico, fecha de nacimiento 19-07-1974, de 37 años de edad, de estado civil casado, titular de la cedula de identidad No. V 12.332.951, hijo de Odilis Quijada y Alirio Fernández, residenciado en el barrio El Silencio av, 49ª, casa 49ª-38, Municipio San Francisco del Estado Zulia, como CÓMPLICE NECESARIO en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 406.1º, en concordancia con el artìculo 84.3º, ambos del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera el nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (occiso); este Tribunal resuelve, conforme a lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal en los términos siguientes:------------------------------------------- LOS HECHOS En el presente caso tuvieron su acontecimiento en fecha El día lunes 27 de diciembre del 2010, el ciudadano AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (occiso), salio de su residencia a realizar sus labores habituales de trabajo en la Misión de Identidad, una vez en el sitio de trabajo aproximadamente como a las dos (2:00) de la tarde decide retirarse a un compartir que les iba a realizar como labor social a los niños de la comunidad del sector los haticos, donde frecuenta por cuanto posee un local comercial en sociedad con el ciudadano RICARDO BRINEZ, a bordo de su vehículo Marca: Jeep, Modelo: Cherokee, Color: Gris, Placa: BAZ-34, en compañìa del hoy imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUM y el ciudadano RICARDO BRINEZ, ya estando en el lugar del compartir finalizando la tarde FIDEL HOLLOS CAMACHO(occiso) decide retirarse con el hoy imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUM a bordo de su vehículo a buscar a unas amigas y se marchan a una tasca a compartir unos tragos, aproximadamente como a las 7:30 de la noche se retiran de la tasca dejan a una de las amigas en la parada de los carritos del 18 específicamente en el centro de la ciudad del Municipio Maracaibo, posteriormente el AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO(occiso) deja al imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUM en el apartamento de su novia ubicado en residencias de ciudad del sol frente al tecnológico de San francisco, y según el imputado se dirigía al apartamento D4 edificio D6 de la referida residencia , a continuación el ciudadano AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO(occiso) recibe una llamada telefónica a su celular del hoy imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA quien le manifiesta que tiene un problema familiar con su esposa que esta lo corrió de su casa y le saco la ropa y pertenencias personales y que le permitiera dormir en su local comercial el ciudadano AUGUSTO HOYOS le expresa que no hay problema que va a buscar las llaves para entregárselas y pueda pasar la noche en el local , seguidamente el ciudadano AUGUSTO FIDEL HOLLOS CAMACHO(occiso) se dirige al lugar donde se encuentra el imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA en la siguiente dirección calle 161 con avenida 48D, lugar donde reside su suegro VIRGILIO SANCHEZ, al llegar al sitio se retira en compañía del imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA y deciden ir a buscar al imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUM en el apartamento de su novia ubicado en ciudad del sol ya en horas de la madrugada del día 28 de diciembre de 2010, llegan hasta el sitio y el imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUM se monta en el vehiculo y deciden entre los tres seguir compartiendo tragos dentro del vehiculo, toman la vía que conduce al Municipio la cañada de Urdaneta y entran por los bohíos doña Carmen Club sector Asentamiento Campesino Los Bienes, Parroquia Chiquinquirá, Municipio La Cañada, específicamente por una zona solitaria, oscura y enmontada, se bajan de vehiculo ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA y GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUM en compañía del hoy occiso AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO y el imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUM toma el arma de fuego reglamentaria del ciudadano AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (occiso) con su autorización y actuando premeditadamente y aprovechándose este de la confianza que él le brindaba ya que eran sus amigos de confianza , lo llevan hasta el sitio lo arrodillan y es cuando imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUM coloca el arma de fuego en la frente de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO(occiso) y la acciona quitándole la vida, siendo la causa de la muerte fractura de cráneo, lesión hemorrágica encefálica producida por arma de fuego; al darse cuenta que habían cometido un hecho punible se retiran del lugar los imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUM y ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA a bordo del vehiculo Marca: Jeep, Modelo: Cherokee, Color: Gris, Placa: BAZ-34Y propiedad del ciudadano AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (occiso) y la dejan en estado de abandono en la calle 176 con avenida 43 y 40 de la Urbanización Coromoto específicamente frente a la vivienda signada con el No 40-613, Municipio San Francisco del Estado Zulia, a tan solo una cuadra donde reside la ciudadana RAIMAR NUNEZ quien es novia y del hoy autor y participe del hecho punible GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUM cometido en perjuicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDELIO HOYOS CAMACHO en complicidad con el imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA. En fecha 31 de Diciembre de 2010, los ciudadanos SUAREZ SEMPRUM y ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, fueron presentados ante el Juzgado Duodécimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, ubicado en el Municipio Maracaibo, Estado Zulia, acto oral, donde por decisión Nª 4046-2010, les decreta Medida Cautelar de Privaciòn Judicial Preventiva de la Libertad en la causa Nª 12C-24.816-2010, en los términos como consta en actas; por lo que el Ministerio Público una vez aprehendidos fue presentado ante el Tribunal de Control, donde se le decretó a cada uno la Medida Cautelar de Privaciòn Judicial Preventiva de la Libertad, de conformidad con lo establecido en el artìculo 250, numerales 1º, 2º y 3º, del Còdigo Orgànico Procesal Penal; posteriormente el Ministerio Pùblico presentò acusaciòn, por lo que se celebrò la AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual, entre otras cosas, los hoy acusados manifestaron su deseo de no admitir los hechos e irse a la fase de juicio. Y ASI SE DECLARA.---------------------- DE LOS MEDIOS DE PRUEBAS ADMITIDOS (PRUEBAS) El Ministerio Público ofrece como medios probatorios las siguientes: A.- TESTIMONIALES: 1. DECLARACION del funcionario AGENTE MATALLANA ROMMEL, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Cientìficas, Penales y Criminalìsticas, Sub Delegaciòn San Francisco relacionado al ACTA DE INVESTIGACIÒN de fecha 28-12-2010, relacionada con los hechos; 2.- DECLARACION del funcionario AGENTE MATALLANA ROMMEL, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Cientìficas, Penales y Criminalìsticas, Sub Delegaciòn San Francisco relacionado al ACTA DE INVESTIGACIÒN de fecha 28-12-2010, relacionada con los hechos; 3.- DECLARACION del funcionario SUB-INSPECTOR JUDUMAR ALFARO, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Cientìficas, Penales y Criminalìsticas, Sub Delegaciòn San Francisco relacionado al ACTA DE INVESTIGACIÒN de fecha 28-12-2010, relacionada con los hechos 4. Declaración del Funcionario INSPECTOR LICENCIADO ARNOLDO ANDERSON, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística sub Delegación San Francisco quien suscribe ACTA DE INVESTIGACION de fecha 29 de diciembre de 2010, Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que los funcionarios actuantes expongan del procedimiento policial practicado, donde dejan expresa constancia sobre las condiciones de modo, tiempo y lugar y como obtuvo conocimiento del hecho punible donde los Imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, le quitaran la vida a quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 5. Declaración del Funcionario INSPECTOR LICENCIADO ARNOLDO ANDERSON, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística sub Delegación San Francisco quien suscribe ACTA DE INVESTIGACION de fecha 29 de diciembre de 2010, Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que los funcionarios actuantes deja expresa constancia como obtuvo la vestimenta que portaba el hoy imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, el día que ocurrieran el hecho punible en fecha 28/12/2010. en perluicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (hoy occiso); 6. Declaración de la ciudadana GONZÁLEZ PAVÓN MAGLY CHIQUINQUIRA. Titular de la Cédula de Identidad N° V. 15.406.905, ante el Cuerpo de Investigaciones, Científica, Penales y Criminalisticas Sub-Delegación San Francisco Estado Zulia en fecha 28 de diciembre de 2010, Esta prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto que la ciudadana, narre de una manera precisa y circunstanciada, como tuvo conocimiento del hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010, cometido por los Imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, le quitaran la vida a quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (hoy occiso); 7. Declaración del ciudadano: RICARDO JAVIER BRIÑEZ HERNANDEZ, portador de la Cédula de Identidad número V-17,634.941, ante el Cuerpo de Investigaciones, Científica, Penales y Criminalisticas Sub-Delegación San Francisco Estado Zulia, en fecha 28 de diciembre de 2010, Esta prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto que el ciudadano, narre de una manera precisa y circunstanciada, como tuvo conocimiento del hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010, cometido por los Imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, le quitaran la vida a quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (hoy occiso); 8. Declaración de los Funcionarios sub.-lnspectores JEDUMAR ALFARO, AGENTE ROMMEL MATALLANA, EDUARDO VALDERRAMA, quienes suscriben ACTA DE INSPECCIÓN TECNICA DEL SITIO Y LEVANTAMIENTO DEL CADAVER de fecha 28 de diciembre de 2010, Esta prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto que, los funcionarios comisionados dejan expresa constancia de las características y heridas que sufriera la humanidad de quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso), así como la recolección de evidencias de interés criminalistico, con fijación fotográfica de las mismas; 9. Declaraciones de los Funcionarios sub.-lnspectores JEDUMAR ALFARO, AGENTE ROMMEL MATALLANA, EDUARDO VALDERRAMA, quienes suscriben acta DE INSPECCION TECNICA DEL SITIO Y LEVANTAMIENTO DEL CADAVER de fecha 28 de diciembre de 2010, específicamente en la facultad de medicina de la universidad del Zulia, Municipio Maracaibo. Esta prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto que, los funcionarios comisionados dejan expresa constancia de las características y heridas que sufriera la humanidad de quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso), así como la recolección de evidencias de interés criminalistico, con fijación fotográfica de las mismas; 10. Declaraciones de los Funcionarios sub.-lnspectores JEDUMAR ALFARO, AGENTE ROMMEL MATALLANA, EDUARDO VALDERRAMA, quienes suscriben acta DE INSPECCION TECNICA DEL VEHICULO, marca JEEP, modelo CHEROKEE, color MARRON, placas BAZ-34Y, año 2001, uso particular, en la calle 176, con avenida 43Y, 40, la Coromoto frente a la casa N° 40-613, Municipio San Francisco Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que el funcionario experto reconocedor exponga sobre las condiciones de tiempo, modo y Iugar donde fuera recuperado el vehículo en el cual se desplazaban los imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ AUGUSTO FIDEL (occiso); 11. Declaración de los Funcionarios INSPECTOR FRANCISCO SANDOVAL YACENTE T.S.17 ELIMENES GIL, EXPERTOS EN BALÍSTICA, ADSCRITOS AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACION MARACAIBO, quienes suscriben ACTA DE INFORME BALISTICO DE FECHA 28 DE DICIEMBRE DE 2010, N° 9700-135-33740, Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que los funcionarios expertos expongan de la experticia de reconocimiento, donde deja expresa constancia de la existencia, características y estudio realizado al Arma de Fuego incautada en el procedimiento policial en fecha 28/12/2010 utilizada por el imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, el dia 28/12/2010 cuando le quitaran la vida a quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 12. Declaración del funcionario HAROLD VITOLA, adscrito al Departamento de Criminalística del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística Sub Delegación Estadal Zulia quien suscribe EXPERTICIA DE ACTIVACIONES ESPECIALES, BARRIDO Y QUIMICA (IONES DE NITRITO Y NITRATO N° 9700-242-DEZ-DC de fecha 29 de diciembre de 2010, al Vehículo marca: JEEP, modelo: CHEROKEE, color: MARRON, tipo: SPORT WAGON, clase: CAMIONETA, matricula signada con las siglas N° BAZ-34Y. Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que los funcionarios expertos dejan expresa constancia de la actuación de investigación practicada, concerniente a la colección de evidencias de interés criminalísticas relacionadas con el hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010 cometido por el Imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, en perjuicio de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 13.Declaración del Funcionario DETECTIVE JOSÉ MORA, funcionario adscrito al Área de Técnica del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas sub delegación San Francisco, quien suscribe ACTA DE EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL de fecha 29 de diciembre de 2010 a Un (01) teléfono celular, marca: MOTOROLA, modelo: TTY, serial N°: SJUG4872AA SERIAL DEC: 268435457403354427; Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que el funcionario experto reconocedor exponga de la experticia realizada a los objetos incautados en el procedimiento policial en fecha 28/12/2010, donde los imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, le guitaran la vida a la humanidad de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 14. Declaración de los Funcionarios T.S.U Detective ALVARO DIAZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas sub delegación San Francisco, quien suscribe ACTA DE INVESTIGACION PENAL DE FECHA 30 de diciembre de 2010; es pertinente, útil y necesaria, a objeto que el funcionario actuantes dejan expresa constancia de las actuaciones de investigación practicadas, relacionadas con las condiciones de modo, tiempo y lugar en que fueran aprehendidos los Imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN y ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA por Funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Francisco del Estado Zulia, y de las evidencias de interés criminalísticas incautadas en el up supra procedimiento policial relacionadas con el hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010 en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL; 15.- Declaración de la ciudadana: RAYMAR CAROLINA NUÑEZ HERNANDEZ titular de la cédula de identidad N° V 20.583.472, de 19 años de edad, Venezolana, Soltera, Profesión u Oficio Estudiante, residenciada en la urbanización Ciudad el sol, edificio D6, 4to piso, apartamento 4 del Municipio San Francisco ante el despacho de la Fiscalía Cuadragésima Sexta del Ministerio Publico. Esta prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto que la ciudadana, narre de una manera precisa y circunstanciada, como tuvo conocimiento del hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010, cometido por los Imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, le quitaran la vida a quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 16.Declaración del funcionario Taire J. Vento Fernández, credencial: 30734, experta en Informática, adscrita al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, Región Estadal Zulia, quien practica EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO N° 242-DEZ-DC-3352, de fecha 30 de diciembre de 2011, vaciado de contenido (mensajes de texto entrantes y salientes, llamadas entrantes y salientes y directorio telefónico) al teléfono móvil celular suministrado como evidencia. Un (01) teléfono móvil celular, marca: HUAWEI, elaborado en material sintético y metal liviano, color: Negro y gris, modelo: “U1205”, serial IMEI: “356784010057320”, serial S/N: “UE7NAA1882101827”, Una (01) batería de Líthium, marca HUAWEI, de 3.7 V, elaborada en material sintético y metal liviano, color: negra, Modelo: “HBU83S”, serial S/N: “FMT85051 5426Y”Presenta una tarjeta SIM, identificada con el emblema de la compañía telefónica Movilnet, elaborada en material sintético y metal liviano, color Blanco y anaranjado, serial “8958060001050802921” Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que la funcionaria experta reconocedora exponga de la experticia de reconocimiento, donde deja expresa constancia de la existencia y características de 1 evidencias de interés criminalistico incautadas en procedimiento policial al imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, le guitaran la vida a guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 17.Declaración del ciudadano MENDOZA SIERRA MAYCOL MANUEL titular de la cédula de identidad V-19.177.794, ante el Cuerpo de Investigaciones, Científica, Penales y Criminalisticas Sub-Delegación San Francisco Estado Zulia en fecha 05 de enero de 2011. Esta prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto que el ciudadano, narre de una manera precisa y circunstanciada, como tuvo conocimiento del hecho punible ocurrido en fecha 2811212010, cometido por el imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, le guitaran la vida a quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 18.Declaración del funcionario AGENTE EDUARDO VALDERRAMA adscrito al Área de Técnica de este Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), quien suscribe EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO, LLAMADAS ENTRANTE Y SALIENTES N° 242-DEZ-DC-3352 de fecha 30 de diciembre de 2011, a 01.-’Un (01) teléfono celular, marca: HUAWEI, modelo: U1205, serial de código de barra N° UE7NAA1882101827” Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que el funcionario experto reconocedor exponga de la experticia de reconocimiento, donde deja expresa constancia de la existencia y características de las evidencias de interés criminalistico incautadas en el procedimiento policial al imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, le guitaran la vida a guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 19. Declaración del funcionario AGENTE EDUARDO VALDERRAMA adscrito al Area de Técnica de este Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), quien suscribe EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO, LLAMADAS ENTRANTE Y SALIENTES a Un (01) teléfono celular, marca: HUAWEI, modelo: C3105, serial N°: XGA4CA10A2703971; con su carcaza de material sintético de color negro y gris; pantalla de cristal liquido a color con tecnología digital, sobre la pantalla se observa el nombre de la compañía telefónica MOVILNET, presenta todos los botones para el control de sus funciones, provisto de su respectiva batería de marca HUAWEI, de 3.7 voltios, serial N° BAAA928XB3333406, Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que el funcionario experto reconocedor exponga de la experticia de reconocimiento, donde deja expresa constancia de la existencia y características de las evidencias de interés criminalistico incautadas en el procedimiento al imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN con complicidad del imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, le guitaran la vida a guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 20. Declaración del funcionario EDWAR PÉREZ, Licenciado en Criminalística, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub Delegación Maracaibo y al área, de experticia de Análisis de Trazas de Disparos (A.T.D), según comunicación N° 9700-DC-242- SIN-lO, de fecha 29 de Diciembre del 2.010, quien practica EXPERTICIA DE ANALISIS DE DISPAROS (A.T.D) PRACTICADO A AMBAS MANOS DEL CIUDADANO: GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN cedula de identidad N° V.-19.706.755. Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que el funcionario experto reconocedor deja expresa constancia de la existencia de elementos encontrados en manos del imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, para cometer el hecho punible en perjuicio de guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso) 21. Declaración del ciudadano SÁNCHEZ FLEIRE VIRGLIO ROBERTO TITULA DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°-V 2.884.701, rendida ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Francisco en fecha 25 de enero de 2011, Esta prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto que el ciudadano, narre de una manera precisa y circunstanciada, como tuvo conocimiento del hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010. cometido por los Imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, le quitaran la vida a quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 22. Declaración del funcionario SANDOVAL FRANCISCO titular de la cedula de identidad V- 09.749.414, adscrito al DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS Y RECONSTRUCCION DE HECHOS, del Cuerpo de Investigaciones científicas Penales y Criminalística, designado para practicar experticia de TRAYECTORIA BALISTICA de fecha 10 de enero de 2011, Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que el funcionario experto reconocedor deja expresa constancia de la distancia en que se encontraba el imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, para efectuar el disparo que le causara la muerte a quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 23. Declaración de los funcionarios IVAN MAVAREZ, EXPERTO PROFESIONAL 1 y NELSON SANCHEZ, EXPERTO PROFESIONAL ESPECIALISTA 1, quienes suscriben RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL Y NECROPSIA DE LEY. OFICIO N° 9700-168-9039, suscrita en fecha 29 de diciembre de 2010 al cadáver de quien vida respondiera al nombre de quién en vida se llamó: AUGUSTO FIDEL HOYO CAMACHO; Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que los funcionarios Profesionales expongas sobre el Reconocimiento Medico Legal y Necropsia de Ley N° 9700-168-9039 practicado en fecha 29/12/2010 al cadáver de quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL ( donde deja expresa constancia sobre las características naturaleza de las heridas sufridas, y causa de la muerte a la vìctima de actas. B.- PRUEBAS DOCUMENTALES: 1. ACTA DE INVESTIGACION de fecha 28 de diciembre de 2010, suscrita por el funcionario agente MATALLANA ROMMEL, al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística sub. Delegación San Francisco, donde deja expresa constancia de la siguiente actuación policial: “Continuando con las diligencias Urgentes y Necesarias, relacionadas con la Causa ¡-626-844, por uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS (Homicidio), me trasladé en compañía del funcionario, Agente de Seguridad EDUARDO VALDERRAMA, en la Unidad P-844 hasta el SECTOR ASENTAMIENTO CAMPESINO LOS BIENES, VÍA PUBLICA ESPECÍFICAMENTE ENTRANDO POR EL BOHÍO DOÑA CARMEN CLUB, PARROQUIA CHIQUINQUIRA MUNICIPIO CAÑADA DE URDANETA ESTADO ZULIA, a fin de realizar las primeras pesquisas en torno a los hechos que se investigan, Inspección Técnica del Sitio de Suceso y Levantamiento de Cadáver, una vez en el sector avistamos una comisión de la Policía Municipal de San Francisco, resguardando el sitio de suceso, motivo por el cual nos apersonamos al lugar donde una vez allí, fuimos abordados por el Funcionario Oficial Primero MARTIN JHONNY placa 548, quien nos informo ser el jefe de la comisión, de igual manera nos indico que a eso de las siete de la mañana del presente día habían recibido una llamada telefónica donde le informaron que en la dirección antes mencionada se encontraba una persona sin signos vitales, motivos por el cual se trasladaron al lugar de los hechos quienes al llegar observaron a una persona con heridas producidas por el paso de proyectiles disparados por arma de fuego así mismo se percataron que el mismo era funcionario de la Policía Municipal de San Francisco y se encontraba en comisión de servicio a la misión identidad y desempeñaba el cargo de director del SAIME-ZUMAQUE, ubicado en la urbanización el callao, calle 167 con avenida 50, Municipio San Francisco estado Zulia de igual manera nos indico que desconoce la ubicación de los autores materiales del hecho suscitado, seguidamente en el llegar observamos sobre el suelo en posición lateral izquierdo el cadáver de una persona adulta de sexo masculino el cual presentaba dos heridas por el paso de proyectiles disparadas por armas de fuego, el mismo presentaba las siguientes características mismo orden de ideas luego de haber obtenido esta información nos dirigimos al lugar donde al fisonómicas, color de la piel blanca, contextura gruesa, de 40 años de edad aproximadamente estatura uno ochenta y cinco centímetros (1,85) quien vestía para el momento de pantalón tipo blue Jeans, chemisse de color blanca y azul, se deja constancia que al momento de observar el cadáver el mismo tenia el pantalón tipo Jean a la altura de la rodilla, así mismo aun lado del cadáver se encontraba un arma de fuego marca SIG SAUER, modelo P228, calibre 9mm, serial B261330, color NEGRA, un cartucho percutido calibre 9mm, marca Ruger, lo cual se colecta como evidencia de interés criminalistico, culminado esto se procede a realizar la respectiva Inspección Técnica del sitio del suceso y Levantamiento del Cadáver, seguidamente nos entrevistamos con un ciudadano de sexo masculino quien dijo llamarse MARRUFO SILVA JOSE GREGORIO, titular de la cédula de identidad numero V 24.242.452, y manifestó ser la persona que le participo a la autoridades competentes ya que en horas de la mañana al momento en que se dirigía a la residencia de su progenitora observo una persona de sexo masculino sin signos vitales motivo por el cual se le solicito que nos acompañara a la sede de nuestro despacho a fin de ser entrevistado sobre los hechos que se investigan, culminado esto se deja constancia que al momento de la inspección en el interior del bolsillo del pantalón tenia un porta credencial contentivo de unas credenciales de la Policía Municipal de San Francisco a nombre AUGUSTO HOYOS, titular de la cédula de identidad numero V-22.120481, se hace de su conocimiento que en el lugar de los hechos se presentó una comisión del departamento de Ciencias Forenses a cargo del Funcionario LUWIN ROJAS, a quien se le dio instrucciones de trasladar el cadáver hasta la morgue de Maracaibo para realizarle la respectiva Necropsia de ley, según lo establece el articulo 214 del Código Orgánico Procesal Penal, posteriormente nos trasladamos hasta la morgue de Maracaibo. con la finalidad de realizar una minuciosa inspección corporal al cadáver antes descritos, así mismo realizar la Necro Dactilar, se deja constancia que al momento que disponíamos en retirarnos del lugar de los hechos fuimos abordados por dos ciudadanos uno de nombre SUAREZ SEMPRUM GRABIEL JOSE, titular de la cédula de identidad numero V-19.706.755, otro de nombre RICARDO JAVIER BRINEZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad numero V-17.634.941, quienes manifestaron ser compañero de trabajo del ciudadano occiso y haber tenido contacto el dia de ayer en horas de la noche motivo por el cual le solicitamos que nos acompañara hasta la sede de este despacho a fin de ser entrevistado sobre lo antes expuesto, posteriormente nos trasladamos hasta la morgue de Maracaibo donde al llegar fuimos atendidos por el funcionario LUWIN ROJAS, a quien al manifestarle el motivo de nuestra presencia nos guío hasta el lugar donde se encontraba el cadáver por lo que procedió a realizar la inspección externa corporal al cadáver, las cuales las heridas se detallan, observan y especifican en la acta de Inspección corporal del cadáver, mismo se colecta la vestimenta del cadáver, culminando esto optamos en retornar a la sede de este despacho compañía de los ciudadanos antes mencionados como testigo de los hechos que se investigan, unas ves presente en nuestra oficina se procede a entrevistar a los mismos donde al culminar se le permite el libre retiro del despacho y se efectúo llamada telefónica a la Sala de Información e Investigación Policial (SIIPOL) con sede en la Sub-Delegación Maracaibo del estado Zulia, a fin de verificar los posibles registros o/y solicitudes que pudiera presentar el ciudadano inerte y el arma de fuego incautada, siendo atendido por la funcionario Diana Pérez, quien al tener conocimiento del motivo de la misma y al suministrarle los datos necesarios me informó que el arma de fuego y dicho ciudadano no presenta registro ni solicitudes por ante el sistema de información policial y el mismo responde a nombre de HOYOS CAMACHO AUGUSTO FIDEL, DE 44 años de edad, nacido en fecha 20-06-66, titular de 1 cédula de identidad V-22.120.481, cesando la comunicación. Se anexa Acta de Inspección Técnica del Sitio de Suceso y de Levantamiento del cadáver, de Inspección Técnica del Cadáver, es todo”.(...)”. Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal en el acta de Investigación sobre las las condiciones de modo, tiempo y lugar en que se enteraran del hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010. en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (Occiso); 2. ACTA DE INVESTIGACION CRIMINAL suscrita por el Funcionario AGENTE MATALLANA ROMMEL, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística sub Delegación San Francisco, donde deja expresa constancia de la siguiente actuación policial: En esta misma fecha y hora: encontrándome en jefatura de guardia se recibe llamada telefónica por parte de la operadora 12 de guardia Oficial Ana Karina Flores placa numero 37, adscrita al Instituto Autónomo de la Policía Municipal de San Francisco informando que en e! Sector Asentamiento Campesino los Bienes, vía Publica específicamente entrando por e! bohío Doña Carmen Club, Parroquia Chiquinquirá Municipio Cañada de Urdaneta estado Zulia se encontraba e! cadáver de una persona adulta presentando heridas producidas por el paso de proyectiles disparado por arma de fuego no aportando mas detalles al respecto. Seguidamente se da inicio a la presente investigación numero 1- 626.844, por unos de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, es todo... Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal con esta acta de investigación el funcionario actuante deja expresa constancia sobre el modo como tuvo conocimiento del hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010, en perjuicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOY CAMACHO (Occiso); 3. ACTA DE INVESTIGACION de fecha 28 de diciembre de 2010, suscrita por el funcionario Sub.-Inspector T.S.U. JEDUMAR ALFARO, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística sub Delegación San Francisco, donde deja expresa constancia de la siguiente actuación policial: “En esta misma fecha encontrándome en labores de guardia en la sede de este Despacho, se tuvo conocimiento, que en la siguiente dirección Calle 176, con avenida 43, Urbanización la Coromoto, Parroquia San Francisco, Municipio San Francisco, Estado Zulia, se encuentra el vehículo propiedad del ahora occiso HOYOS CAMACHO, Augusto Fidel; Marca: Jeep, Modelo. Cherokee Classic, Color: Gris, Año: 2001, Placas: BAZ-34Y, Serial de Carrocería: 8Y4FF58S51 1700052, Serial del Motor: 6 Cilindros, Tipo: Sport Wagón, Uso: Particular, relacionado con las actas procesales número 1. -626.844, instruidas ante este Despacho por uno de los delitos contra las personas (Homicidio), por lo que procedí previo conocimiento de la superioridad a trasladarme al lugar, en compañía de los funcionarios Agente Rommel MA TALLANA y Agente Eduardo VALDERRAMA, a bordo de la Unidad 3 -0844; Una vez en el mencionado lugar observamos varias patrullas de la Policía del Municipio San Francisco, tripuladas por los funcionarios comisario Carlos TROCONIS chapa 037, oficial Juan MORALES Chapa 508 y Oficial José PORTILLO Chapa 513, custodiando el mencionado vehículo, el cual presentaba luces encendidas tenues, en tal sentido procedimos a comunicarnos a la oficina de Criminalística delegación Zulia, a fin de que funcionarios adscritos a esa Área se presenten al lugar con el fin de realizar Experticia de Activaciones Especiales, luego de una breve espera se hizo presente el funcionario Detective HA ROL VITOLA, procediendo a realizar lo correspondiente, así como el funcionario Agente Eduardo VALDERRAMA, practicó las Inspecciones Técnicas, fijaciones fotográficas y colectar las evidencias necesarias encontradas en el vehículo, tales como: Una computadora portátil (lapto), color negro y gris, Marca: Sony, modelo: PCG-9P4P, con su respectivo estuche A elaborado en material sintético color negro, marca: Diviaggi, un chaleco antibalas, marca: Armourshield de Venezuela C.A, color negro, una correa para caballero Marca Lacoste de material sintético de un metro treinta centímetros, una cartera de caballero color negro con documentaciones varias, entre ellas una cédula de identidad laminada extranjera con el número E.-81.03 7.275, correspondiente a AUGUSTO MACHADO HOYOS FIDEL, fecha de nacimiento 20-06-1966, de estado civil soltero, así mismo se pudo observar siete botellas de bebidas alcohólicas tipo cervezas, de la marca comercial Polar y Regional, las cuales fueron colectadas por el funcionario detective Harol VITO con el fin de practicar/es activaciones especia/es y posibles rastros dactilares que identifiquen las que se encontraban ingiriendo licor; Mientras a entre vistamos con los transeúntes del lugar, manifestando desconocer sobre el hecho que se investiga, de igual forma comentaron que en dicha calle asisten frecuentemente parejas en sus vehículos que no son del sector, quienes se detienen y quedan dentro de los mismos por largo tiempo, porque la avenida carece de alumbrado, de igual manera nos entrevistamos con la ciudadana: JENNY LILIANA SEBRIN DE GARCÍA, Venezolana natural de Maracaibo estado Zulia, de profesión docente, actualmente jubilada, teléfono 0261.- 731.66.65 y 0414.-652. 77.32, titular de la cédula de identidad número y. -9.323.952, residenciada en la vivienda 40-6 13, de la misma calle quien manifestó que entre las 03:30 a 04:00 horas de la madrugada, escucho a los perros de los vecinos ladrar y su esposo de nombre Alberto GARCIA, quien practica deporte de ciclismo, se disponía a las 05:00 horas de la mañana a salir y ya la camioneta se encontraba aparcada frente de su casa, con las luces encendidas, en tal sentido se procedió a librarle boletas de citaciones con el fin de recibirles entrevistas escritas en este Despacho, culminada las diligencias en el lugar procedimos a trasladar el mencionado vehículo con las precauciones del caso a la sede de este Despacho, donde permanecerá para futuras experticias, a la orden de la Fiscalía del Ministerio Público que conozca la causa, una vez en el mismo nos comunicamos a la sala de comunicaciones de la delegación estadal Zulia, siendo atendidos por el funcionario Jonat han NARANJO, a quien se le suministró la matrícula del vehículo en cuestión BAZ 34Y, manifestando que a la misma le correspondes las mismas características, no presenta solicitud alguna y registra a nombre de VICTOR BOLAFFI MARTIN, titular de la cédula de identidad número V.-11.234.010, de igual manera consultamos ante el sistema de información policial el número de cédula de identidad colectada en el lugar correspondiente a la víctima E -81.037.275, respondiendo el funcionario que efectivamente la misma corresponde a AUGUSTO MACHADO HOYOS FIDEL y que el mismo no presenta antecedentes, ni solicitud 1, posteriormente le informamos a los Jefes del Despacho sobre las diligencias practicadas: Se anexa a la presente acta de investigación, Inspección Técnica del vehículo” ( Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal con esta acta de investigación como los funcionarios actuantes deja expresa constancia sobre el modo, tiempo y lugar, donde ocurrieran el hecho punible y donde fuera recuperado el vehículo en el que se desplazaba fecha 28/12/2010, en perjuicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (Occiso) 4. ACTA DE INVESTIGACION de fecha diciembre de 2010, suscrita por INSPEC LICENCIADO ARNOLDO ANDERSON, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística sub Delegación San Francisco quien deja constancia de la siguiente actuación: “ En esta misma fecha, en el marco de las averiguaciones , relacionadas con la causa 1-626.844, por unos de los delitos Contra Las Personas, por cuanto el vehículo del hoy occiso AUGUSTO FIDEL HOYO CAMACHO, fue localizado al fondo del Tecnológico de San Francisco, cerca del Edificio D6, sitio donde igualmente el hoy occiso dejo al ciudadano GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUM y con quien este compartió los últimos momentos cuando estuvo con vida , se le pregunto al referido ciudadano donde se encontraba la vestimenta que portaba esa noche con el fin de que la misma sea sometida a experticia de ION NITRATO y NITRITO para descartar si el mismo tuvo alguna participación en el hecho, manifestando este que dicha vestimenta se encontraba en su residencia y no tenia ningún tipo de inconveniente en hacernos entrega de la misma, por lo que nos trasladamos a la vivienda del susodicho ciudadano ubicada esta en la Urbanización San Felipe III, calle 23, vereda 06, casa numero 08, Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco, donde una vez en esta, dicho ciudadano nos hizo entrega de una gorra de color negra elaborada en tela, con la inscripción QUICKSILVER, un suéter manga corta, de color negro, un pantalón blue jeans, marca levis Strauss, posteriormente nos retiramos del lugar, trasladando la citada vestimenta a fin de que sea sometida a experticia de ley. . . es todo Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal en esta acta de investiqación como los funcionarios actuantes deja expresa constancia como obtuvo la vestimenta que portaba el hoy imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUMI el dia que ocurrieran el hecho punible en fecha 28/12/2010, en periuicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (occiso); 5. ACTA DE INVESTIGACION DE FECHA 29 DE DICIEMBRE DE 2010, suscrita por INSPECTOR LICENCIADO ARNOLDO ANDERSON, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística sub Delegación San Francisco quien deja constancia de la siguiente actuación: En esta misma fecha, en el marco de las averiguaciones relacionadas con la causa 1-626.844 y que sigue la Fiscalía 46 del Ministerio Publico, bajo el numero de causa penal 24- F46-1 752-1 0, por unos de los delitos Contra Las Personas, por cuanto el ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA C.l V-12.332.951, plenamente identificado en actas procesales anteriores, rindió entrevista en este Despacho, en fecha 28-12-10 a las 10:30 horas de mañana donde expone que estuvo conversando ciudadano hoy occiso AUGUSTO FIDEL CAMACHO, pasadas la media noche, no explicar que rumbo había tomado el hoy occiso, ya que ambos según su versión intercambiaron palabras durante un intervalo de tiempo, procedí a efectuarle llamada telefónica al susodicho ciudadano al numero 0424- 216.73.53, con la finalidad de que el mismo me facilitara la vestimenta que portaba para el momento cuando estuvo en compañía del hoy occiso para que esta fuese sometida a experticia química de ION NITRATO y NITRITO para descartar si el mismo tuvo alguna participación en el hecho que se investiga, siendo atendido por el citado ciudadano quien me informo que se encontraba en el Barrio El Silencio, calle 162, numero 4ga..44 Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco, por lo que me traslade en compañía de los funcionarios Inspector Jefe Ledo. LEONEL RIVERA, Sub Inspector Lcdo. JEDUMAR ALFARO, Detective Lcdo. RICHARD MEDINA, y Agente EMIGDIO ERAZO, a la citada dirección, donde una vez en esta, luego de identificamos como funcionarios de este Cuerpo, fuimos recibidos por el citado ciudadano, a quien luego de explicarle el motivo de la comisión, nos informo no tener ningún tipo de inconveniente en hacernos entrega de la vestimenta que portaba para ese momento, por lo que de una manera voluntaria nos entrego un pantalón jean de color negro, marca Alwrakler, talla 34 y de un suéter de color gris y negro, marca Zaga, luego nos retiramos del lugar con las prendas de vestir antes descritas las cuales serán sometidas a experticia de ley . Es todo.. Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a obieto de ilustrar al Tribunal en esta acta de investigación como los funcionarios actuantes deja expresa constancia como obtuvo la vestimenta que portaba el hoy imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, el día que ocurrieran el hecho punible en fecha 28/12/2010, en perjuicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (occiso); 6. ACTA DE INSPECCIÓN TECNICA DEL SITIO Y LEVANTAMIENTO DEL CADAVER de fecha 28 de diciembre de 2010, suscrita por los Funcionarios: sub. Inspectores JEDUMAR ALFARO, AGENTE ROMMEL MATALLANA, EDUARDO VALDERRAMA, específicamente en el PARCELAMIENTOS LOS BIENES, VIA PUBLICA ENTRANDO POR LOS BOHIO DOÑA CARMEN CLUB, MUNICIPIO LA CAÑADA, PARROQUIA CHIQUINQUIRA, DEL ESTADO ZULIA, donde dejan constancia de la siguiente actuación policial: “Tratase de sitio de suceso de los denominados Abierto, con temperatura ambiental calida, iluminación natural clara y abundante, buena visibilidad, todos estos aspectos presentes para el momento de practicar la respectiva Inspección Técnica de Sitio, este corresponde a una amplia extensión de terreno de superficie natura! arenosa, recubierta por abundante maleza en estado dé resequedad, con presencia de basura y desechos orgánicos, apreciando un camino elaborados entre la vegetación, causada por el constante paso de las personas, la cual se orienta en vista ESTE OESTE, siguiendo el camino ubicado del lado izquierdo vista del observador, a una distancia de aproximadamente treinta metros de los captus, punto de referencia, se observa ubicado sobre la vegetación, el cadáver, de una persona adulta del sexo masculino, en posición lateral izquierdo, orientado en sentido NORTE SUR, exhibe sus extremidades inferiores ligeramente flexionadas hacia un costado provisto de las siguientes prendas de vestir: Una (01) franela color blanca, tipo chemise, un pantalón tipo jean, marca xandro, talla 38, color azul, el mismo se encontraba hasta la parte media de sus muslos, así mismo viendo sus genitales y un par de zapatos, color negro, el mismo presenta los siguientes rasgos fisonómicos, piel morena, de contextura gruesa, de un metro con ochenta y cinco centímetros de estatura, de cuarenta y cuatro (44) años de edad aproximadamente, de cara grande, de cabellos color negro, tipo crespo, frente amplia, cejas pobladas, ojos grandes color pardo oscuro, nariz gruesa, boca grande, labios gruesos, mentón agudo, orejas grande, del examen externo corporal practicado al cadáver se aprecia las siguientes heridas; (01) Herida de forma irregular en la región FRONTAL y (01) Herida de forma irregular en la región OCCIPITAL, así mismo se localizo a una distancia de treinta centímetros del cadáver (01) un arma de fuego SIG SAUER SERIAL B261330 MODELO P-228, la cual presenta su respectivo cargador, contentivo de seis (06) balas en su estado original y provisto de una bala marca LUGER en su recamara, de igual forma a una distancia de cinco metros del cadáver se localiza una concha percutida 9mm marca luger nny, seguidamente se fija fotográficamente y se colecta todas las evidencias antes descrita. Dicho cadáver queda Identificado según datos como: HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL, C.l.: V 22.120.481. En el lugar se presento el funcionario LUWIN ROJAS, Adscrito a la Medicatura Forense, a quien se le ordeno el traslado del cadáver a la Escuela de Medicatura Forense. Es todo...(...).” Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal con esta acta de inspección ocular técnica los funcionarios comisionados dejan expresa constancia de las características y heridas que sufriera la humanidad de quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL. .así como la recolección de evidencias de interés criminalística, con fijación fotográfica de las mismas; 7. ACTA DE INSPECCIÓN TECNICA DE CADAVER de fecha 28 de diciembre de 2010, suscrita por los funcionarios: AGENTE ROMMER MATALLANA, EDUARDO VALDERRAMA, adscrito al Cuerpo de Investigaciones, Científica, Penales y Criminalisticas Sub Delegación San Francisco Estado Zulia en la MORGUE DE LA MEDICATURA FORENSE DE MARACAIBO, UBICADA EN LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA. MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA y quienes dejan constancia de la siguiente actuación policial: “Tratase de un sitio de suceso de los denominados Cerrado, con temperatura ambiental calida, iluminación artificial clara y abundante, buena visibilidad, todos estos elementos presente para el momento de practicar la respectiva Inspección Técnica de Sitio, donde se observa sobre una camilla metálica, cadáver de una persona adulta del sexo masculino, en decúbito dorsal, desprovisto de prendas de vestir, presenta los siguientes rasgos fisonómicos:: Piel morena, de Contextura gruesa, de cuarenta y cuatro (44) años de edad, de Un (01) metro con ochenta y cinco (85) d estatura, de cabello corto, color negro, tipo crespo, frente amplia, cejas pobladas, ojos color pardo oscuro, nariz gruesa, boca grande, labios grueso, al ser revisado en su superficie corporal presento las siguientes heridas: una (01) herida de forma circular ubicada en la región frontal, así como una (01) herida de forma irregular ubicada en la región occipital, por lo que se procede a colecta el suéter que portaba el hoy occiso para el momento de su ingreso al nosocomio, sin talla visible y un jeans de color azul, marca xandro, talla 38, asi como fue colectada un segmento de gasa en la cara rotulada con la letra (a) de igual forma se tomo muestra hematica del glúteo derecho rotulada con la letra (b) impregnada de una sustancia color pardo rojiza de presunta naturaleza hematica. Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal en esta acta de inspección ocular técnica los funcionarios comisionados dejan expresa constancia de las características y heridas que sufriera la humanidad de guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL ( así como la recolección de evidencias de interés criminalistico, con fijación fotográfica de las mismas 8.- ACTA DE INPECCION TECNICA DE VEHICULO de fecha 28 de diciembre de 2010, suscrita por los funcionarios los funcionarios: JEDUMAR ALFARO, AGENTE ROMMEL MATALLANA, EDUARDO VALDERRAMA, adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científica, Penales y Criminalisticas Sub-Delegación San Francisco Estado Zulia, específicamente en CALLE 176, CON AVENIDA 43Y 40, LA COROMOTO FRENTE A LA CASA N°-40-613, PARROQUIA SAN FRANCISCO, MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA y quienes dejan expresa constancia de lo siguiente: “El lugar a inspeccionar, tratase de un sitio de suceso de los denominados abiertos, con temperatura ambiental calida, iluminación natural clara y abundante, todos estos aspectos presentes al momento de practicar la Inspección Técnica, correspondiente del lugar a una extensión de terreno asfaltado, la cual es utilizada como vía publica; donde se aprecian varios vehículos aparcados: uno de ellos marca JEEP, CLASSI, color Placas BAZ34Y, año 2001, de carrocería 8Y4FF58S511700052, clase CAMIONETA, tipo SPORT WAGON, uso PARTICULAR; el cual presenta en su parte externa su latonería y pintura de color GRIS, en conservación, su volante de color negro, tablero de color negro, palanca de velocidades tipo automática, provisto de su radio reproductor, sus asientos delanteros y traseros elaborados en material sintético del denominado semi-cuero color negro, se observa sobre el cojín trasero del lado del copiloto una computadora portátil (apto elaborada en material sintético de color negra y gris, marca SONY, modelo PCG-9P4P, con su respectivo estuche elaborado en material sintético de color negro marca DIVIAGGI, (01) UN CHALECO POLICIAL, marca ARMOURSHIELD DE VENEZUELA C.A. de color NEGRO, una correa de caballero, MARCA LACOSTE De material sintético. Y mide un metro (1) treinta centímetro (30) Una cartera de caballero de color negra con varias documentaciones y su cédula extranjera con el número que lo identificaba: E-81 .037.275, un CELULAR marca MOTOROLA serial 8019AC65. Así mismo se pudo observar 07 botellas de bebidas alcohólicas de la marca comercial 03 POLAR Y 04 REGIONAL, la cual fue colectada por el funcionario detective Harold Vitola adscrito al área de criminalística Delegación Zulia, con el fin de practicar activaciones especiales. Dicho vehículo presenta todos sus accesorios y espejos; se centraliza la presente inspección técnica. La misma se encuentra por todos sus partes y lados en buen estado de uso y conservación., Dichos objetos son colectadas como evidencias de interés criminalístico y serán remitidas a la Sala de Resguardo y Custodia de este Despacho para sus respectivas experticias de Ley. Es Todo....(...)”. Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal con esta inspección técnica de vehiculo los funcionarios comisionados dejan expresa constancia de la actuación de investigación practicada, concerniente a la colección de evidencias de interés criminalísticas relacionadas con el hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010 cometido por el Imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, en perjuicio de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (Occiso); 9. ACTA DE INFORME BALISTICO DE FECHA 28 DE DICIEMBRE DE 2010, SUSCRITA POR LOS FUNCIONARIOS INSPECTOR LIC. FRANCISCO SANDOVAL YACENTE T.S.17 ELIMENES GIL, EXPERTOS EN BALÍSTICA, ADSCRITOS AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, SUB DELEGACION MARACAIBO, quienes dejan expresa constancia de la si actuación policial: EXPOSICION MOTIVADA: A los efectos propuestos nos fue suministrado: Un (01) Arma de Fuego, seis (06) balas, una (01) concha, conjuntamente con el memorándum: 7100, de fecha 28-12-2010, relacionado con el EXPEDIENTE: 1-626.844, según cadena de custodia: 903-10, iniciada por ante ese despacho por uno de los delitos contra Las Personas (HOMICIDIO), a fin de dejar constancia de su Reconocimiento Técnico Legal y Comparación Balística.- LAS CA RACTERIS TI CA S DE LAS EVIDENCIAS SUMINISTRADAS SON: 1.- TIPO PISTOLA MARCA. SIG SAUER MODELO P228, CALIBRE 9 MILÍMETROS, ORIGEN. U.S.A, ACABADO SUPERFICIAL, .DESPROVISTA DE PAVÓN CON SIGNOS DE OXIDACIÓN LONGITUD DEL CAÑÓN. 95 MILÍMETROS DIÁMETRO INTERNO DEL CAÑÓN. 8,7 MILÍMETROS MODALIDAD DE ACCIONAMIENTO SIMPLE Y DOBLE ACCIÓN CAPACIDAD DE CARGA. QUINCE (15) BALAS, GIRO HELICOIDAL DEXTROGIRO, NUMERO DE CAMPOS, SEIS (06), NUMERO DE ESTRÍAS SEIS (06), SERIAL DE ORDEN. B261330, EMPUÑADURA. MATERIAL SINTÉTICO NEGRO, PARTES CONFORMANTES CAÑÓN DE ANIMA ESTRIADA, EMPUÑADURA Y CAJA DE LOS MECANISMOS, QUE ES LA PIEZA DONDE INTERNAMENTE SE ENSAMBLAN Y ACOPLAN TODAS LAS DEMÁS PIEZAS INTEGRANTES DE SU MECANISMO, ES DE CITAR, QUE LA MISMA PRESENTA UNAS INSCRIPCIONES IDENTIFICA TI VAS DEL LADO IZQUIERDO DE LA CORREDERA DONDE SE LEE “INPOLIS’Ç DEL LADO IZQUIERDO DE LA CAJA DE LOS MECANISMOS DONDE SE LEE “OP. 007’ SE HALLA PROVISTA DE SU RESPECTIVO CARGADOR.- 2.- Las características de las seis (06) BALAS, suministradas son: Para arma de fuego del calibre .9 Milímetros, de forma cilíndrico ojival, blindadas con núcleo de plomo, cinco (05) marca NNY, una (01) marca CAVIM, sus cuerpos se componen de concha, proyectil, pólvora y culote con cápsula del fulminante, todas en original estado de fabricación. 3.- Las características de la CONCHA, suministrada son: Perteneciente a parte que con forma el cuerpo de una bala o munición para armas de fuego del calibre .9 milímetros, marca NNY, su cuerpo se compone de: manto de cilindro, garganta y culote con cápsula de fulminante, es de citar, que observada a través del MICROSCOPIO DE COMPARAClON BALÍSTICA, se constato que la misma presenta en la cápsula del fulminante una huella de percusión directa y varias huellas de fricción, originadas por la aguja percutora y plano de cierre del arma de fuego que la lesión características procésales que nos identificarla e individualizarÍa con el arma de que la percuto. PERITAClON EXAMINADOS MECANISMO DEL ARMA DE FUEGO DESCRITA EL PRESENTE INFORME, SE CONSTATO QUE LA MISMA SE ENCUENTRA EN BUEN ESTADO DE USO FUNCIONAMIENTO PARA EL MOMENTO DE PERITACIÓN.- ANÁLISIS FÍSICO: ANÁLISIS COMPARATIVO A FIN DE DETERMINAR SI LA CONCHA SUMINISTRADA Y DESCRITA EN EL NUMERAL 3 FUER PERCUTIDA POR EL ARMA DE FUEGO SUMINISTRADA Y DESCRITA EN EL MISMO, FUE NECESARIO EFECTUAR DISPAROS DE PRUEBA CON LA MISMA, PARA DE ESTA FORMA OBTENER LAS PIEZAS: CONCHAS, LAS CUALES CONJUNTAMENTE CON LA EVIDENCIA SUMINISTRADA, FUERON SOMETIDAS ENTRE SÍ DE MANERA INDIVIDUAL A ÚN MINUCIOSO EXHAUSTIVO EXAMEN DE COMPARACIÓN BALÍSTICA, DANDO COMO RESULTADO LO QUE INDICAREMOS EN LAS CONCLUSIONES. 1.- con arma de fuego descrita en la parte expuesta del presente informe, en su estado y uso original para ataque o defensa se pueden ocasionar lesiones de menor o mayor gravedad e incluso la muerte, por efecto de los impactos en forma perforante y rasante, producidos por los proyectiles disparados por misma, dependiendo básicamente de la región anatómica comprometida, y al ser utilizada atípicamente como instrumento contundente se puede causar lesiones de este tipo, cuyo carácter gravedad va a depender de la zona del cuerpo comprometida y de la violencia empleada. 2.- concha, calibre .9 milímetros, marca nny, descrita en el numeral 3, fue percutida por el arma de fuego, tipo: pistola, marca: sig sauer, modelo: p228, calibre: milímetros, serial: b26 1330, suministrada y descrita en el numeral 1, es decir que el resultado es positivo. -3.- las balas y concha suministrada, quedan en archivo balístico de este departamento, para ser utilizados en futuros disparos de prueba comparación balística, según cadena de custodia: 903-10, a la orden de la fiscalía del ministerio público.- 4.- el arma de fuego, descrita en el presente informe se devuelve a la sub-delegacion san francisco, según cadena de custodia: 903-10, a la orden de la fiscalía del ministerio público.- Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal con el informe balístico los funcionarios expertos dejan expresa constancia de existencia del arma de fuego con el que el imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN. con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, causara la muerte de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (Occiso) en fecha 28/12/2010; 10.EXPERTICIA DE ACTIVACIONES ESPECIALES, BARRIDO Y QUIMICA (IONES DE NITRITO Y NITRATO) N° 9700-242-DEZ-DC de fecha 29 de diciembre de 2010, suscrita por el Funcionario HAROLD VITOLA, adscrito al Departamento de Criminalística del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística Sub Delegación Estadal Zulia quien deja expresa constancia de lo siguiente: Por designación de la Superioridad, siendo las 10:30 horas de la mañana, del día 28/12/10, me traslade hasta la calle 176, con avenida 43 de la Urbanización Coromoto, del Municipio San Francisco, del Estado Zulia, con la finalidad de practicar Experticia de Activaciones Especiales Barrido y Química, al Vehículo marca: JEEP, modelo: CHEROKEE, color: MARRON, tipo: SPORT WAGON, clase: CAMIONETA, matricula signada con las siglas N° BAZ-34Y, la cual se encuentra correctamente aparcado en la siguiente dirección. Una vez en el lugar en referencia y luego de avistar el referido vehículo objeto del presente estudio se procede a realizar una minuciosa inspección de detalles constándose lo siguiente: PARTE EXTERNA. El vehículo en cuestión se encuentra revestido con pintura de color marrón, presenta todos sus accesorios tales como; cauchos y riñes, micas y faros, espejos retrovisores laterales, apreciándose el resto del vehículo en buen estado de uso y conservación-PARTE INTERNA Presenta su tablero de controles de color gris, volante de color de gris, provisto del radio reproductor y cornetas de sonidos, asientos elaborados en fibras naturales de color gris, observándose el resto del vehículo en cuestión en buen estado de uso y conservación., ACTIVACION ESPECIAL, Posteriormente se realiza la respectiva Activación Especial en las partes interna y externas del vehículo para la consecución de huellas dactilares latentes en superficies aptas para tal fin, utilizando los siguientes reactivos: polvo Adherente, Esther de cioanacrilato (super glue) y polvo magnético, lográndose Visualizar rastros dactilares en las siguientes áreas: 1.- Puerta delantera lado del copiloto. 2.- Vidrio de la puerta delantera lado del copiloto. 3.-Vidrio interno de la puerta delantera lado del copiloto. BARRIDO. Finalmente se procede a realizar barrido en las superficies internas del vehículo en cuestión, utilizando para ellos una aspiradora eléctrica provista de un filtro retenedor, lográndose colectar en un sobre de color amarillo varios apéndices pilosos y material heterogéneo de color marrón, colectándose muestra del material como evidencia de interés criminalístico.- MUESTRA DEL MACERADO QUÍMICO COLECTADAS ION NITRITO ION NITRATO 1.- MACERADO REALIZADO EN LA PUERTA PARTE INTERNA, LADO DEL PILOTO.- 2 - MACERADO REALIZADO EN EL TABLERO DEL LADO IZQUIERDO, LADO DEL PILOTO 3.- MACERADO REALIZADO EN EL TECHO DELANTERO PARTE INTERNO, LADO DEL PILOTO. 4.- MACERADO REALIZADO EN EL VOLANTE. - MACERADO REALIZADO EN LA PUERTA DERECHA PARTE INTERNO, LADO DEL COPILOTO - MACERADO REALIZADO EN EL TABLERO DEL LADO DERECHO, LADO DEL COPILOTO7.- MACERADO REALIZADO EN EL TECHO DELANTERO PARTE INTERNO, LADO DEL COPILOTO 8.- MACERADO REALIZADO EN LA PUERTA TRASERA IZQUIERDA PARTE INTERNO, LADO DEL PILOTO 9.- MACERADO REALIZADO EN EL TECHO TRASERO PARTE INTERNO, LADO DEL PILOTO 10.- MACERADO REALIZADO EN LA PUERTA TRASERA DERECHA PARTE INTERNO, LADO DEL COPILOTO II MACERADO REALIZADO EN EL TECHO TRASERO PARTE INTERNO, LADO DEL COPILOTO. 12.- ESTANTANDAR DE COMPARACION. Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal en la experticia de activaciones especiales y química, el funcionario experto reconocedor deja expresa constancia de la colcciòn de las evidencias de interés criminalistico encontradas en el Vehículo donde se desplazaban los Imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN y ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, el minutos antes de cometer el hecho punible en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL; 11.ACTA DE EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL; de fecha 29 de diciembre de 2010 practicada por el funcionario DETECTIVE JOSE MORA, funcionario adscrito al Área de Técnica del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas sub delegación San Francisco, en que deja constancia de la siguiente actuación policial: EXPOSICION MOTIVADA A los efectos propuestos, me traslade hacia la sala de resguardo y custodia de evidencias de esta sub delegación, con la finalidad de practicar Experticia de Reconocimiento Legal a varios objetos, a fin de dejar constancia de su Reconocimiento Legal y vaciado telefónico. DESCRIPCION DE LAS EVIDENCIAS:0i Un (01) teléfono celular, marca: MOTOROLA, modelo: TTY, serial N°: SJUG4872AA, SERIAL DEC: 268435457403354427; con su carcaza de material sintético de color negro y gris; pantalla de cristal liquido a color con tecnología digital, posee antena interna, de forma cuadrangular, presenta todos los botones para el control de sus funciones, provisto de su respectiva batería de marca , modelo B-T60, su función es la de transmitir y recibir señal por medio de microondas, el cual permite hablar a personas situadas en lugares distantes entre si, al momento de ser activado y revisar presenta desperfectos en la pantalla, por lo que no se pudo extraer información de interés criminalístico: CONCLUSIONES Las piezas peritadas y descritas en la exposición del presente informe resultaron ser: Un (01) teléfono celular marca MOTOROLA modelo TTY, se aprecia en mal estado y en regular estaba de uso, conservación y funcionamiento. Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal experticia de reconocimiento el funcionario experto reconocedor deja expresa constancia de la existencia y características de las evidencias de interés criminalistico incautadas en el procedimiento policial; 12.EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Y AVALUÓ REAL CON IMPRONTAS N° de fecha 28 de Diciembre 2010, suscrita por el Funcionario ANGEL FRANCIS GONZALEZ Experto Reconocedor adscrito al Área de Experticias de Vehículos, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación San Francisco, practicada a un (01) Vehículo: CLASE, CAMIONETA, TIPO, SPORT’WAGON,MARCA, JEEP, MODELO, CHEROKEE, PLACAS, BAZ’34Y. Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal en la experticia de reconocimiento el funcionario experto reconocedor deja expresa constancia de la existencia y características del Vehículo en el cual se desplazaban los Imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN y ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, el minutos antes de cometer el hecho punible en perjuicio de guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL en fecha 28/12/2010; 13.ACTA DE INVESTIGACION PROCESAL PENAL DE FECHA 30 de diciembre de 2010, suscrita por los funcionarios: T.S.U Detective ALVARO DIAZ adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas sub delegación San Francisco quien deja constancia de la siguiente actuación policial: En esta misma fecha, recibí de manos del Sub-Comisario ENDER BECERRA, Jefe de Investigaciones de este Despacho, oficio número 4721-10, de fecha 30 de Diciembre deI 2010, emitida por el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, según Causa IOC-S-1111-1O, en contra de los ciudadanos: ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA titular de la Cédula de Identidad numero V-12.332.951, residenciado en el Barrio Sabana Sur, avenida 64, casa 152B-18, Parroquia San Francisco, Municipio San Francisco, Estado Zulia, y de SUAREZ SEMPRUM GABRIEL JOSE portador de la Cédula de Identidad numero V-19.706.755, residenciado en la Urbanización San Felipe III, calle 23, vereda 06, casa 08, Parroquia San Francisco, Municipio San Francisco, Estado Zulia, personas que cometieron el Delito en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de: HOYOS CAMACHO AUGUSTO FIDEL titular de la Cédula de Identidad numero V-22.1 20.481, expediente iniciado por este Despacho según Causa Penal número 1- 626.844, por uno de los Delitos Contra las por lo que inmediatamente me trasladé en compañìa de los funcionarios Ledo. Inspector ANDERSON Agente ENDIS VALBUENA y oficial Policía Municipal de San Francisco, en comisiòn de servicio JAVIER BARRERA, hacía las direcciones los ciudadanos requeridos por la comisión, una vez en la primera dirección del imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA al llegar a la misma, nos identificamos como funcionarios de este Cuerpo Policial, donde fuimos recibidos por el mismo ciudadano, a quien recae la orden de aprehensión antes menciona, seguidamente se le indicó al ciudadano que poseía una orden de aprehensión en su contra, emitida por un Juzgado, manifestando el mismo desconocer de tal situación, por lo que inmediatamente se le indicó que quedaba detenido, siendo las 03:00 horas de la tarde, explicándole sus derechos constitucionales, establecidos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se le indicó que exhibiera cualquier objeto adherido a su cuerpo, tales como armas de fuego u otras evidencias, negándose a tal petición, por lo que basados en el artículo 205 del Código Orgánico Procesal, se procedió a; efectuarle una revisión corporal, se le incautó un teléfono celular Marca: Hauwei, Modelo: C3105, Serial: XGA4CA10A2703971. signado con la línea 0416-2218384, el cual es tomado como evidencia de interés criminalística y será sometido a las experticias de Ley correspondiente, posteriormente nos trasladamos a la dirección del imputado SUAREZ SEMPRUM GABRIEL JOSE al llegar a la misma, nos identificamos como funcionarios de este Cuerpo Policial, donde fuimos recibidos por el mismo ciudadano, a quien recae la orden de aprehensión antes menciona, seguidamente se le indicó al ciudadano que poseía una orden de aprehensión en su contra, emitida por un Juzgado, manifestando el mismo desconocer de tal situación, por lo que inmediatamente se le indicó que quedaba detenido, siendo las 04:00 horas de la tarde, explicándole sus derechos constitucionales, establecidos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 125 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se le indicó que exhibiera cualquier. objeto adherido a su cuerpo, tales como armas de fuego u otras evidencias, negándose a tal petición, por lo que basados en el articulo 205 del Código Orgánico Procesal, se procedió a efectuarle una revisión corporal, al cual se le incautó un teléfono celular Marca: LG, Modelo: KPIO9, Serial: 012137-00, signado con la línea 0424-2167353, el cual es tomado como evidencia de interés criminalistico y será sometido a las experticias de Ley correspondiente, seguidamente nos trasladamos a nuestro despacho conjuntamente con los ciudadanos detenidos, al llegar al mismo, se le notificó a nuestros si de las diligencias practicadas, seguidamente se procedió a realizar llamada telefónica a la Sala de Comunicaciones Maracaibo, a fin de verificar por el Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL), los posibles antecedentes o solicitudes que pudiera presentar los detenidos, siendo atendida mi llamada por el funcionario JOSE FERNANDEZ, quien informó que los detenidos no presentaron antecedentes ni solicitudes por el sistema, registrando en el enlace CICPC-SAIME. Se anexa a la preséntesele de Investigación Policial, Acta de Derechos de Imputados y copia de la referidas ordenes de Aprehensiones. Es todo cuanto tengo que informar. Terminó, Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal en esta acta de investigación Procesal Penal los funcionarios actuantes dejan expresa constancia de las actuaciones de investigación practicadas. relacionadas con las condiciones de modo, tiempo y luflar en que fueran aprehendidos los Imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN y ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA por Funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Francisco del Estado Zulia, y de las evidencias de interés criminalísticas incautadas en el uo supra procedimiento policial relacionadas con el hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010 en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL; 14. EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO N° 242-DEZ-DC-3352 de fecha 30 de diciembre de 2011, suscrita por la Experto Profesional II Taire J. Vento Fernández, credencial: 30734, experta en Informática, adscrita al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, Región Estadal Zulia, quien deja constancia de la siguiente actuación policial: MOTIVO Realizar experticia de reconocimiento físico así como realizar vaciado de contenido (mensajes de texto entrantes y salientes, llamadas entrantes y salientes y directorio telefónico) al teléfono móvil celular suministrado como evidencia. DESCRIPCION DE LA EVIDENCIA SUMINISTRADA Un (01) teléfono móvil celular, marca: HUAWEI, elaborado en material sintético y metal liviano, color: Negro y gris, modelo: “U12O5’ serial IMEI: “356784O1OO5732O’ serial SIN: “UE7NAA 188210 1827’ presenta un teclado alfanumérico completo con sus funciones propias de un teléfono celular, pantalla de cristal liquido. Una (01) batería de Líthium, marca HUAWEI, de 3.7 V, elaborada en material sintético y metal liviano, color: negra, Modelo: “HBU83S’ serial SIN: “FMT850515426Y”Presenta una tarjeta identificada con el emblema de la compañía Movllnet, elaborada en material sintético y liviano, color Blanco y anaranjado, “8958060001050802921” La evidencia en aprecia usada y en regular estado de conservación. PERITACIÓN: A continuación se desglosan las actividades técnicas Científicas realizadas a las evidencias suministradas como incriminadas, haciendo el correspondiente estudio en el orden que se consideró conveniente: PERITAClÒN: A continuación se desglosan las actividades técnicas Científicas realizadas a las evidencias suministradas como incriminadas, haciendo el correspondiente estudio en el orden que se consideró conveniente: Directorio Telefónico Presenta almacenado Veintiún (21) números telefónicos, los cuales se describe en la tabla que se muestra a continuación: Mensajes de Texto Salientes: No presenta registros almacenados en la bandeja de mensaje salientes CONCLUSIONES: Con base al reconocimiento legal al teléfono móvil celular suministrado como evidencia, se obtuvo lo siguientes Este equipo corresponde a la telefonía Móvil: “Movilnet’ y tiene activa una línea telefónica con el numero: “0426-4608135’ Presenta Veintiún (21) números almacenados en el directorio telefónico. s Presenta Ciento Dieciocho (118) llamadas, distribuidas de la siguiente manera: o Recibidas, Cincuenta (50). o Realizadas, Cincuenta (18). o Perdidas, Cincuenta (50). Presenta Cuatro (04) mensaje, distribuido de la siguiente manera: o Entrantes, Cuatro (04). o Salientes, No presenta. s La evidencia en referencia se aprecia usada y en regular estado de conservación. 02.- Un (01) teléfono móvil celular, marca: Motorola, elaborado en material sintético y metal liviano, color: Negro y gris, modelo: “WY’ serial DEC: “268435457403354427’ serial SIN: “SJUG4872AA” presenta un teclado alfanumérico completo con sus funciones propias de un teléfono celular, pantalla de cristal liquido. Una (01) batería de Lithium, marca Motorola, de 3.7 V, elaborada en material sintético y metal liviano. color: negro, modelo: “B-T60”, serial SIN: “FMT850515426Y” evidencia en referencia se aprecia usada y en regular; conservación. A continuación se desglosan las actividades Científicas realizadas a las evidencias suministradas como haciendo el correspondiente estudio en el orden que se conveniente: a continuación se desglosan las actividades técnicas Científicas realizadas a las evidencias suministradas como incriminadas, haciendo el correspondiente estudio en el orden que se consideró conveniente: 1.- EVALUAClON DEL FUNCIONAMIENTO DEL TELEFONO. Se procedió a la revisión de los contactos de la pila, con la finalidad de verificar si se encontraba en buenas condiciones de uso, colocándola en su lugar e inmediatamente se pulso el botón de encendido del equipo celular, pudiendo constatar que presenta problema con la pantalla debido a que la misma no muestra imagen, por lo tanto no se observo el directorio telefónico, registros de llamadas y bandejas de mensaje No se realizo el vaciado de la información almacenada en el equipo debido a que el mismo presenta problema con la pantalla y no muestra imagen. CONCLUSIONES: Con base al reconocimiento legal al teléfono móvil celular suministrado como evidencia, se obtuvo lo siguiente No se realizo el vaciado de la información almacenada en el equipo debido a que el mismo presenta problema con la pantalla y no muestra imagen Se remite anexo al presente dictamen pericial, el cual consta de Cinco (05) páginas, perteneciente a un teléfono móvil celular, suministrado como evidencia, descrito a continuación: Un (01) teléfono móvil celular, marca: HUAWEI, modelo: “U1205’ serial IMEI: “356784010057320”, serial SIN: “UE7NAA 1882101827”. Una (01) batería de Lithium, marca HUAWEI, de 3.7V, Modelo: “HBU83S” ,serial SIN:”FMT850515426Y”. Presenta una tarjeta SIM, identificada con el emblema de la compañía telefónica Movilnet, serial 958060001050802921” La evidencia en referencia se aprecia usada y en regular estado de conservación Un (01) teléfono móvil celular, marca: Motorola, serial DEC: “268435457403354427 ‘ “SJUG4872AA” Una (01) batería de Lithium, marca Motorola, Modelo: “B-T60’ serial SIN: “FM T850515426Y’ a evidencia en referencia se aprecia usada y en regular estado de conservación La evidencia se devuelve en su estado original de conservación. -Es todo.- ( Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal con la experticia de reconocimiento el funcionario experto reconocedor deja expresa constancia de la existencia y características de las evidencias de interés criminalística incautadas en el procedimiento policial al momento de la aprehensión del Imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA. en perjuicio de guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso). 15.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO N° 242-DEZ-DC-3352 de fecha 30 de diciembre de 2011, suscrita por AGENTE EDUARDO VALDERRAMA, funcionario adscrito al Área de Técnica de este Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Francisco quien deja constancia de la siguiente actuación policial EXPOSICION MOTIVADA A los efectos propuestos, me traslade hacia la sala de resguardo y custodia de evidencias de esta sub delegación, con la finalidad de practicar Experticia de Reconocimiento Legal y llamadas entrantes, salientes, mensajería de textos, a varios objetos, a fin de dejar constancia de su Reconocimiento Legal y vaciado tele fónico. DESCRIPCION DE LAS EVIDENCIAS: 01.- Un (01) teléfono celular, marca: HUAWEI, modelo: C3105, serial N°: XGA4CA10A2703971; con su de material sintético de color negro y gris; pantalla de cristal color con tecnología digital, sobre la pantalla se observa el compañía telefónica MOVILNET, presenta todos los botones control de sus funciones, provisto de su respectiva batería HUAWEI, de 3.7 voltios, serial N° BAAA928XB3333406, su función es la de transmitir y recibir señal por medio de microondas, el cual permite hablar a personas situadas en lugares distantes entre si, al momento de ser activado y revisar presenta la siguientes llamadas: 1.- LLAMADAS SALIENTES Y ENTRANTES 02.- Un (01) teléfono celular, marca: LG, modelo: KPIO9 serial de orden 012137-00-733139-6” con su carcaza de material sintético de color negro y azul; pantalla de cristal liquido a color con tecnología digital, presenta todos los botones para el control de sus funciones, provisto de su respectiva batería de marca LG, modelo LGIP-430A de 3.7 voltios, NO VISIBLE, provisto de un chip con inscripción identificativa lee: “MOVISTAR 895804220002453765 su función es la de recibir señal por medio de microondas, el cual permite hablar a situadas en lugares distantes entre si,, al momento de ser presenta las siguientes llamadas: LLAMADAS REALIZADAS: Ismael 2 desde 04164600638: Ilámame Los fernandes. FECHA 29/12/10 HORA 11:11 AM 02.- RECIBIDO DE Ismael 2 desde 04164600638: Y donde estas Los fernandes FECHA 29/12/10 HORA 11:16 AMO3.- RECIBIDO DE Maíkol desde 04267254657: que novedades hay. FECHA 29/12/10 HORA 4:38 PMO4.- RECIBIDO DE Ismael 2 desde 04164600638: ESTOY LLAMANDO PARALA OFICINA NO TEPREOCUPES QUE YA VAN A LLAMAR PARA DECIRLES QUE VOY PARA ALLÁ LOS FEDERALES. FECHA 29/12110 HORA 4:39 PMO5.- RECIBIDO DE Maikol desde 04267254657: HEY ENCONTRARON A UNO TRANQUILO QUE LOS MENSAJE NO LO DETECTAN. FECHA 2 9/12/10 HORA 6:07 PM 06.- RECIBIDO DE JORGE desde 04141419147: VAMOS PARA LA CASA, APENAS TE SUÉLTENME AVISAS PARA VENIR A BUSCART, VINO EL NOTARIO NOVENO DEL ZULIA Y HABLO CON EL COMISARIO. FECHA 29/12/10 HORA 6:54 PM..es todo.... Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal con la experticia de reconocimiento el funcionario experto reconocedor deja expresa constancia de la existencia y características de las evidencias de interés criminalística incautadas en el procedimiento policial al momento de la aprehensión del Imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, en perluicio de quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso) 16.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO, LLAMADAS ENTRANTE Y SALIENTES N° 242-DEZ-DC-3352 de fecha 30 de diciembre de 2011, suscrita por AGENTE EDUARDO VALDERRAMA adscrito al Área de Técnica de este Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC),quien deja constancia de la siguiente actuación Policial EXPOSICION MOTIVADA A los efectos propuestos, me traslade hacia la sala de resguardo y custodia de evidencias de esta sub delegación, con la finalidad de practicar Experticia de Reconocimiento Legal y mensajería de textos, a un objetos, fin de dejar constancia de su Reconocimiento Legal. DESCRIPCION DE LAS EVIDENCIAS: 01 .-‘Un (01) teléfono celular, marca: HUAWEI, modelo: U1205, serial de código de barra N° UE7NAAI 882101827” con su carcaza de material sintético de color-negro y gris; pantalla de cristal liquido a color con tecnología digital, presenta todos los botones para el control de sus funciones, provisto de su respectiva batería de marca HUAWEI, de 3.7 voltios, serial N° FMT850515426Y, su función es la de transmitir y recibir señal por medio de microondas, el cual permite hablar a personas situadas en lugares distantes entre si; 17.- EXPERTICIA DE ANALISIS DE DISPAROS (A.T.D) PRACTICADO A AMBAS MANOS DEL CIUDADANO: GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN cedula de identidad N° V.-19.706.755 por el funcionario EDWAR PÉREZ, Licenciado en Criminalística, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub Delegación Maracaibo y al área, de experticia de Análisis de Trazas de Disparos (A.T.D), según comunicación N° 9700-DC-242-S/N-10, de fecha 29 de Diciembre del 2.010. MOTIVO: Determinar la presencia o ausencia, de partículas constituyentes del fulminante de una bala en las muestras recibidas para el análisis. EXPOSICIÓN: El material suministrado para ser sometido al siguiente análisis consiste en muestras tomadas por adherencias, en las regiones dorsales de ambas manos del Ciudadano: SUAREZ SEMPRUM GABRIEL JOSE, titular de la cédula de identidad: 19.706.755. (SIC). Colectadas por la funcionaría: FLEIRE CIRA, credencial: 19319. Fecha del hecho: 28/12/2010, colectadas en fecha: 29/12/2010. (SIEI N° 856). Analizadas en fecha: 05/01/2011. PERITACION: Para dar cumplimiento al pedimento formulado, se procedió a someter las muestras en estudio, a una visualización exhaustiva a través del Microscopio Electrónico de Presión Variable, (QUANTA 600), con Espectrómetro de Energía Dispersiva por Rayos-X, al hacer incidir el haz de electrones sobre las mismas a diferentes magnificaciones, brillos, contrastes y barrido (Scanning); esto con el propósito de captar las características específicas (forma, tamaño y brillo) de los elementos constituyentes de la cápsula fulminante de una bala: Antimonio (Sb), Bario (Ba) y Plomo (Pb) y ser analizadas de manera cualitativa y cuantitativa. En base a los análisis practicados se observó lo siguiente: La presencia de los tres (03) elementos constituyentes de la cápsula fulminante de una bala: Antimonio (Sb), Bario (Ba) y Plomo (Pb) a diferentes magnificaciones y en diversas áreas de la muestra discriminada con derecha y mano izquierda suministrada para el estudio. CONCLUSIONI base a las observaciones y análisis practicados, a las muestras recibidas concluye: En las muestras colectadas en las regiones dorsales de ambas manos del Ciudadano: SUAREZ SEMPRUM GABRIEL JOSE, SE DETECTO LA PRESENCIA de: Antimonio (Sb), Bario (Ba) y Plomo (Pb). La presencia de estos tres elementos indica que son residuos producto de la ignición de la cápsula fulminante de cartucho(s) para arma(s) de fuego, y sólo pueden detectarse cuando se efectúa el disparo. Asimismo se deja constancia que a partir de la elaboración del presente informe, las evidencias serán desechadas para ser reciclado el porta muestra por ser un material costoso y de difícil adquisición. Es todo cuanto tengo que informar al respecto, damos por concluido el siguiente informe pericial, constante de Dos (02) folios útiles. Es Todo Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ¡lustrar al Tribunal con la presente experticia de Análisis y trazos de disparos ( el funcionario experto reconocedor deja expresa constancia de la existencia de elementos encontrados en manos del imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA. para cometer el hecho punible en perjuicio de guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 18.- EXPERTICIA DE TRAYECTORIA BALISTICA, de fecha 10 de enero de 2011, suscrita por el funcionario SANDOVAL FRANCISCO titular de la cedula de identidad V- 09.749.414, adscrito al DEPARTAMENTO DE ANALISIS Y RECONSTRUCCION DE HECHOS, del Cuerpo de Investigaciones científicas Penales y Criminalística, designado para practicar experticia de TRAYECTORIA BALISTICA en el que deja constancia de la siguiente actuación policial: EXPERTICIA MOTIVADA .Cumpliendo instrucciones emanada mediante memorando 071 ingreso 108 de fecha 10- 01-11 emanado de la Sub delegación San Francisco, me trasladé al lugar donde perdiera la vida el ciudadano AUGUSTO FIDEL HOYO CAMACHO ELEMENTO DE INTERES MEDICO LEGAL Protocolo 9039 de fecha 29-12- 10, practicado a quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYO CAMACHO 2.1 Un Orificio de entrada de proyectil irregular e4strellado de 4x3,5 cm con signos de benansis, localizado en la línea media de la región frontal, el proyectil en su recorrido fractura el frontal, luego fractura hueso occipital lado izquierdo al lado de la leneas media, TRAYECTO adelante3 - atrás, arriba abajo, ligeramente de derecha izquierda ELEMENTOS DE CARACTER TECNICO Copia de inspección técnica de fecha 298-12-10 practicada por los funcionarios EDUMAR ALFARO, ROMMEL MATALLANA Luego de haber estudiado y haber analizado los elementos técnicos aportados puedo llegar a las siguientes conclusiones: 1.- Para la herida en el punto (2.1) descrita en Protocolo 9039 de fecha 29-12-10, practicado a quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYO CAMACHO, el arma de fuego se encontraba a una distancia que no superaba los 5 cm entre el arrea comprometida y la boca del cañón, ubicando al tirador por encima de la victima y en la parte frontal de la victima por lo que se clasifica como DISPARO DE CONTACTO. Es todo de esta manera concluyo el presente informe. Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal con esta experticia el Funcionario actuante deja constancia de la distancia en que se encontraba el imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, para efectuar el disparo que le causara la muerte a guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 19.- RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL Y NECROPSIA DE LEY N° 9700-168-9039, suscrita en fecha 29 de diciembre de 2010 por los Funcionarios suscritos doctores IVAN MAVAREZ, EXPERTO PROFESIONAL 1 y NELSON SÁNCHEZ, EXPERTO PROFESIONAL ESPECIALISTA 1, practicado al cadáver de quien en vida respondiera al nombre de quién en vida se llamó: AUGUSTO FIDEL HOYO CAMACHO Cumplo en informar lo siguiente: El día veintiocho de diciembre de dos mil diez, a las 10:30 a.m., en la Morgue Forense de esta ciudad, se practico reconocimiento médico legal y Necropsia de ley No. 2.115, al cadáver de sexo masculino, de cuarenta y tres años de edad, raza mezclada, de un metro ochenta y cinco centímetros de estatura, contextura fuerte, piel blanca, cabellos negros cortos, rostro alargado, frente mediana, ojos pardos, cejas poblados, y nariz mediana recta, boca mediana, labios gruesos, bigotes escasos, barba escasa, vestimenta: Bóxer gris, medias azules y franela blanca sobre la mesa de autopsia y “s quién identificado resultó ser el que en vida se llamó: AUGUSTO FIDEL HOYO CAMACHO A la inspección del cadáver y Necropsia de ley se constató: Examen Externo Data de muerte de seis a ocho horas aproximadamente.- Livideces móviles y rigidez en fase de instalación (cabeza, extremidades superiores). 2.-Una (01) herida producida por el paso de proyectil disparado por arma de fuego. 2.1.- Un (01) orificio de entrada de proyectil irregular estrellado, de cuatro por tres coma cinco centímetros (con signo, de Benassi); localizado en la línea media de la región frontal. El proyectil en su recorrido fractura el frontal, sutura biparietal, ambos techos de órbita base del cráneo, lacera el encéfalo para luego fracturar el hueso occipital lado izquierdo al lado de la línea media. Trayecto de adelante - atrás, de arriba - abajo, ligeramente de derecha a izquierda. 3.-Hematoma periorbitario bilateral (signo del mapache). 4.-No se evidencian traumatismos externos evidentes. 5.-A la inspección de la región anal; sin lesiones. 6.- Examen Interno: Cabeza Fractura de huesos de la bóveda y base del cráneo, lesión y hemorrágica. Resto sin lesiones macroscópicas que describir Cuello Sin lesiones macroscópicas que describir. Tórax Simétrico. Petequias sub-epicardicas en corazón y sub-pleurales en ambos pulmones. Resto sin lesiones macroscópicas que describir. Abdomen: Estómago con contenido alimentario parcialmente digerido. Resto sin lesiones macroscópicas que describir. Pelvis Ósea Vejiga con escaso contenido del cual; se toma muestra por estudio toxicológico. Resto sin lesiones macroscópicas que describir. Extremidades: Simétricas. Resto sin lesiones macroscópicas que describir. Muestra Toxicologiítas Sangre-contenido gástrico, orina, vello- pubiano. - Causa de Muerte Fractura de cráneo, lesión cefálica; producida por arma de fuego.- ( Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal con el Reconocimiento Medico Legal y Necropsia de Ley N° 9039, practicado por los Funcionarios Profesionales en fecha 29/12/2010 al cadáver de guien en vida respondiera al nombre AUGUSTO FIDEL HOYO CAMACHO, se deja expresa constancia sobre la naturaleza de las heridas sufridas y causa de muerte.--------------------------------------------------- C.- PRUEBAS INSTRUMENTALES 1.- ACTA DE INVESTIGACION de fecha 28 de diciembre de 2010, suscrita por el funcionario agente MATALLANA ROMMEL, al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística sub Delegación San Francisco, donde deja expresa constancia de la siguiente actuación policial: “Continuando con las diligencias Urgentes y Necesarias, relacionadas con la Causa 1-626-844, por uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS (Homicidio), me trasladé en compañía del funcionario, Agente de Seguridad EDUARDO VALDERRAMA, en la Unidad P-844 hasta el SECTOR ASENTAMIENTO CAMPESINO LOS BIENES, VÍA PUBLICA ESPECÍFICAMENTE ENTRANDO POR EL BOHÍO DOÑA CARMEN CLUB, PARROQUIA CHIQUINQUIRA MUNICIPIO CAÑADA DE URDANETA ESTADO ZULIA, a fin de realizar las primeras pesquisas en torno a los hechos que se investigan, Inspección Técnica del Sitio de Suceso y Levantamiento de Cadáver, una vez en el sector avistamos una comisión de la Policía Municipal de San Francisco, resguardando el sitio de suceso, motivo por el cual nos apersonamos al lugar donde una vez allí, fuimos abordados por el Funcionario Oficial Primero MARTIN JHONNY placa 548, quien nos informo ser el jefe de la comisión, de igual manera nos indico que a eso de las siete de la mañana del presente día habían recibido una llamada telefónica donde le informaron que en la dirección antes mencionada se encontraba una persona sin signos vitales, motivos por el cual se trasladaron al lugar de los hechos quienes al llegar observaron a una persona con heridas producidas por el paso de proyectiles disparados por arma de fuego así mismo se percataron que el mismo era funcionario de la Policía Municipal de San Francisco y se encontraba en comisión de servicio a la misión identidad y desempeñaba el cargo de director del SAIME-ZUMAQUE, ubicado en la urbanización el callao, calle 167 con avenida 50, Municipio San Francisco estado Zulia de igual manera nos indico que desconoce la ubicación de los autores materiales del hecho suscitado, seguidamente en el llegar observamos sobre el suelo en posición lateral izquierdo el cadáver de una persona adulta de sexo masculino el cual presentaba dos heridas por el paso de proyectiles disparadas por armas de fuego, el mismo presentaba las siguientes características mismo orden de ideas luego de haber obtenido esta información nos dirigimos al lugar donde al fisonómicas, color de la piel blanca, contextura gruesa, de 40 años de edad aproximadamente estatura uno ochenta y cinco centímetros (1,85) quien vestía para el momento de pantalón tipo Blue Jeans, chemisse de color blanca y azul, se deja constancia que al momento de observar el cadáver el mismo tenia el pantalón tipo Jean a la altura de la rodilla, así mismo aun lado del cadáver se encontraba un arma de fuego marca SIG SAUER, modelo P228, calibre 9mm, serial B261330, color NEGRA, un cartucho percutido calibre 9mm, marca Ruger, lo cual se colecta como evidencia de interés criminalístico, culminado esto se procede a realizar la respectiva Inspección Técnica del sitio del suceso y Levantamiento del Cadáver, seguidamente nos entrevistamos con un ciudadano de sexo masculino quien dijo llamarse MARRUFO SILVA JOSE GREGORIO, titular de la cédula de identidad numero V 24.242.452, y manifestó ser la persona que le participo a la autoridades competentes ya que en horas de ja mañana al momento en que se dirigía a la residencia de su progenitora observo una persona de sexo masculino sin signos vitales motivo por el cual se le solicito que nos acompañara a la sede de nuestro despacho a fin de ser entrevistado sobre los hechos que se investigan, culminado esto se deja constancia que al momento de la inspección en el interior del bolsillo del pantalón tenia un porta credencial contentivo de unas credenciales de la Policía Municipal de San Francisco a nombre AUGUSTO HOYOS, titular de la cédula de identidad numero V 22.120.481, se hace de su conocimiento que en el lugar de los hechos se presentó una comisión del departamento de Ciencias Forenses a cargo del Funcionario LUWIN ROJAS, a quien se le dio instrucciones de trasladar el cadáver hasta la morgue de Maracaibo para realizarle la respectiva necropsia de ley, según lo establece el articulo 214 del Código Orgánico Procesal Penal, posteriormente nos trasladamos hasta la morgue de Maracaibo. con la finalidad de realizar una minuciosa inspección corporal al cadáver antes descritos, así mismo realizar la Necro Dactília, se deja constancia que al momento que disponíamos en retirarnos del lugar de los hechos fuimos abordados por dos ciudadanos uno de nombre SUAREZ SEMPRUM GRABIEL JOSE, titular de la cédula de identidad numero V-19.706.755, otro de nombre RICARDO JAVIER BRINEZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad numero V-1 7.634.941, quienes manifestaron ser compañero de trabajo del ciudadano occiso y haber tenido contacto el dia de ayer en horas de la noche motivo por el cual le solicitamos que nos acompañara hasta la sede de este despacho a fin de ser entrevistado sobre lo antes expuesto, posteriormente nos trasladamos hasta la morgue de Maracaibo donde al llegar fuimos atendidos por el funcionario LUWIN ROJAS, a quien al manifestarle el motivo de nuestra presencia nos guío hasta el lugar donde se encontraba el cadáver por lo que procedió a realizar la inspección externa corporal al cadáver, las cuales las heridas se detallan, observan y especifican en la acta de Inspección corporal del cadáver, así mismo se colecta la vestimenta del cadáver, culminado esto optamos en retornar a la sede de este despacho en compañía de los ciudadanos antes mencionados como testigo de los hechos que se investigan, unas ves presente en nuestra oficina se procede a entrevistar a los mismos donde al culminar se le permite el libre retiro del despacho y se efectúo llamada telefónica a la Sala de Información e Investigación Policial (SIIPOL) con sede en la Sub-Delegación Maracaibo del estado Zulia, a fin de verificar los posibles registros o/y solicitudes que pudiera presentar el ciudadano inerte y el arma de fuego incautada, siendo atendido por la funcionario Diana Pérez, quien al tener conocimiento del motivo de la misma y al suministrarle los datos necesarios me informó que el arma de fuego y dicho ciudadano no presenta registro ni solicitudes por ante el sistema de información policial y el mismo responde a nombre de HOYOS CAMACHO AUGUSTO FIDEL, DE 44 años de edad, nacido en fecha 20-06- 66, titular de 1 cédula de identidad V-22.120.481, cesando la comunicación. Se anexa Acta de Inspección Técnica del Sitio de Suceso y de Levantamiento del cadáver, de Inspección Técnica del Cadáver, es todo”. (...)“ En esta acta policial los funcionarios actuantes dejan expresa constancia sobre las condiciones de modo, tiempo y Iugar en que se enteraran del hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (Occiso); 2.- ACTA DE INVESTIGACION CRIMINAL suscrita por el Funcionario AGENTE MATALLANA ROMMEL, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, sub Delegación San Francisco, donde deja expresa constancia de la siguiente actuación policial: En esta misma fecha y hora: encontrándome en jefatura de guardia se recibe llamada telefónica por parte de la operadora 12 de guardia Oficial Ana Karina Flores placa numero 37, adscrita al Instituto Autónomo de la Policía Municipal de San Francisco informando que en e! Sector Asentamiento Campesino los Bienes, vía Publica específicamente entrando por e! bohío Doña Carmen Club, Parroquia Chiquinquirá Municipio Cañada de Urdaneta estado Zulia se encontraba e! cadáver de una persona adulta presentando heridas producidas por el paso de proyectiles disparado por arma de fuego no aportando mas detalles al respecto. Seguidamente se da inicio a la presente investigación numero 1-626.844, por unos de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, es todo (. . .)“ En esta acta de investigación el funcionario actuante deja expresa constancia sobre el modo como tuvo conocimiento del hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010, en perjuicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (Occiso) 3.-ACTA DE INVESTIGACION de fecha 28 de diciembre de 2010, suscrita por el funcionario Sub.-lnspector T.S.U. JEDUMAR ALFARO, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística sub Delegación San Francisco, donde deja expresa constancia de la siguiente actuación policial: “En esta misma fecha encontrándome en labores de guardia en la sede de este Despacho, se tuvo conocimiento, que en la siguiente dirección Calle 176, con avenida 43, Urbanización la Coromoto, Parroquia San Francisco, Municipio San Francisco, Estado Zulia, se encuentra el vehículo propiedad del ahora occiso HOYOS CAMACHO, Augusto Fidel; Marca: Jeep, Modelo. Cherokee Classic, Color: Gris, Año: 2001, Placas: BAZ-34Y, Serial de Carrocería: 8Y4FF58S51 1, Serial del Motor: 6 Cilindros, Tipo: Sport Wagón, Uso: Particular, relacionado con las actas procesales número l.-626.844, instruidas ante este Despacho por uno de los delitos contra las personas (Homicidio), por lo que procedí previo conocimiento de la superioridad a trasladarme al lugar, en compañía de los funcionarios Agente Rommel MA TALLANA y Agente Eduardo VALDERRAMA, a bordo de la Unidad 3 -0844; Una vez en el mencionado lugar observamos varias patrullas de la Policía del Municipio San Francisco, tripuladas por los funcionarios comisario Carlos TROCONIS chapa 037, oficial Juan MORALES Chapa 508 y Oficial José PORTILLO Chapa 513, custodiando el mencionado vehículo, el cual presentaba luces encendidas tenues, en tal sentido procedimos a comunicarnos a la oficina de Criminalística delegación Zulia, a fin de que funcionarios adscritos a esa Area se presenten a/lugar con el fin de realizar Experticia de Activaciones Especiales, luego de una breve espera se hizo presente el funcionario Detective HA ROL VITOLA, procediendo a realizar lo correspondiente, así como el funcionario Agente Eduardo VALDERRAMA, practicó las Inspecciones Técnicas, f fotográficas y colectar las evidencias necesarias encontradas en el vehículo, tales como: Una computadora portátil (lapto), color negro y gris, Marca: Sony, modelo: PCG-9P4P, con su respectivo estuche” elaborado en material sintético color negro, marca: Divíaggi, un chaleco antibalas, marca: Armourshield de Venezuela C.A, color negro, una correa para caballero Marca Lacoste de material sintético de un metro treinta centímetros, una cartera de caballero color negro con documentaciones varias, entre ellas una cédula de identidad laminada extranjera con el número E.-81.037.275, correspondiente a AUGUSTO MACHADO HOYOS FIDEL, fecha de nacimiento 20-06-1966, de estado civil soltero, así mismo se pudo observar siete botellas de bebidas alcohólicas tipo cervezas, de la marca comercial Polar y Regional, las cuales fueron colectadas por el funcionario detective Harol VITOLA, con el fin de practicar/es activaciones especiales y hallar posibles rastros dactilares que identifiquen las personas que se encontraban ingiriendo licor; Mientras procedimos a entre vistamos con los transeúntes del lugar, manifestando desconocer sobre el hecho que se investiga, de igual forma comentaron que en dicha calle asisten frecuentemente parejas en sus vehículos que no son del sector, quienes se detienen y quedan dentro de los mismos por largo tiempo, porque la avenida carece de alumbrado, de igual manera nos entrevistamos con la ciudadana: JENNY LILIANA SEBRIN DE GARCÍA, Venezolana natural de Maracaibo estado Zulia, de profesión docente, actualmente jubilada, teléfono 0261.- 731.66.65 y 0414. -652.77.32, titular de la cédula de identidad número V.-9.323.952, residenciada en la vivienda 40-613, de la misma calle quien manífestó que entre las 03:30 a 04:00 horas de la madrugada, escucho a los perros de los vecinos ladrar y su esposo de nombre Alberto GARCIA, quien practica deporte de ciclismo, se disponía a las 05:00 horas de la mañana a salir y ya la camioneta se encontraba aparcada frente de su casa, con las luces encendidas, en tal sentido se procedió a librarle boletas de citaciones con el fin de recibirles entrevistas escritas en Despacho, culminada las diligencias en el lugar procedimos trasladar el mencionado vehículo con las precauciones del caso a la sede de este Despacho, donde permanecerá para futuras experticias, a la orden de la Fiscalía del Ministerio Público que conozca la causa, una vez en el mismo nos comunicamos a la sala de comunicaciones de la delegación estada! Zulia, siendo atendidos por el funcionario Jonathan NARANJO, a quien se le suministró la matrícula del vehículo en cuestión BAZ-34Y, manifestando que a la misma le correspondes las mismas características, no presenta solicitud alguna y registra a nombre de VICTOR BOLAFFI MARTIN, titular de la cédula de identidad número V.-1 1.234.010, de igual manera consultamos ante el sistema de información policial el número de cédula de identidad colectada en el lugar correspondiente a la víctima E -81.037.275, respondiendo el funcionario que efectivamente la misma corresponde a AUGUSTO MACHADO HOYOS FIDEL y que el mismo no presenta antecedentes, ni solicitud 1, posteriormente le informamos a los Jefes del Despacho sobre las diligencias practicadas: Se anexa a la presente acta de investigación, Inspección Técnica del vehículo”...... (. . .)“ En esta acta de investigación los funcionarios actuantes deja expresa constancia sobre el modo, tiempo y lugar, donde ocurrieran el hecho punible y donde fuera recuperado el vehículo en el que se desplazaba fecha 28/1212010, en perjuicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (occiso); 4.-ACTA DE INVESTIGACION DE FECHA 29 DE DICIEMBRE DE 2010, suscrita por INSPECTOR LICENCIADO ARNOLDO ANDERSON, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística sub Delegación San Francisco quien deja constancia de la siguiente actuación: “ En esta misma fecha, en el marco de las averiguaciones , relacionadas con la causa 1- 626.844, por unos de los delitos Contra Las Personas, por cuanto el vehículo del hoy occiso AUGUSTO FIDEL HOYO CAMACHO, fue localizado al fondo del Tecnológico de San Francisco, cerca del Edificio D6, sitio donde igualmente el hoy occiso dejo al ciudadano GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUM y con quien este compartió los últimos momentos cuando estuvo con vida , se le pregunto al referido ciudadano donde se encontraba la vestimenta que portaba esa noche con el fin de que la misma sea sometida a experticia de ION NITRATO y NITRITO para descartar si el mismo tuvo alguna participación en el hecho, manifestando este que dicha vestimenta se encontraba en su residencia y no tenia ningún tipo de inconveniente en hacernos entrega de la misma, por lo que nos trasladamos a la vivienda del susodicho ciudadano , ubicada esta en la Urbanización San Felipe III, calle 23, vereda 06, casa numero 08, Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco, donde una vez en esta, dicho ciudadano nos hizo entrega de una gorra de color negra elaborada en tela, con la inscripción QUICKSILVER, un suéter manga corta, de color negro, un pantalón blue jeans, marca levis Strauss, posteriormente nos retiramos del lugar, trasladando la citada vestimenta a fin de que sea sometida a experticia de ley.. .es todo En esta acta de investigación los funcionarios actuantes deja expresa constancia como obtuvo la vestimenta que portaba el hoy imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUM el dia que ocurrieran el hecho punible en fecha 2811212010. en perjuicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (occiso); 5.-ACTA DE INVESTIGACION DE FECHA 29 DE DICIEMBRE DE 2010, suscrita por INSPECTOR LICENCIADO ARNOLDO ANDERSON, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística sub Delegación San Francisco quien deja constancia de la siguiente actuación: En esta misma fecha, en el marco de las averiguaciones relacionadas con la causa 1- 626.844 y que sigue la Fiscalía 46 deI Ministerio Publico, bajo el numero de causa penal 24-F46-1752-10, por unos de los delitos Contra Las Personas, por cuanto el ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA C.t V-1 2.332.951, plenamente identificado en actas procesales anteriores, rindió entrevista en este Despacho, en fecha 28-12-10 a las 10:30 horas de la mañana donde expone que estuvo conversando con el ciudadano hoy occiso AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO, pasadas la media noche, no pudiendo explicar que rumbo había tomado el hoy occiso, ya que ambos según su versión intercambiaron palabras durante un intervalo de tiempo, procedí a efectuarle llamada telefónica al susodicho ciudadano al numero 0424- 216.73.53, con la finalidad de que el mismo me facilitara la vestimenta que portaba para el momento cuando estuvo en compañía del hoy occiso para que esta fuese sometida a experticia química de ION NITRATO y NITRITO para descartar si el mismo tuvo alguna participación en el hecho que se investiga, siendo atendido por el citado ciudadano quien me informo que se encontraba en el Barrio El Silencio, calle 162, numero 49 Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco, por lo que me traslade en compañía de los funcionarios Inspector Jefe Ledo. LEONEL RIVERA, Sub Inspector Lcdo. JEDUMAR ALFARO, Detective Lcdo. RICHARD MEDINA , y Agente EMIGDIO ERAZO, a la citada dirección, donde una vez en esta, luego de identificamos como funcionarios de este Cuerpo, fuimos recibidos por el citado ciudadano, a quien luego de explicarle el motivo de la comisión, nos informo no tener ningún tipo de inconveniente en hacernos entrega de la vestimenta que portaba para ese momento, por lo que de una manera voluntaria nos entrego un pantalón jean de color negro, marca Alwrakler, talla 34 y de un suéter de color gris y negro, marca Zaga, luego nos retiramos del lugar con las prendas de vestir antes descritas las cuales serán sometidas a experticia de ley . Es todo.. En esta acta de investigación los funcionarios actuantes deja expresa constancia como obtuvo la vestimenta que portaba el hoy imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, el día que ocurrieran el hecho punible en fecha 28/1212010, en periuicio del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (Occiso); 6.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 28 de diciembre de 2010, rendida por la ciudadana GONZALEZ PAVON MAGLY CHIQUINQUIRA. Titular de la Cédula de Identidad N° V. 15.406.905, ante el Cuerpo de Investigaciones, Científica, Penales y Criminalisticas Sub-Delegación San Francisco Estado Zulia, “Resulta que el día de hoy en horas de la mañana, fui trabajar y mi jefe me envió a polisur porque mi esposo tenia un problema a lo que llegué me informaron que mi esposo estaba muerto y que lo habían conseguido en un monte detrás de lo bohíos de Doña Carmen, luego me trasladé a este Despacho para dar una declaración,”..Es todo”. SEGUIDAMENTE LA DECLARANTE ES INTERROGADA POR LA FUNCIONARÍA RECEPTOR DE LA SIGUIENTE MANERA.” PRIMERA PREGUNTA Diga usted, lugar hora y fecha que ocurrieron los hechos? CONTESTO “De verdad no se me informaron que había sido detrás de los bohíos de doña Carmen por una zona enmontada, creo que es en este Municipio”. SEGUNDA PREGUNTA “Diga usted, la identificación plena de su\ esposo hoy occiso? CONTESTO: “Se llamaba. HOYOS CAMACHO AUGUSTO FIDEL, titular de la cédula de identidad numero V. 22.120.481, fecha de nacimiento 20/06/1.966, 44 años de edad, estado civil casado, natural de Colombia nacionalizado Venezolano, residenciada en el Barrio Santa Fe 1, calle 206A, Casa 49J=112, Parroquia los Cortijos Municipio San Francisco del Estado Zulia.” TERCERA PREGUNTA Diga usted, donde laboraba el ciudadano hoy occiso HOYOS CAMACHO AUGUSTO FIDEL? CONTESTO: “El era el Coordinador Regional de la misión identidad Zulia, del SAlME y su oficina estaba en ZUMAQUE , sector El Callao, calle 3, avenida 50, donde funciona la Sede principal de la Misión Identidad”. CUARTA PREGUNTA: Diga usted, su esposo en horas de la noche del día de ayer estaba en compañía de alguien?, CONTESTO: “El llego a mi casa a las 9:40 horas de la noche entró al baño y salió con el chaleco antibalas puesto en horas de la mañana llamé a Alexis Fernández, el es uno de los muchachos que se la pasa con mi esposo, para preguntarle por mi esposo y me dijo que habló con el por teléfono como a las 12:00 de la madrugada,.” QUINTA PREGUNTA: Diga usted, su esposo hoy occiso había recibido algún tipo de amenaza? CONTESTO: “El era muy reservado con su trabajo y nunca me manifestó que lo estuvieran amenazando pero el en algunas oportunidades recibía mensajes de textos amenazándolo”. SEXTA PREGUNTA: Diga usted, su esposo hoy occiso tenia problemas con alguien especifico. CONTESTO: “Bueno él tenía problemas, pero eran relacionados con el trabajo, en una oportunidad tuvo un problema con un operador de las máquinas de cedulación , quien se llama CARLOS CALDERON, ya que CARLOS hacía muchas marañas como pasar gente colada para sacar las cédulas; él no lo amenazaba directamente, pero en la última evaluación AUGUSTO le colocó que no se le renovara el contrato y me imagino que CARLOS se enteró y como mi esposo había levantado varios informes para sacarlo de la oficina CARLOS decía que eso no se iba a quedar así y hace como ocho meses se detuvo en la oficina una persona que estaba solicitada por el DAS, pero no recuerdo el nombre de esa persona y esa misma semana se detuvo a un muchacho que estaba solicitado por el C.I.C.P.C. Pero tampoco recuerdo el nombre ni el delito”. OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, cuánto tiempo tenia su esposo laborando para el SAlME?. CONTESTO: “Un año nada mas.” NOVENA PREGUNTA: Diga usted, alguna persona en particular como la autora del presente CONTESTO: “De nadie”. DECIMA PREGUNTA: Diga su esposo hoy occiso viajaba con frecuencia hacia la Ciudad de Colombia? CONTESTO: “Muy poco viajaba para Colombia, es más desde que yo estoy con él, que son doce años no había viajado para ese país”. DECIMA PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, su esposo tenia otro tipo de labor. CONTESTO: “Tenia un deposito de licores en sociedad con un compañero de trabajo de nombre RICARDO BRINEZ. Y otros compañeros de trabajo los ayudaban y también era inspector de la Policía Municipal de San Francisco, ahí le habían asignado su arma de fuego y un chaleco antibala. “. DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, su esposo hoy occiso tenía otra relación amoroso con alguna otra persona?. CONTESTO. “Desconozco.” DECI MA TERCERA PREGUNTA. Diga Usted, su esposo hoy occiso acostumbraba amanecer en la calle?. CONTESTO. “No” DECIMA CUARTA PREGUNTA Diga Usted, cuando fue la ultima vez que vio a su esposo hoy occiso con vida. CONTESTO. “Anoche como a las 09.40 de la noche.” DECMA QUINTA PREGUNTAS Diga Usted, dónde van a ser sepultado los restos de su esposo? CONTESTO “En el cementerio Municipal Jardines la Chinita de este Municipio.” DECIMA SEXTA PREGUNTA Diga Usted, el numero telefónico de su esposo hoy occiso. CONTESTO “Es 0426.520.6283.” DECIMA SÉPTIMA PREGUNTA Diga Usted, reconoce los teléfonos celulares que el Despacho le pone de vista y manifiesto ( EL DESPACHO DEJA CONSTANCIA DE HABERLE TUESTO DE VISTA Y MANIFIESTO A LA ENTREVISTADA DOS TELEFONOS CELULARES, UNO MARCA MOTOROLA, COLOR NEGRO, SERIAL DEC:268435457403354427 Y OTRO MARCA HUAWEI, MODELO U1205, COLOR NEGRO, SERIAL UE7NAA1882101827?. CONTESTO: “ Los dos los tenía mi esposo, el Motorota lo usaba normalmente y es el corporativo y el número es 0426-5206283 y el otro no tiene línea, él lo cargaba porque iba a comprar un chic para colocárselo”. DECIMA OCTAVA PREGUNTA Diga usted, las características del arma de fuego que tenia su esposo hoy occiso. CONTESTO. “Era una arma de fuego color negra calibre 09 mm, asignada por la policía Municipal de San Francisco, donde tenia un cargo de inspector.” DECIMA NOVENA PREGUNTA. Diga U7sted, desea agregar algo más en lo sucedido? CONTESTO “No,”. Es todo”. En esta entrevista la ciudadana deja expresa constancia de la circunstancias como tuvo conocimiento del hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010, cometido por el Imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN C.I V-19.706.755. con complicidad del imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA C.I V-20.531.277, en perjuicio de su esposo guien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (occiso); 7.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 28 de diciembre de 2010, rendida por el ciudadano RICARDO JAVIER BRINEZ HERNANDEZ, portador de la Cédula de Identidad número V17,634.941, ante el Cuerpo de Investigaciones, Científica, Penales y Criminalisticas Sub-Delegación San Francisco Estado Zulia, quien expuso lo siguiente “Resulta ser que el día hoy 28/12/2010, como a las 12:05 horas de la mañana, yo me encontraba en mi casa, ubicada en el sector 23 de Enero, calle 116, avenida 1 9A, casa 1 9A-30, Haticos por Arriba, Parroquia Cristo Aranza, Municipio Maracaibo, Estado Zulia, en ese momento me ha mi celular Augusto Hoyos, donde me decía “Que la esposa de ALEXI había roto la ropa y que ALEXIS, iba a dormir en el negocio”, negocio d ventas de cervezas que tenemos alquilado entre Augusto y yo, también me dijo que iba a buscar las llaves del negocio a mi casa, para entregárselas a ALEXIS, ya que me dijo que estaba en San Francisco e iba para allá, entonces trascurrieron como 15 minutos, fue cuando AUGUSTO llego a mi casa en su camioneta Marca: Jeep, Modelo: Cherokee, Color: Marrón Oscuro, y pude ver que al bajarse AUGUSTO tenia puesto un chaleco a prueba de balas, entonces me comento sobre lo de la mujer de Alexis que le había roto la ropa, luego me quito la llaves del negocio y se marcho, pero antes de irse yo le entregue su pistola que tenia asignada por la Alcaldía del Municipio San Francisco, la cual había dejado debajo de! mostrador del negocio. Es todo”. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL ENTREVISTADO DE LA MANERA SIGUIENTE: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, lugar, hora y fecha del los hechos antes narrados CONTESTO: “Bueno lo que anteriormente narre, fue el día de hoy 28/12/2010, corno a ¡as 12:05 horas de la mañana, que llego AUGUSTO, a mi casa ubicada en la dirección antes descrita”. SEGUNDA: ¿Diga Usted, los datos filiatorios del ciudadano AUGUSTO CONTESTO: “Se llamaba AUGUSTO HOYOS, Venezolano, natural de Barinas, Estado Barinas, de 44 años de: edad, Coordinador Regional de la Misión Identidad Zulia en comisión de servicio, residía en el Kilómetro 12, vía Perija, Barrio Los Cortijos, Parroquia Los Cortijos, desconozco el numero de su casa y de Cédula de Identidad”. TERCERA: ¿.Diga Usted, como se entero de la muerte del ciudadano AUGUSTO?. CONTESTO: “Por que me llamó un compañero mío, a mi celular y me dijo la noticia”. CUARTA ¿Diga Usted, tiene conocimientos si el hoy occiso en vida sostuvo problemas con alguna persona en particular? CONJJESTQ: “No lo se”. QUINTA: ¿Diga Usted, a que se dedica su persona CONTESTO: “Soy Coordinador de la Móvil de Cedulación, ubicada en el Kilómetro 7 y medio, vía Perija, frente a la Pirelli, Club Deportivo Zumaque, Parroquia San Francisco, Municipio San Francisco, Estado Zulia”. SEXTA: ¿Diga Usted, de que número telefónico recibió la llamada del hoy occiso CONTESTO: “De su teléfono celular “ signado con el numero 0426-5206283”. SÉPTIMA: ¿Diga Usted, cuando llego el hoy occiso AUGUSTO, a su residencia en que vehículo se desplazaba y con que personas se encontraba acompañado. CONTESTO: “Llego en su camioneta Marca: Jeep, Modelo: Cherokee, Color: Marrón Oscuro y llegó solo a mi casa”. OCTAVA: ¿Diga Usted, que le comentó el hoy occiso AUGUSTO, cuando llegó a su residencia en horas de la mañana del día de hoy?. CONTESTO: “Que la mujer de ALEXIS le había roto la ropa y él le iba a llevar las llaves para que durmiera en el negocio, de nombre La Osa Mayor, y está ubicado en la Urbanización La Arreaga, frente al Aserradero del sector Los Haticos, Parroquia Cristo de Aranza, Municipio Maracaibo, Estado Zulia”. ¿Diga Usted, loa datos filiatorios del ciudadano ALEXIS y donde puede ser localizado CONTESTO: “Lo conozco por ALEXIS solamente, y no sé donde vive, pero su hermano vive por pastelitos Pipo, aquí en San Francisco, yo sé llegar a su casa, porque la dirección exacta no la sé”. DECIMA: ¿Diga Usted, cuando manifiesta que el hoy occiso-llegó a su residencia con un chaleco a pruebas de balas, no le hizo referencia sobre esta prenda policial. CONTESTO: “No le pregunte nada”. DECIMA PRIMERA: ¿Diga Usted, era habitual el que el hoy occiso AUGUSTO, portara el chaleco a prueba de balas. CONTESTO: “Hace dos días se lo vi puesto y luego cuando llegó a mi casa, fueron las dos veces que se lo observé puesto”. DECIMA SEGUNDA: ¿Diga Usted, con que personas frecuentaba el hoy occiso AUGUSTO HOYOS CONTESTO: “Se la pasaba con mi persona, con ALEXIS y GABRIEL SUAREZ”. DÉCIMA. TERCERA: ¿Diga Usted, donde pueden ser localizadas estas personas que menciona como ALEXIS y GABRIEL SUAREZ. CONTESTO: “ALEXIS no se donde vive y GABRIEL SUAREZ esta aquí en la PTJ”. DECIMA CUARTA: ¿Diga Usted, en su narración manifiesta que le entregó un arma de fuego al hoy occiso, indique las características de la misma, a quien pertenece y él porque el arma de fuego estaba en su poder”. CONTESTO: “Le di un arma de fuego tipo pistola, calibre 9 milímetros, color negra, perteneciente a Poli sur y se la di porque estaba debajo del mostrador del negocio y yo me la lleve para mi casa, luego se la di”. DECIMA QUINTA: ¿Diga Usted, al momento de llegar a su residencia el hoy occiso, le exigió el arma de fuego que refiere CONTESTO: “No me la pidió, yo se la di”. DECIMA SEXTA: ¿Diga Usted, le manifestó el hoy occiso a que dirección se dirigía?. CONTESTO: “Me dijo que iba para el negocio a llevarles las llaves a ALEXIS ya que él iba camino al negocio también”. DECIMA SEPTIMA: ¿Diga Usted, si el hoy occiso le comentó en vida si tenía problemas con alguna persona en particular?. CONTESTO: “Nunca me dijo nada”. DECIMA OCTAVA: ¿Diga Usted, tiene conocimientos si alguna persona de sexo opuesto, sostenía relaciones con el hoy occiso AUGUSTO HOYOS CONTESTO: “El, los días 25 y 26 de este mes, se apareció en el negocio con una mujer y el día de ayer 27/12/2010, como a las 06:30 horas de la tarde, volvió al negocio, con la misma mujer, a la que llamo por el nombre de “SOL”, y las veces que estuvo con ella en el negocio fue por pocos minutos”. DECIMA NOVENA: ¿Diga Usted, los rasgos fisonómicos de la persona mencionada como SOL CONTESTO: “Era de contextura rellena, como de 1 metro 70 centímetros de estatura, color de piel moreno oscuro, le calculo 19 años de edad, y vestía un pantalón color azul y camisa color azul oscuro con el logo de Helados EFE”. VIGESIMA: ¿Diga Usted, de volver a ver esta ciudadana que describe la reconocería CONTESTO: “Si”. VIGESIMA PRIMERA: ¿Diga Usted, le manifestó el hoy occiso AUGUSTO, de la relación que mantenía con la ciudadana que menciona como SOL CQNJESTQ: “Solamente me dijo que estaba saliendo con ella, pero no me dio más detalles”. VIGESIMA SEGUNDA: ¿Diga Usted, desea agregar algo más a su entrevista CONTESTO: “No nada mas”. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman,- En esta entrevista el ciudadano deja expresa constancia de la protección que llevaba el dia de los hechos en fecha 28/12/2010. el ciudadano: guien en vida respondiera al nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (Occiso por los hoy imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN C.I V 19.706.755, con complicidad del imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA Ci V-20.531.277; 8.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 28 de diciembre de 2010, rendida por el ciudadano SUAREZ SEMPRUM GABRIEL JOSE titular de la cédula de identidad V-19.706.755. ante el Cuerpo de Investigaciones, Científica, Penales y Criminalisticas Sub-Delegación San Francisco Estado Zulia quien expuso lo siguiente: Yo trabajo para el SAlME en la misión identidad en la sede del complejo deportivo e! ZUMAQUE, ubicado en el sector El Callao, Parroquia San Francisco, Municipio San Francisco, Estado Zulia, donde el Jefe de nuestro equipo de trabajo era AUGUSTO HOYOS, el dia de ayer laboramos hasta las dos horas de la tarde, desde esa hora el me dijo que lo acompañara a un compartir que les iba a hacer a unos niños del sector los haticos donde tenia un local, nos fuimos con otro compañero de trabajo de nombre RICARDO BRINEZ, quien a la vez es socio del local con AUGUSTO, estando allá fuimos AUGUSTO y YO para la carnicería ALVIN, en la Urbanización la Coromoto, diagonal al Deposito NINO, parta cambiar la tarjeta de alimentación por efectivo, no la pudimos cambiar porque no había efectivo en ese momento AUGUSTO recibió una llamada telefónica y nos dirigimos a una empresa ubicada en la Zona Industrial a buscar a dos mujeres, una de piel negra, a quien el llamaba SOL y a otra amiga de esta que no se quien es, yo me baje le di el puesto de atrás y cuando las muchachas salieron la negrita se montó adelante y la otra muchacha se montó atrás, nos fuimos los cuatro para la tasca, allá estuvimos como hasta las siete y treinta minutos de la noche, que salimos los cuatro de nuevo la negrita, la amiga de la negrita, Augusto y Yo, a llevar a la amiga de la negrita, la dejamos en la parada de los carritos de el 18 en el centro, bajamos nosotros tres en su camioneta marca jeep, modelo Cherokee, color marrón, ya mi me dejó en el edificio D6, piso 4, apartamento D4, residencias ciudad El Sol, frente al Tecnológico, el siguió con la negrita no sé para donde, ella en una oportunidad dijo que vivía acá en san Francisco, pero no especificó a donde, desde esa hora hasta las dos horas de la madrugada, que salí de que mi novia en taxi, cuando agarramos la vía la cañada con dirección hacia el kilómetro cuatro, es cuando me doy cuenta que la camioneta de AUGUSTO viene en la misma vía pero con dirección contraria a la mía, hacia la cañada, yo lo llame de inmediato desde mi numero 0416- 2218384 a los números que usa el que son 0426-4608135 y 0426-5206283, lo hice varias veces pero no me respondió, yo seguí en el taxi hacia mi casa, ubicada en la urbanización San Felipe III, ya que es la vía que llevaba y en la mañana me llaman unos compañeros de trabajo y me dicen que AUGUSTO apareció muerto en la carretera vía la cañada muerto, desconozco los detalles. Es todo”. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL ENTREVISTADO DE LA MANERASIGUIENTE PARA EL MEJOR ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS. PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, Ii hora y fecha que ocurrieron los hechos que narra? “Bueno según mi compañero de trabajo LANYER CHIRINOS, que fue quien me llamó me dijo que había ocurrido en la Cañada, después me dijo que era detrás de los bohíos de Doña Carmen, llegue al sitio como a las nueve y veinte minutos con mis compañeros RAFAEL SANCHEZ y RICARDO BRIÑEZ, cuando llegamos nos percatamos que era cierto ya se habían llevado el cadáver, pero se confirmó la información”-.SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, en el sitio donde se realizó el compartir, que menciona es un local en el sector haticos que tenia el hoy occiso en compañía de RICARDO BRIÑEZ, quienes se encontraban presentes e indique si en el sitio consumieron bebidas alcohólicas? CONTESTO “Para ese local que es una TASCA RESTAURANTE de nombre dejamos en la parada de los carritos de la ruta de 18 de Octubre en el centro, pero ni ¡dea de donde vive ni como se llama, LANYER y RICARDO, son compañeros de trabajo y RIOS es un inspector de POLISUR” DECIMA PREGUNTA ¿Diga usted, el hoy occiso portaba arma de fuego, dinero en efectivo y/o alguna prenda de valor?.CONTESTO: “Si el portaba la pistola calibre nueve milímetros asignada, porque era Inspector de Polisur, en comisión de servicio en el SAlME, asignado a la Misión identidad, de lo otro no tenia prendas de valor ni dinero. DECIMA PRIMERA SEGUNDA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que el hoy occiso mantenía relaciones amorosas con la ciudadana que menciona como SOL LA NEGRITA? CONTESTO No, no sé pero lo vi varias veces con el” DECIMA SEGUNDA PREGUNTA Diga usted, cual era el lugar de residencia del ciudadano hoy occiso? CONTESTO “El vivía para el sector los Cortijos, después del segundo murito a mano izquierda, con su esposa de nombre MAGLY GONZALEZ y su hijo de cuatro años, ella pueda ser ubicada en la misma dirección y através del teléfono 0424-6789505 - 0426-7232152” DECIMA TERCERA PREGUNTA Diga usted, tiene conocimiento como era la relación entre el hoy occiso y la ciudadana MAGLY GONZALEZ? CONTESTO “Bueno bien, pero últimamente el me comentó que ella estaba molesta porque estaba embarazada y no le dedicaba suficiente tiempo por estar en las cosas del trabajo” DECIMA CUARTA: ¿Diga usted, desea agregar algo mas a su presente entrevista? CONTESTO “No es todo....”. En esta entrevista el hoy imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, deja expresa constancia que se encontraba con el occiso AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO a pocas horas de cometer el hecho punible en fecha 28/1212010 9.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 28 de diciembre de 2010, rendida por el ciudadano ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, portador de la Cédula de Identidad número V 12.332.951, ante el Cuerpo de Investigaciones, Científica, Penales y Criminalisticas Sub-Delegación San Francisco Estado Zulia quien expuso lo siguiente: “Resulta ser que yo, el día de ayer 27/12/2010, como a las 11:47 horas de la noche, repique de mi teléfono celular, a mi compañero AUGUSTO HOYOS, para que me hiciera el favor de prestarme las llaves de su negocio, que queda en Los Haticos, para dormir allá, ya que yo tenía un problema con mi esposa y no tenía donde dormir, por eso es que decidí llamar a AUGUSTO, luego el me devolvió la llamada y me dijo que las tenía su socio de nombre BRIÑEZ, también me preguntó que si yo sabía donde vivía BRINEZ, y yo le dije que no, luego me dijo que lo esperará por el Barrio Luís Aparicio, entonces cuando me fui para los lados del Barrio Luís Aparicio me lo encontré por la vía y cuando bajo el vidrio de su camioneta, me dijo que me fuera para el negocio que él iba a buscar la llaves del negocio a que BRINEZ, cuando llego me las entregó y conversamos un rato sobre mi problema con mi esposa y también me dijo que estaba casando un tipo por ahí, pero no me dijo quien ni donde, fue todo lo que conversamos. Es todo”. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL ENTREVISTADO DE LA MANERA SIGUIENTE : PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga Usted, lugar, hora y fecha del los hechos antes narrados? CONTESTO: “Bueno eso fue en el negocio La Osa Mayor, ubicado en Los Haticos por Abajo, cerca de! Aserradero Zulia, Parroquia Cristo de Aranza, Municipio Maracaibo, Estado Zulia, el día de hoy 28/12/2010, como a las 12:20 horas de la mañana”. SEGUNDA: ‘ Usted, los datos filiatorios del ciudadano hoy occiso AUGUSTO HOYOS? CONTESTO: “Se llamaba natural de Colombia, de nacionalidad adquirida, de 44 años de edad, Funcionario (Sub Inspector) de la Policía Municipal del Estado Zulia, laboraba romo Coordinador Regional de la Misión Identidad ZulIa, en comisión de servicio, residía en el Kilómetro 12, vía Perija, Barrio Santa Fe 1, Parroquia Los Cortijos, Municipio San Francisco, Estado ZulIa, desconozco el numero de su casa y de! número de su Cédula de Identidad”. TERCERA: ¿Diga Usted, como se entero de la muerte del ciudadano AUGUSTO HOYOS”?. CQNTESTO.: “Porque me llamó BRIÑEZ, el día de hoy en horas de la mañana y me dijo la noticia”. OJARTA: ¿Diga Usted, tiene conocimientos si el hoy occiso en vida sostuvo problemas con alguna persona en particular CONTESTO: “Bueno él me comentó en una oportunidad que me cuidara de JUAN CARLOS y JAVIER VALBUENA, que estaban haciendo trabajos de inteligencia para luego perjudicarlo a él”. QUINTA ¿Diga Usted, a que se dedica su persona?. CONTESTO: “Soy obrero de mantenimiento en el Complejo Deportivo El Zumaque, ubicado en el Kilómetro 7 y medio, vía Perija, frente a la Pirelli, Parroquia San Francisco, Municipio San Francisco, Estado Zulia”. SEXTA: ¿Diga Usted, de que número telefónico recibió la llamada del hoy occiso CONTESTO: “De su teléfono celular signado con el numero 0426-5206283”. SÉPTIMA: ¿Diga Usted, cuando llego el hoy occiso AUGUSTO, al negocio antes mencionado, en que vehículo se desplazaba y con qué personas se encontraba acompañado CONTESTO: “Llego en su camioneta Marca: Jeep, Modelo: Cherokee, Color: Marrón Oscuro y llegó solo a mi casa”. OCTAVA:- ¿Diga Usted, donde se pueden localizar los ciudadanos JUAN CARLOS y JAVIER VALBUENA CONTESTO: “Ellos trabajan en la oficina de archivo pero la dirección exacta no la sé”. NOVENA: ¿Diga Usted, tiene conocimientos si para el momento de la llegada al negocio antes mencionado, el hoy occiso se encontraba bajo los efectos del alcohol CONTESTO: “Estaba sobrio”. DECIMA: ¿Diga Usted, como era la vestimenta del hoy occiso para el momento de llegar al negocio?. : “Tenía un pantalón blue jeans, una franela blanca y sobre la franela u su chaleco a prueba de balas y también portaba su pistola calibre 9 milímetros color negra, perteneciente tanto la pistola como el chaleco a Polisur”. DECIMA PRIMERA: ¿Diga Usted, era habitual el que el hoy occiso AUGUSTO, portara el chaleco a prueba de balas CONTESTO: “Tenía tres días que lo portaba”. DECIMA SEGUNDA: ¿Diga Usted, le llegó a -manifestar el hoy occiso, cual era la razón por la cual portaba esa prenda policial CONTESTO: “No me lo dijo”. DECIMA TERCERA: ¿Diga Usted/tiene conocimientos si para el momento de la llegada al negocio antes mencionado, el hoy occiso portaba algún arma de fuego CONTESTÓ: “Si llevaba su pistola que antes describí”. DECIMA CUARTA: ¿Diga Usted, indique las características del arma de fuego qué le observó al hoy occiso AUGUSTO HOYOS CONTESTO: “Le vi un arma de fuego tipo pistola, calibre 9 milímetros, color negra, perteneciente a Polisur”. DECIMA QUINTA: ¿Diga Usted, le comento algún problema el hoy occiso- antes de: partir del negocio, ubicado en el sector Los Haticos CONTESTO: “No, solamente me escuchó mi problema y luego se marcho”. DECIMA SEXTA : ¿Diga Usted, le manifestó el hoy occiso a que dirección se dirigía? CONTESTO: no me dijo nada. DECIMA SEPTIMA: diga usted pudo observar alguna persona dentro del vehículo del hoy occiso. CONTESTO: no estaba solo. DECIMA OCTAVA: Diga usted, tiene conocimiento si alguna persona del sexo opuesto sostenía relaciones con hoy occiso. CONTESTO: si una muchacha de nombre Sol que trabaja en la empresa de helados efe, en la zona industrial. DECIMA NOVENA: Diga usted los rasgos fisonómicos de la nombrada Sol. CONTESTO: es de estaura rellena, como de 1,70, de estatura, de piel morena oscura, le calculo 20 años de edad, y no se donde vive. VIGESIMA: Diga usted, de volver a ver a la ciudadana que describe la reconocería. CONTESTO: Si. VIGESIMA PRIMERA: Diga usted, le manifestó el hoy occiso que relación sostenía con la mencionada Sol. CONTESTO: me dijo que era su novia. VIGESIMA SEGUNDA: Diga usted, desea agregar algo mas a su entrevista. CONTESTO: no. Es todo “ En esta entrevista el hoy imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADAI deja expresa constancia que se encontraba con el occiso AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO a pocas horas de cometer el hecho punible en su contra en fecha 28/12/2010 10.- ACTA DE INSPECCIÓN TECNICA DEL SITIO Y LEVANTAMIENTO DEL CADAVER de fecha 28 de diciembre de 2010, suscrita por los Funcionarios: sub.-lnspectores JEDUMAR ALFARO, AGENTE ROMMEL MATALLANA, EDUARDO VALDERRAMA, específicamente en el PARCELAMIENTOS LOS BIENES, VIA PUBLICA ENTRANDO POR LOS BOHÍO DOÑA CARMEN CLUB, MUNICIPIO LA CAÑADA, PARROQUIA CHIQUINQUIRA, DEL ESTADO ZULIA. donde dejan constancia de la siguiente actuación policial: “Tratase de sitio de suceso de los denominados Abierto, con temperatura ambiental calida, iluminación natural clara y abundante, buena visibilidad, todos estos aspectos presentes para el momento de practicar la respectiva Inspección Técnica de Sitio, este corresponde a una amplia extensión de terreno de superficie natural arenosa, recubierta por abundante maleza en estado de resequedad, con presencia de basura y desechos orgánicos, apreciando un camino elaborados entre la vegetación, causada por el constante paso de las personas, la cual se orienta en vista ESTE OESTE, siguiendo el camino ubicado del lado izquierdo vista del observador, a una distancia de aproximadamente treinta metros de los captus, punto de referencia, se observa ubicado sobre la vegetación, el cadáver, de una persona adulta del sexo masculino, en posición lateral izquierdo, orientado en sentido NORTE SUR, exhibe sus extremidades inferiores ligeramente flexionadas hacia un costado provisto de las siguientes prendas de vestir: Una (01) franela color blanca, tipo chemise, un pantalón tipo jean, marca xandro, talla 38, color azul, el mismo se encontraba hasta la parte media de sus muslos, así mismo viendo sus genitales y un par de zapatos, color negro, el mismo presenta los siguientes rasgos fisionómicos, piel morena, de contextura gruesa, de un metro con ochenta y cinco centímetros de estatura, de cuarenta y cuatro (44) años de edad aproximadamente, de cara grande, de cabellos color negro, tipo crespo, frente amplia, cejas pobladas, ojos grandes color pardo oscuro, nariz gruesa, boca grande, labios gruesos, mentón agudo, orejas grande, del examen externo corporal practicado al cadáver se aprecia las siguientes heridas; (01) Herida de forma irregular en la región FRONTAL y (01) Herida de forma irregular en la región OCCIPITAL, así mismo se localizo a una distancia de treinta centímetros del cadáver (01) un arma de fuego SIG SAUER SERIAL B261 330 MODELO P-228, la cual presenta su respectivo cargador, contentivo de seis (06) balas en su estado original y provisto de una bala marca LUGER en su recamara, de igual forma a una distancia de cinco metros del cadáver se localiza una concha percutida 9mm marca luger nny, seguidamente se fija fotográficamente y se colecta todas las evidencias antes descrita. Dicho cadáver queda Identificado según datos como: HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL, C.I.: V 22.120.481. En el lugar se presento el funcionario LUWIN ROJAS, Adscrito a la Médicatura Forense, a quien se le ordeno el traslado del cadáver a la Escuela de Médicatura Forense. Es todo...(. . .).“ En esta acta de inspección ocular técnica los funcionarios comisionados dejan expresa constancia de las características y heridas que sufriera la humanidad de quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL, ,así como la recolección de evidencias de interés criminalística, con fijación fotográfica de las mismas; 11.- ACTA DE INSPECCIÓN TECNICA DE CADAVER de fecha 28 de diciembre de 2010, suscrita por los funcionarios: AGENTE ROMMER MATALLANA, EDUARDO VALDERRAMA, adscrito al Cuerpo de Investigaciones, Científica, Penales y Criminalisticas Sub-Delegación San Francisco Estado Zulia en la MORGUE DE LA MEDICATURA FORENSE DE MARACAIBO, UBICADA EN LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA. MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA y quienes dejan constancia de la siguiente actuación policial: “Tratase de un sitio de suceso de los denominados Cerrado, con temperatura ambiental calida, iluminación artificial clara y abundante, buena visibilidad, todos estos elementos presente para el momento de practicar la respectiva Inspección Técnica de Sitio, donde se observa sobre una camilla metálica, cadáver de una persona adulta del sexo masculino, en decúbito dorsal, desprovisto de prendas de vestir, presenta los siguientes rasgos fisonómicos: : Piel morena, de Contextura gruesa, de cuarenta cuatro (44) años de edad, de Un (01) metro con ochenta y cinco (85) d estatura, de cabello corto, color negro, tipo crespo, frente amplia, cejas pobladas, ojos color pardo oscuro, nariz gruesa, boca grande, labios grueso, al ser revisado en su superficie corporal presento las siguientes heridas: una (01) herida de forma circular ubicada en la región frontal, así como una (01) herida de forma irregular ubicada en la región occipital, por lo que se procede a colecta el suéter que portaba el hoy occiso para el momento de su ingreso al nosocomio, sin talla visible y un jeans de color azul, marca xandro, talla 38, asi como fue colectada un segmento de gasa en la cara rotulada con la letra (a) de igual forma se tomo muestra hematica del glúteo derecho rotulada con la letra (b) impregnada de una sustancia color pardo rojiza de presunta naturaleza hematica. En esta acta de inspección ocular técnica los funcionarios comisionados dejan expresa constancia de las características y heridas que sufriera la humanidad de quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (Occiso), así como la recolección de evidencias de interés criminalistico, con fijación fotográfica de las mismas; 12.- ACTA DE INPECCION TECNICA DE VEHICULO de fecha 28 de diciembre de 2010, suscrita por los funcionarios los funcionarios: JEDUMAR ALFARO, AGENTE ROMMEL MATALLANA, EDUARDO VALDERRAMA, adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científica, Penales y Criminalisticas Sub Delegación San Francisco Estado Zulia, específicamente en CALLE 176, CON AVENIDA 43Y 40, LA COROMOTO FRENTE A LA CASA N°-40-613, PARROQUIA SAN FRANCISCO, MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA y quienes dejan expresa constancia de lo siguiente: “El lugar a inspeccionar, tratase de un sitio de suceso de los denominados abiertos, con temperatura ambiental calida, iluminación natural clara y abundante, todos estos aspectos presentes al momento de practicar la Inspección Técnica, correspondiente dicho lugar a una extensión de terreno asfaltado, la cual es utilizada como vía publica; donde se aprecian varios vehículos aparcados: uno de ellos marca JEEP, CLASSI, color Placas BAZ34Y, año 2001, de carrocería 8Y4FF58S511700052, clase CAMIONETA, tipo SPORT-WAGON, uso PARTICULAR; el cual presenta en su parte externa su latonería y pintura de color GRIS, en conservación, su volante de color negro, tablero de color negro, palanca de velocidades tipo automática, provisto de su radio reproductor, sus asientos delanteros y traseros elaborados en material sintético del denominado semi-cuero color negro, se observa sobre el cojín trasero del lado del copiloto una computadora portátil (apto elaborada en material sintético de color negra y gris, marca SONY, modelo PCG-9P4P, con su respectivo estuche elaborado en material sintético de color negro marca DIVIAGGI, (01) UN CHALECO POLICIAL, marca ARMOURSHIELD DE VENEZUELA C.A. de color NEGRO, una correa de caballero, MARCA LACOSTE De material sintético. Y mide un metro (1) treinta centímetro (30) Una cartera de caballero de color negra con varias documentaciones y su extranjera con el número que lo identificaba: E-81 .037.275, un CELULAR marca MOTOROLA serial 8019AC65. Así mismo se pudo observar 07 botellas de bebidas alcohólicas de la marca comercial 03 POLAR Y 04 REGIONAL, la cual fue colectada por el funcionario detective Harold Vitola adscrito al área de criminalística Delegación Zulia, con el fin de practicar activaciones especiales. Dicho vehículo presenta todos sus accesorios y espejos; se centraliza la presente inspección técnica. La misma se encuentra por todos sus partes y lados en buen estado de uso y conservación., Dichos objetos son colectadas como evidencias de interés criminalístico y serán remitidas a la Sala de Resguardo y Custodia de este Despacho para sus respectivas experticias de Ley. Es Todo....(...)”. En esta inspección técnica de vehiculo los funcionarios comisionados dejan expresa constancia de la actuación de investigación practicada, concerniente a la colección de evidencias de interés criminalísticas relacionadas con el hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010 cometido por el Imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, en perjuicio de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (Occiso); 13.- ACTA DE INFORME BALISTICO DE FECHA 28 DE DICIEMBRE DE 2010, SUSCRITA POR LOS FUNCIONARIOS INSPECTOR LIC. FRANCISCO SANDOVAL YACENTE T.S.17 ELIMENES GIL, EXPERTOS EN BALÍSTICA, ADSCRITOS AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS, SUB DELEGACION MARACAIBO, quienes dejan expresa constancia de la siguiente actuación policial: EXPOSICION MOTIVADA A los efectos propuestos nos fue suministrado: Un (01) Arma de Fuego, seis (06) balas, una (01) concha, conjuntamente con el memorándum: 7100, de fecha 28-12-2010, relacionado con el EXPEDIENTE: 1-626.844, según cadena de custodia: 903-10, iniciada por ante ese despacho por uno de los delitos contra Las Personas (HOMICIDIO), a fin de dejar constancia de su Reconocimiento Técnico Legal y Comparación Balística.- LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS EVIDENCIAS SUMINISTRADAS SON 1.-TIPO PISTOLA MARCA. SIG SAUER MODELO P228, CALIBRE 9 MILÍMETROS, ORIGEN. U.S.A, ACABADO SUPERFICIAL, .DESPRO VISTA DE PAVÓN CON SIGNOS DE OXIDACIÓN LONGITUD DEL CAÑÓN. 95 MILÍMETROS DIÁMETRO INTERNO DEL CAÑÓN. 8,7 MILÍMETROS MODALIDAD DE ACCIONAMIENTO SIMPLE Y DOBLE ACCIÓN CAPACIDAD DE CARGA. QUINCE (15) BALAS, GIRO HELICOIDAL DEXTROGIRO, NUMERO DE CAMPOS, SEIS (06), NUMERO DE ESTRÍAS SEIS (06), SERIAL DE ORDEN. B261330, EMPUÑADURA. MATERIAL SINTÉTICO NEGRO, PARTES CONFORMANTES CAÑÓN DE ANIMA ESTRIADA, EMPUÑADURA Y CAJA DE LOS MECANISMOS, QUE ES LA PIEZA DONDE INTERNAMENTE SE ENSAMBLAN Y ACOPLAN TODAS LAS DEMÁS PIEZAS INTEGRANTES DE SU MECANISMO, ES DE CITAR, QUE LA MISMA PRESENTA UNAS INSCRIPCIONES IDENTIFICATIVA DEL LADO IZQUIERDO DE LA CORREDERA DONDE SE L“INPOLIS’ DEL LADO IZQUIERDO DE LA CAJA DE LOS MECANISMOS DONDE SE LEE “OP. 007’ SE HALLA PROVISTA DE SU RESPECTIVO CARGADOR.- 2.- Las características de las seis (06) BALAS, suministradas son: Para arma de fuego del calibre .9 Milímetros, de forma cilíndrico ojival, blindadas con núcleo de plomo, cinco (05) marca NNY, una (0V marca CAVIM, sus cuerpos se componen de concha, proyectil, pólvora y culote con capsula del fulminante, todas en original estado de fabricación. 3.- Las características de la CONCHA, suministrada son: Perteneciente a parte que con forma el cuerpo de una bala o munición para armas de fuego del calibre .9 milímetros, marca NNY, su cuerpo se compone de: manto de cilindro, garganta y culote con cápsula de fulminante, es de citar, que observada a través del MICROSCOPIO DE COMPARA ClON BALÍSTICA, se constato que la misma presenta en la cápsula del fulminante una huella de percusión directa y varias huellas de fricción, originadas por la aguja percutora y plano de cierre del arma de fuego que la lesiono, características procésales que nos permite identificarla e individualizarla con el arma de fuego que la percuto. PERITAClON EXAMINADOS LOS MECANISMO DEL ARMA DE FUEGO DESCRITA EN EL PRESENTE INFORME, SE CONSTATO QUE LA MISMA SE ENCUENTRA EN BUEN ESTADO DE USO Y FUNCIONAMIENTO PARA EL MOMENTO DE PERITACIÓN.- ANÁLISIS FÍSICO: ANÁLISIS COMPARATIVO A FIN DE DETERMINAR SI LA CONCHA SUMINISTRADA Y DESCRITA EN EL NUMERAL 3 FUER PERCUTIDA POR EL ARMA DE FUEGO SUMINISTRADA Y DESCRITA EN EL MISMO, FUE NECESARIO EFECTUAR DISPAROS DE PRUEBA CON LA MISMA, PARA DE ESTA FORMA OBTENER LAS PIEZAS: CONCHAS, LAS CUALES CONJUNTAMENTE CON LA EVIDENCIA SUMINISTRADA, FUERON SOMETIDAS ENTRE SÍ Y DE MANERA INDIVIDUAL A ÚN MINUCIOSO Y EXHAUSTIVO EXAMEN DE COMPARACIÓN BALÍSTICA, DANDO COMO RESULTADO LO QUE INDICAREMOS EN LAS CONCLUSIONES. 1.- con el arma de fuego descrita en la parte expuesta del presente informe, en su estado y uso original para el ataque o defensa se pueden ocasionar lesiones de menor o mayor gravedad e incluso la muerte, por efecto de los impactos en forma perforante y rasante, producidos por los proyectiles disparados por la misma, dependiendo básicamente de la región anatómica comprometida, y al ser utilizada atípicamente como instrumento contundente se puede causar lesiones de este tipo, cuyo carácter o gravedad va a depender de la zona del cuerpo comprometida y de la violencia empleada. 2.- la concha, calibre .9 milímetros, marca nny, descrita en el numeral 3, fue percutida por el arma de fuego, tipo: pistola, marca: sig sauer, modelo: p228, calibre: .9 milímetros, serial: b26 1330, suministrada y descrita en el numeral 1, es decir que el resultado es positivo. -3.- las balas y concha suministrada, quedan en el archivo balístico de departamento, para ser utilizados en futuros di prueba y comparación balística, según cadena de 903-10, a la orden de la fiscalía del ministerio público, arma de fuego, descrita en el presente informe se devuelve a la sub-delegacion san francisco, según cadena de custodia: 903-10, a la orden de la fiscalía del ministerio público.- En el informe balístico los funcionarios expertos dejan expresa constancia de la existencia del arma de fuego con el que el imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, causara la muerte de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (Occiso) en fecha 28/12/2010,14.- EXPERTICIA DE ACTIVACIONES ESPECIALES, BARRIDO Y QUIMICA (IONES DE NITRITO Y NITRATO N° 9700-242- DEZ-DC de fecha 29 de diciembre de 2010, suscrita por el Funcionario HAROLD VITOLA, adscrito al Departamento de Criminalística del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística Sub Delegación Estadal Zulia quien deja expresa constancia de lo siguiente: Por designación de la Superioridad, siendo las 10:30 horas de la mañana, del día 28/12/10, me traslade hasta la calle 176, con avenida 43 de la Urbanización Coromoto, del Municipio San Francisco, del Estado Zulia, con la finalidad de practicar Experticia de Activaciones Especiales Barrido y Química, al Vehículo marca: JEEP, modelo: CHEROKEE, color: MARRON, tipo: SPORT WAGON, clase: CAMIONETA, matricula signada con las siglas N° BAZ-34Y, la cual se encuentra correctamente aparcado en la siguiente dirección. Una vez en el lugar en referencia y luego de avistar el referido vehículo objeto del presente estudio se procede a realizar una minuciosa inspección de detalles constándose lo siguiente: PARTE EXTERNA. El vehículo en cuestión se encuentra revestido con pintura de color marrón, presenta todos sus accesorios tales como; cauchos y riñes, micas y faros, espejos retrovisores laterales, apreciándose el resto del vehículo en buen estado de uso y conservación-PARTE INTERNA su tablero de controles de color gris, volante de color de gris, provisto del radio reproductor y cornetas de sonidos, asientos elaborados en fibras naturales de color gris, observándose el resto del vehículo en cuestión en buen estado de uso y conservación., ACTIVACION ESPECIAL, Posteriormente se realiza la respectiva Activación Especial en las partes interna y externas del vehículo para la consecución de huellas dactilares latentes en superficies aptas para tal fin, utilizando los siguientes reactivos: polvo Adherente, Esther de cioanacrilato (super glue) y polvo magnético, lográndose Visualizar rastros dactilares en las siguientes áreas: 1.- Puerta delantera lado del copiloto. 2.- Vidrio de la puerta delantera lado del copiloto. 3.-Vidrio interno de la puerta delantera lado del copiloto. BARRIDO. Finalmente se procede a realizar barrido en las superficies internas del vehículo en cuestión, utilizando para ellos una aspiradora eléctrica provista de un filtro retenedor, lográndose colectar en un sobre de color amarillo varios apéndices pilosos y material heterogéneo de color marrón, colectándose muestra del material como evidencia de interés criminalístico.- MUESTRA DEL MACERADO QUIMICO COLECTADAS ION NITRITO ION NITRATO 1.- MACERADO REALIZADO EN LA PUERTA PARTE INTERNA, LADO DEI PILOTO.- 2 - MACERADO REALIZADO EN EL TABLERO LADO IZQUIERDO, LADO DEL PILOTO 3.- MACERADO EN EL TECHO DELANTERO PARTE INTERNO, LADO DEL PILOTO. 4.- MACERADO REALIZADO EN EL VOLANTE. - MACERADO REALIZADO EN LA PUERTA DERECHA PARTE INTERNO, LADO DEL COPILOTO MACERADO REALIZADO EN EL TABLERO DEL LADO DERECHO, LADO DEL COPILOTO7.- MACERADO REALIZADO EN EL TECHO DELANTERO PARTE INTERNO, LADO DEL COPILOTO 8.- MACERADO REALIZADO EN LA PUERTA TRASERA IZQUIERDA PARTE INTERNO, LADO DEL PILOTO 9.- MACERADO REALIZADO EN EL TECHO TRASERO PARTE INTERNO, LADO DEL PILOTO 10.- MACERADO REALIZADO EN LA PUERTA TRASERA DERECHA PARTE INTERNO, LADO DEL COPILOTO 11.- MACERADO REALIZADO EN EL TECHO TRASERO PARTE INTERNO, LADO DEL COPILOTO. 12.- ESTANTANDAR DE COMPARACION.- En la experticia de activaciones especiales y química, el funcionario experto reconocedor deja expresa constancia de la colecciòn de las evidencias de interés criminalistico encontradas en el Vehículo donde se desplazaban los Imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN y ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, el minutos antes de cometer el hecho punible en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL 15.- ACTA DE EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL de fecha 29 de diciembre de 2010 practicada por el funcionario DETECTIVE JOSE MORA, funcionario adscrito al Area de Técnica del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas sub delegación San Francisco, en que deja constancia de la siguiente actuación policial: EXPOSICION MOTIVADA A los efectos propuestos, me traslade hacia la sala de resguardo y custodia de evidencias de esta sub delegación, con la finalidad de practicar Experticia de Reconocimiento Legal a varios objetos, a fin de dejar constancia de su Reconocimiento Legal y vaciado telefónico.-DESCRIPCION DE LAS EVIDENCIAS:01. Un (01) teléfono celular, marca: MOTOROLA, modelo: TTY, serial N°: SJUG4872AA SERIAL DEC: 268435457403354427; con su carcaza de material sintético de color negro y gris; pantalla de cristal liquido a color con tecnología digital, posee antena interna, de forma cuadrangular, presenta todos los botones para el control de sus funciones, provisto de su respectiva batería de marca , modelo B-T60, su función es la de transmitir y recibir señal por medio de microondas, el cual permite hablar a personas situadas en lugares distantes entre si, al momento de ser activado y revisar presenta desperfectos en la pantalla, por lo que no se pudo extraer información de interés criminalístico: CONCLUSIONES Las piezas peritadas y descritas en la exposición del presente informe resultaron ser: Un (01) teléfono celular marca MOTOROLA modelo TTY, se aprecia en mal estado y en regular estaba de uso, conservación y funcionamiento. En la experticia de reconocimiento el funcionario experto reconocedor deja expresa constancia de la existencia características de las evidencias de interés criminalística incautadas en el procedimiento policial 16.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL Y AVALUÓ REAL CON IMPRONTAS N° de fecha 28 de Diciembre 2010, suscrita por el Funcionario ANGEL FRANCIS GONZALEZ Experto Reconocedor adscrito al Area de Experticias de Vehículos, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Sub-Delegación San Francisco, practicada a un (01) Vehículo: CLASE: CAMIONETA, TIPO: SPORT-WAGON, MARCA: JEEP, MODELO: CHEROKEE, PLACAS: BAZ-34Y. En la experticia de reconocimiento el funcionario experto reconocedor deja expresa constancia de la existencia y características del Vehículo en el cual se desplazaban los Imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN y ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA. el minutos antes de cometer el hecho punible en perjuicio de guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL en fecha 28/12/2010; 17.- ACTA DE INVESTIGACION PROCESAL PENAL DE FECHA 30 de diciembre de 2010, suscrita por los funcionarios: T.S.U Detective ALVARO DIAZ adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas sub delegación San Francisco quien deja constancia de la siguiente actuación policial: En esta misma fecha, recibí de manos del Sub-Comisario ENDER BECERRA, Jefe de Investigaciones de este Despacho, oficio número 4721-10, de fecha 30 de Diciembre del 2010, emitida por el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, según Causa IOC-S-1111-10, en contra de los ciudadanos: ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA titular de la Cédula de Identidad numero V-12.332.951, residenciado en el Barrio Sabana Sur, avenida 64, casa 152B- 18, Parroquia San Francisco, Municipio San Francisco, Estado Zulia, y de SUAREZ SEMPRUM GABRIEL JOSEI portador de la Cédula de Identidad numero V-19.706.755, residenciado en la Urbanización San Felipe III, calle 23, vereda 06, casa 08, Parroquia San Francisco, Municipio San Francisco, Estado Zulia, personas que cometieron el Delito en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de: HOYOS CAMACHO AUGUSTO FIDEL titular de la Cédula de Identidad numero V-22.120.481, expediente iniciado por este Despacho según Causa Penal número 1-626.844, por uno de los Delitos Contra las Personas, por lo que inmediatamente me trasladé en compañía de los funcionarios Ledo. Inspector ARNOLDO ANDERSON Agente ENDIS VALBUENA y oficial de la Policía Municipal de San Francisco en comisión de servicio JAVIER BARRERA, hacía las direcciones de los ciudadanos requeridos por la comisión, una vez en la primera dirección del imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA al llegar a la misma, nos identificamos como funcionarios de este Cuerpo Policial, donde fuimos recibidos por el mismo ciudadano, a quien recae la orden de aprehensión antes menciona, seguidamente se le indicó al ciudadano que poseía una orden de aprehensión en su contra, emitida por un Juzgado, manifestando el mismo desconocer de tal situación, por lo que inmediatamente se indicó que quedaba detenido, siendo las 03:00 horas dé la tarde, explicándole sus derechos constitucionales, establecidos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 125 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se le indicó que exhibiera cualquier objeto adherido a su cuerpo, tales como armas de fuego u otras evidencias, negándose a tal petición, por lo que basados en el artículo 205 deI Código Orgánico Procesal, se procedió a; efectuarle una revisión corporal, se le incautó un teléfono celular Marca: Hauwei, Modelo: C3105, Serial: XGA4CA10A2703971. signado con la línea 0416-2218384, el cual es tomado como evidencia de interés criminalística y será sometido a las experticias de Ley correspondiente, posteriormente nos trasladamos a la dirección del imputado SUAREZ SEMPRUM GABRIEL JOSE al llegar a la misma, nos identificamos como funcionarios de este Cuerpo Policial, donde fuimos recibidos por el mismo ciudadano, a quien recae la orden de aprehensión antes menciona, seguidamente se le indicó al ciudadano que poseía una orden de aprehensión en su contra, emitida por un Juzgado, manifestando el mismo desconocer de tal situación, por lo que inmediatamente se le indicó que quedaba detenido, siendo las 04:00 horas de la tarde, explicándole sus derechos constitucionales, establecidos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 125 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se le indicó que exhibiera cualquier. objeto adherido a su cuerpo, tales como armas de fuego u otras evidencias, negándose a tal petición, por lo que basados en el articulo 205 deI Código Orgánico Procesal, se procedió a efectuarle una revisión corporal, al cual se le incautó un teléfono celular Marca: LG, Modelo: KP109, Serial: 012137-00, signado con la línea 0424-2167353, el cual es tomado como evidencia de interés criminalistico y será sometido a las experticias de Ley correspondiente, seguidamente nos trasladamos a nuestro despacho conjuntamente con los ciudadanos detenidos, al llegar al mismo, se le notificó a nuestros superiores de las diligencias practicadas, seguidamente se procedió a realizar llamada telefónica a la Sala de Comunicaciones Maracaibo, a fin de verificar por el Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL), los posibles antecedentes o solicitudes que pudiera presentar los detenidos, siendo atendida mi llamada por el funcionario JOSE FERNANDEZ, quien informó que los detenidos no presentaron antecedentes ni solicitudes por el sistema, registrando en el enlace CICPC-SAIME. Se anexa a la preséntesele de Investigación Policial, Acta de Derechos de Imputados y copia de la refendas ordenes de Aprehensiones. Es todo cuanto tengo que informar. Terminó, En esta acta de investigación Procesal Penal los funcionarios actuantes dejan expresa constancia de las actuaciones de investigación practicadas, relacionadas con las condiciones de modo, tiempo y lugar en que fueran aprehendidos los Imputados GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN y ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA por Funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación San Francisco del Estado Zulia, y de las evidencias de interés criminalísticas incautadas en el up supra procedimiento policial relacionadas con el hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010 en perjuicio de guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL; 18.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 05 de enero de 2011, rendida por el ciudadano MENDOZA SIERRA MAYCOL MANUEL titular de la cédula de identidad V-19.177.794, ante el Cuerpo de Investigaciones, Científica, Penales y Criminalisticas Sub-Delegación San Francisco Estado Zulia, quien expuso lo siguiente: “Resulta que para la fecha veintisiete del mes de diciembre del año pasado, entre las ocho y las nueve horas de la mañana, un amigo mío de nombre ALEXIS, me llamó por teléfono y me dijo “DONDE ESTAS, CAMBIATE RÁPIDO. QUE PARECE QUE MATARON A AUGUSTO”, yo no le creí, enseguida lo llamé yo y me dijo que lo tenían por el 28, el me dijo que lo esperara frente a la fabrica la polar y a lo que estaba allí, veo unas personas del Saime, los llamé y les pregunté y me dijeron que efectivamente- habían matado a Augusto y que estaba por los fondos de los bohíos de doña Carmen, fuimos todos para allá y ya los cuerpos policiales estaban saliendo con el cadáver para la morgue, al día siguiente me vi con ALEXIS, en la casa del papá de él en el barrio El Silencio y estaba muy nervioso, tomaba bastante agua, caminaba para allá y para acá, e incluso me dijo que cualquier cosa que sepa que no lo llamara por teléfono, porque el creía que la PTJ se lo tenía intervenido y no quería mas problemas, en realidad no se porque se comportaba así. ni tampoco sé porque me dijo esas cosas, ahora bien a los días me enteré que él estaba involucrado en la muerte de Augusto, en compañía de otro muchacho de nombre GABRIEL . pero yo cuando me doy cuenta que agarraron a uno por medio de un portal de internet y le envio un mensaje de texto a ALEXI, le escribí “HEY ENCONTRARON A UNO TRANQUILO QUE LOS MENSAJE NO LO DETECTAN”, eso se lo escribí así, porque ya ALEXIS me había dicho que el teléfono se lo tenían intervenido, pero en realidad no fue por nada malo. Es todo. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA A LA PERSONA ENTREVISTADA DE LA MANERA SIGUIENTE PARA EL MEJOR ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS: PRIMERA PREGUNTA Diga Usted, lugar hora y fecha del hecho ocurrido? CONTESTO “Bueno según lo que me informó ALEXIS por teléfono fue. por el kilómetro 28. SEGUNDA PREGUNTA Diga Usted, donde puede ser ubicado el ciudadano mencionado con ALEXIS? CONTESTO “El según tengo entendido está detenido por este caso, conjuntamente co GABRIEL, dice la prensa que dos fueron las que mataron a AUGUSTO” TERCERA PREGUNTA Diga Usted, a que se dedicaba el hoy occiso? CONTESTO “Era director de la misión identidad”. CUARTA PREGUNTA Diga Usted, que tiempo tenia conociendo a los ciudadanos ALEXIS, GABRIEL y al hoy occiso?. CONTESTO “A los tres los conociendo como cinco meses, porque resulta que hermano Fernando Mendoza, trabaja con ellos el la Misión Identidad y me los presentó para que les reparara las computadoras, como lo hice bien y rápido, AUGUSTO, me estaba postulando para que trabajara con ellos”. QUINTA PREGUNTA Diga Usted, tiene conocimiento de alguna persona que se haya percatado de los hechos? CONTESTO “No sé”. SEXTA PREGUNTA Diga Usted, tiene conocimiento qué hacía AUGUSTO hoy occiso por el sector donde ocurrió el hecho? CONTESTO “No se. nada de eso”. SEPTIMA PREGUNTA Diga Usted, tiene conocimiento si AUGUSTO hoy occiso presentaba problemas de índole familiar, personal, económico o sentimental con alguna persona en particular?. CONTESTO “No, no se nada de eso”. OCTAVA PREGUNTA Diga usted, tiene conocimiento si el hoy occiso portaba arma de fuego? CONTESTO “Si. tenía una pistola de POLISUR. porque era funcionario”. NOVENA PREGUNTA Diga usted, tiene conocimiento del número de teléfono de la persona mencionada como ALEXIS. CONTESTO: “El número de ALEXIS es 0424-2167353. desde ese número fue que me llamó “. DECIMA PREGUNTA Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora de este hecho? CONTESTO “No, he escuchado muchas cosas, tales como por unos papeles, también dicen que es como ALEXIS le debe un dinero a Augusto, por que este le vendió una Moto a Alexis y se la estaba pagando, pero es lo que dicen no me consta nada de eso”. DECIMA PRIMERA PREGUNTA “Diga usted, donde puede ser ubicado su hermano FERNANDO MENDOZA’? CONTESTQ:”En la Urbanización Sanatorio, cerca del Barrio bello Monte, trabaja en la misión identidad en el Zumaque, y tiene el número de teléfono 0426-8693207”. DECIMA SEGUNDA PREGUNTA Diga usted, conoce el entorno de amigos o familiares del hoy occiso? CONTESTO “Si los amigos que les conocía eran ALEXIS. GABRIEL. BRINEZ, que son sus compañeros de trabajo y la esposa de nombre MAGLY, quien se hizo amiga mía, e incluso hoy en día vivo en su casa con mi esposa e hijo, porque ella me lo pidió para que la acompañara y no se quedara sola” DECIMA TERCERA Diga usted, como era el comportamiento del ciudadano hoy occiso? CONTESTO “Era un señor serio, responsable y muy legal” DECIMA CUARTA Diga usted, desea agregar algo mas a la presente entrevista? CONTESTO “No, es todo”. En esta entrevista el ciudadano deja expresa constancia de la circunstancias como tuvo conocimiento del hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010. cometido por el Imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, en periuicio de guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 19.- ACTA DE ENTREVISTA de fecha 13 de enero de 2011, rendida por la ciudadana: RAYMAR CAROLINA NUNEZ HERNANDEZ titular de la cédula de identidad N° V 20.583.472, de 19 años de edad, Venezolana, Soltera, Profesión u Oficio Estudiante, residenciada en la urbanización Ciudad el sol, edificio D6, 4to piso, apartamento 4 del Municipio San Francisco, ante el despacho de la Fiscalía Cuadragésima Sexta del Ministerio Publico y en el que expone lo siguiente: “el día 27 de diciembre de 2010, yo me encontraba en mi casa en la dirección que antes te di y mi novio GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, llego como a las ocho y media de la noche, allí estuvimos como hasta las once y media y fue a comprar comida al lado del edificio donde yo vivo, compro y subió como a los veinte minutos luego estuvimos otra rato y como a la una y cincuenta de la noche llamo a un taxi y se fue, cuando llego a su casa como a las dos y cincuenta me envió un mensaje en el que me decía que ya había llegado a su casa de allí no supe mas nada de el otro día que como a las diez de la mañana que Gabriel me envió un mensaje diciéndome que habían matado a su jefe AUGUSTO, no hable mas con el porque yo me fui ese mismo día de viaje para mene grande y el día 29 de diciembre me enviaron a buscar del CICIPC par declarar en relación a la muerte del señor Augusto, porque a Gabriel lo había llevado en día que murió el señor Augusto para mi casa, pero de allí el no supo mas del señor porque Gabriel se quedo conmigo. Es todo.” “Seguidamente el ciudadano es interrogado por esta Representación Fiscal”: PRIMERA PREGUNTA Diga usted, fecha, hora y lugar de los hechos que acaba de narrar? CONTESTO “fue el dia 27 de diciembre de 2010, Gabriel llego a mi casa a las ocho y media de la noche y Gabriel ese día me dijo que su jefe Augusto lo había dejado abajo. SEGUNDA PREGUNTA Diga usted, si vio en que vehículo llego el ciudadano Gabriel a su casa el dia 27 de diciembre de 2010? CONTESTO: No vi el me dijo que lo había llevado su jefe Augusto Hoyos. TERCERA PREGUNTA: Diga usted, a que hora salió de su casa el ciudadano GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN” CONTESTO “el Salió como a la una y cincuenta de la madrugada que llamo un tax4 pero no vi el taxi el lo llamo desde su teléfono celular”. CUARTA PREGUNTA Diga usted, durante la estadía del ciudadano GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN entre las ocho y media y una y cincuenta de la madrugada recibió alguna llamada telefónica o mensaje de texto, de ser positivo si tiene conocimiento indique de quien? CONTESTO: Si el recibió una llamada como a las doce y media a una de un taxista pero en ese momento no salió el se fue a la una y cincuenta de mi casa, creo que fue un mensaje no una llamada telefónica. QUINTA PREGUNTA Diga usted, que distancia hay entre su casa y la vivienda del ciudadano Gabriel. CONTESTO No se yo vivo en ciudad el sol y Gabriel vive en San Felipe III, casi llegando al barrio Negro Primero, se tarda mas o menos como diez minutos. SEXTA PREGUNTA Diga usted, a que hora el ciudadano Gabriel le envió el mensaje en el que le decia que había llegado a su casa ? CONTESTO: desde que numero telefónico le envió el mensaje el ciudadano Gabriel? CONTESTO: desde su teléfono personal no se su numero porque era nuevo a mi numero personal que no se el numero tampoco porque lo compre el 27 de diciembre y me quitaron en el C.I.C.P.C el dia 29 de diciembre. OCTAVA PREGUNTA Diga usted, que tipo relación tiene con el ciudadano Gabriel? CONTESTO novio”. NOVENA PREGUNTA Diga usted, que ti relación tiene con Gabriel. CONTESTO: Dos años. PREGUNTA Diga usted, como es el carácter del ciudadano Gabriel. CONTESTO: es una persona tranquila, es muy buena persona. DECIMA PRIMERA PREGUNTA Diga usted, si tiene conocimiento como era la relación entre Gabriel y el ciudadano A GUSTO HOYOS. Contesto: el me decía siempre que se llevaba muy bien con el, pero casi no hablábamos de él. DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, de que manera se entero de la muerte del ciudadano A gusto Hoyos. CONTESTO: porque Gabriel me escribió a mi teléfono como a las diez de la mañana que habían matado a su jefe. DECIMA TERCERA PREGUNTA: Diga usted, si luego de haberse enterado de la muerte de Augusto hablo o vio nuevamente al ciudadano Gabriel. CONTESTO: no lo he visto mas desde ese dia pero el dia 28 lo llame en la noche y me dijo que estaba en el velorio de su jefe. DECIMA CUARTA PREGUNTA Diga usted, como era la aptitud de Gabriel cuando hablo con el. CONTESTO: normal, estaba tranquilo. DECIMA QUINTA PREGUNTA Diga usted, a que se refería cuando en un mensaje de texto le decía a Gabriel “QUE ME DIJAS LA VERDAD DE LO QUE LE ESTA PASANDO, DIME. CONTESTO: porque el me estaba diciendo que lo estaban investigando con relación a la muerte del señor Augusto, pero no sabia porque lo investigaban. DECIMA SEXTA PREGUNTA Diga usted, sabe leer y escribir? CONTESTO: “Si”. DECIMA PRIMERA PREGUNTA Diga usted, desea agregar algo mas a la presente Entrevista? CONTESTO: “No”. Es todo. “. En esta entrevista la ciudadana deja expresa constancia de la circunstancias como tuvo conocimiento del hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010, cometido por el Imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN. con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, en perjuicio de guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 20.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO N° 242-DEZ-DC-3352,de fecha 30 de diciembre de 2011, suscrita por la Experto Profesional II Taire J. Venta Fernández, credencial: 30734, experta en Informática, adscrita al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, Región Estadal Zulia, quien deja constancia de la siguiente actuacion policial: MOTIVO Realizar experticia de reconocimiento físico así como realizar vaciado de contenido (mensajes de texto entrantes y salientes, llamadas entrantes y salientes y directorio telefónico) al teléfono móvil celular suministrado como evidencia. DESCRIPCION DE LA EVIDENCIA SUMINISTRADA Un (01) teléfono móvil celular, marca: HUAWEI, elaborado en material sintético y metal liviano, color: Negro y gris, modelo: “U12O5’ serial IMEI: “356784O1OO5732O’ serial SIN: “UE7NAA 18821O1827’ presenta un teclado alfanumérico completo con sus funciones propias de un teléfono celular, pantalla de cristal liquido. Una (01) batería de Líthium, marca HUAWEI, de 3.7 V, elaborada en material sintético y metal liviano, color: Modelo: “HBU83S”, serial SIN: “FMT850515426 una tarjeta SIM, identificada con el emblema de la telefónica Movilnet, elaborada en material sintético y liviano, color Blanco y anaranjado, serial “8958060001050802921” La evidencia en referencia se aprecia usada y en regular estado de conservación. PERITAClON: A continuación se desglosan las actividades técnicas Científicas realizadas a las evidencias suministradas como incriminadas, haciendo el correspondiente estudio en el orden que se consideró conveniente: PERITAClON: A continuación se desglosan las actividades técnicas Científicas realizadas a las evidencias suministradas como incriminadas, haciendo el correspondiente estudio en el orden que se consideró conveniente: Directorio Telefónico: Presenta almacenado Veintiún (21) números telefónicos, los cuales se describe en la tabla que se muestra en la misma; 21.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO Nº 242-DEZ-DC-3352, de fecha 30 de diciembre del año 2010; identificada en actas, 22.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO, LLAMADAS ENTRANTE Y SALIENTES Nº 242-DEZ-DC-3352, de fecha 30 de diciembre del año 2010; identificada en actas; 23.- EXPERTICIA DE ANALISIS DE DISPAROS (A.T.D), relacionada con el imputado GABRIEL JOSÈ SUÀREZ SEMPRUM, IDENTIFICADA EN ACTAS; 24.- ACTA DE ENTREVISTA, al ciudadano VIRGILIO ROBERTO SANCHEZ FLEIRE, 25.- EXPERTICIA DE TRAYECTORIA BALISTICA, identificada en actas; 26.- RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL Y NECROPSIA DE LEY, identificada en actas; D.- PRUEBAS MATERIALES: 1.- tres reseñas fotogràficas, 2.- un plano de prueba de trayectoria balística; dos planos de Microscòpica correspondiente a la Experticia de trazas de Disparos (A.T.D.), plenamente identificadas en el escrito acusatorio, asimismo, refiere la facultad que le otorga el artìculo 328.7º del Còdigo Orgànico Procesal Penal; aunada a las PRUEBAS NUEVAS ofrecidas por el Ministerio Pùblico: todas esta pruebas se encuentran debidamente identificadas en el escrito que cursa en los folios 292 al folio298, ambos folios inclusive de esta causa; todos plenamente identificados en actas. En cuanto a las PRUEBAS DE LA DEFENSA del imputado ALIXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, respecto a las Declaraciones de los ciudadanos NELLY MARGARITA MEDNOZA PEÑA, EDUIN JOSÈ GARCIA MENDOZA, JORGE LUIS CARO, BEISALI MARGARITA SANCHEZ MORA, RICARDO JAVIER BRIÑEZ HERNANDES, SOLEIDIS CAROLINA MARTINEZ BARRIOS, CARLOS LUIS RIOS UZCATEGUI y VIRGILIO ROBERTO SANCHEZ FLEIRE; PRUEBA DE INFORMES: debidamente identificada en el escrito de la defensa, donde establece su necesidad y pertinencia, que riela a los folios 262 al 268, ambos folios inclusive. Respecto a las PRUEBAS DE LA DEFENSA del imputado GABRIEL JOSE SUREZ SEMPRUN, relativas a las declaraciones de los funcionarios ALVARO DIAZ, ENDER BECERRA, EDWAR PEREZ, FELIPE CIRA, asì como de los ciudadanos CLAUDIO PAZ, RAYMAR CAROLINA NUÑEZ HERNANDEZ, CARLOS EDUARDO MACHADO TILLERO, DELVIS ENRIQUE ZULETA GÒMEZ, DANILO BALLESTERO, JOSÈ GREGORIO DUARTE, MARIA FERNANDA BARRIENTO, SAULO EVERTH MACHADO; asi como las DOCUMENTALES referidas al ACTA DE INVESTIGACIÒN, de fecha 30-12-2010, suscrita por los funcionarios ALVARO DIAZ y ENDER BECERRA, y OFICIO Nº 4721-2010, de fecha 30-12-2010, emanado del Juzgado Duodècimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, estableciendo en cada uno su necesidad y pertinencia e identificàndolos plenamente como consta en su escrito que cursa del folio 279 al folio 290, ambos folios inclusive, de esta causa. INADMISIBILIDAD DE ALGUNOS MEDIOS DE PRUEBAS DEL MINISTERIO PÙBLICO Asimismo, se deja expresa constancia que este Tribunal DECLARÒ INADMISIBLES (ofertadas por el Ministerio Pùblico), por ilegales, los medios de Pruebas siguientes: PRUEBAS TESTIMONIALES: 24. Declaración de los funcionarios LCDO. RONALD MAVAREZ AGENTE DE INVESTIGACIONES 1, LCDA. NAIRELIS DELGADO Experto Profesional 1, adscritos al Área de Laboratorio, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Delegación Estadal Zulia, quienes practican EXPERTICIA HEMATOLOGICA, ESPECIE y GRUPO SANGUINEO N° 9700-135-DT-2926 de fecha 29 de diciembre de 2010, Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que los funcionarios Especialistas y Profesionales expongan de la Experticia, donde dejan expresa constancia del estudio realizado a las evidencias de interés criminalisticos recolectadas en la presente investigación, relacionadas con el hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010, cometido por el Imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN. con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, le quitaran la vida a quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso) así como los resultados obtenidos en dicho estudio; 25. Declaración de los funcionarios LCDO. RONALD MAVAREZ AGENTE DE INVESTIGACIONES 1, LCDA. NAIRELIS DELGADO Experto Profesional 1, adscritos al Área de Laboratorio, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Delegación Estadal Zulia, quienes practican EXPERTICIA HEMATOLOGICA, ESPECIE y GRUPO SANGUINEO N° 2924 de fecha 29/12/2010. Esta prueba es pertinente, útil y necesaria, a objeto que los funcionarios Especialistas y Profesionales expongan de la Experticia, donde dejan expresa constancia del estudio realizado a las evidencias de interés criminalisticos recolectadas en la presente investigación, relacionadas con el hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010, cometido por el Imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN. con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, le quitaran la vida a quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso) así como los resultados obtenidos en dicho es; PRUEBAS DOCUMENTALES: 20- EXPERTICIA HEMATOLOGICA, ESPECIE y GRUPO SANGUINEO N° 9700-135-DT-2926 de fecha 29 de diciembre de 2010, suscrita por los Funcionarios LCDO. RONALD MAVAREZ AGENTE DE INVESTIGACIONES, LCDA. NAIRELIS DELGADO Experto Profesional 1, adscritas al Area de Laboratorio, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Delegación Estadal Zulia, donde se deja constancia de los siguientes resultados: Procedencia: SUB-DELEGACION SAN FRANCISCO N° Expediente: I-626.844, N° Memo: 7112, Fecha memo: 29/12-2010 PERITACION METODOLOGIA ANALITICA COMPARADA CON LOS PATRONES RESPECTIVOS, MUESTRA A: Una (01) prenda de Uso indistinto de los denominados PANTALÓN, tipo Jean, confeccionado en fibras naturales de color negro, con una marca identificativa donde se lee: ALWRANKLER, talla 34, presentando en su superficie manchas de diferentes naturalezas. DETERMIONACION DE ION NITRATO. ION NITRATO LUNGEL.+, MUESTRA B- Una (01) prenda de vestir de uso indistinto de las denominadas “SWETER”, tipo Franela, confeccionado en fibras naturales, de color negro y gris, con manchas de diferentes naturalezas. DETERMINACION DE ION NITRATO. ION NITRATO LUNGEL.+, MUESTRA A Y B. RESULTADO Y CONCLUSIÓN: ION NITRATO POSITIVO. Para realizar los correspondientes estudios la muestra “A” y “B” fue analizada y reintegrada junto al presente informe constante de un (01) folio útil a la: SUB DELEGACION SAN FRANCISCO. Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal con esta experticia en donde los Funcionarios Especialistas y Profesionales, dejan expresa constancia de los resultados obtenidos en el estudio realizado a las evidencias de interés criminalísticas colectadas en la presente investigación, relacionadas con el hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010, cometido por el Imputado, cometido por el Imputado GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del Imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, en perjuicio de guien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); 21.- EXPERTICIA HEMATOLOGICA, ESPECIE y GRUPO SANGUINEO N° 9700-135-DT-2926 de fecha 29 de diciembre de 2010, suscrita por los Funcionarios LCDO. RONALD MAVAREZ AGENTE DE INVESTIGACIONES 1, LCDA. NAIRELIS DELGADO Experto Profesional 1, adscritas al Area de Laboratorio, del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas Delegación Estadal Zulia, donde se deja constancia de los siguientes resultados: Procedencia: SUB-DELEGACION SAN FRANCISCO, N° Expediente: 1-626.844, N° Memo: 7095, Fecha memo: 29/12/2010, PERITACION: METODOLOGÍA ANALÍTICA COMPARADA CON LOS PATRONES RESPECTIVOS, MUESTRA A: Un (01) accesorio de uso deportivo, de las denominadas “GORRA”, elaborado en fibras! naturales y sintéticas, de color negra, la misma presenta en su parte anterior un logo en el cuajase lee QUIC SILVER, el mismo presenta manchas de diferente naturaleza. DETERMIONACION DE ION NITRATO. ION NITRATO LUNGEL.+, MUESTRA B-, Una (01) prenda de vestir de uso indistinto, de las denominadas “SWETER, elaborada en fibras naturales y sintéticas de color negra, con una etiqueta identificativa donde se lee LACOSTE, sin manchas de interés criminalística. MUESTRA C. Una (01) prenda de vestir de uso indistinto, de las denominadas “PANTALON”, tipo JEANS, elaborado en fibras naturales y sintéticas, de color azul, con una etiqueta identificativa donde se lee LEVIS STRAUSS, talla “32” sin manchas de interés criminalística. DETERMIONACION DE ION NITRATO. ION NITRATO LUNGEL.+, MUESTRA A, B Y C, Para realizar los correspondientes estudios las muestras suministradas fueron analizadas y se reintegran a la SUB DELEGACION SAN FRANCISCO. Esta Prueba es pertinente, útil y necesaria a objeto de ilustrar al Tribunal con esta experticia, los Funcionarios Especialistas y Profesionales, dejan expresa constancia de los resultados obtenidos en el estudio realizado a las evidencias de interés criminalísticas colectadas en la presente investigación, relacionadas con el hecho punible ocurrido en fecha 28/12/2010, cometido por el Imputado, cometido por el Imputad GABRIEL JOSE SUAREZ SEMPRUN, con complicidad del imputado ALEXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de HOYO CAMACHO AUGUSTO FIDEL (occiso); y PRUEBAS INSTRUMENTALES: 27- EXPERTICIA HEMATOLOGICA, ESPECIE Y GRUPO SANGUINEO 9700-135-2926, de fecha 29-12-2010, identificada en actas; y 28 EXPERTICIA HEMATOLÒGICA, ESPECIE Y GRUPO SANGUINEO 9700-135-2926, de fecha 29-12-2010, identificadas en el escrito acusatorio; conforme lo establece el artìculo 330.9º del Còdigo Orgànico Procesal Penal. Por lo que considera este Tribunal que la acusación presentada por el Ministerio Público cumple parcialmente con todos los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, hacen procedente en derecho ADMITIR PARCIALMENTE LA ACUSACION en los términos establecidos por el Ministerio Público en esta audiencia, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal; así como ADMITIR LOS MEDIOS DE PRUEBA ofrecidos por el MINISTERIO PÚBLICO y de la DEFENSA de cada uno de los hoy acusados de actas, en los tèrminos ya expresados en este auto de apertura a juicio, como constan en actas, de conformidad con lo establecido en el numeral 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, a la cual se acoge la defensa por el principio de Comunidad de la prueba; de conformidad con lo establecido en el artículo 330, numerales 2° y 9°, del Código Orgánico Procesal Penal; a la cual se acoge la defensa por el principio de Comunidad de la prueba; por lo que este Tribunal una vez que el hoy acusado de actas manifestó que no deseaba admitir los hechos, es por lo que este Tribunal ORDENA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO en contra de los hoy acusados GABRIEL JOSE SUREZ SEMPRUN, de nacionalidad Venezolano, Natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 01-05-1986, de 24 años de edad, de estado civil soltero, titular de la cedula de identidad No. V 19.706.755, hijo de Maribel Suárez y Romer Lugo, residenciado en el Urb San Felipe 3, calle 23, vereda casa No. 08, Municipio San Francisco del Estado Zulia, como AUTOR en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 406.1º, en concordancia con el articulo 83, ambos del Còdigo Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera el nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (occiso), y ALIXIS ALIRIO FERNANDEZ QUIJADA, de nacionalidad Venezolano, Natural de Sarasa Estado Guarico, fecha de nacimiento 19-07-1974, de 37 años de edad, de estado civil casado, titular de la cedula de identidad No. V 12.332.951, hijo de Odilis Quijada y Alirio Fernández, residenciado en el barrio El Silencio av, 49ª, casa 49ª-38, Municipio San Francisco del Estado Zulia, como CÓMPLICE NECESARIO en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 406.1º, en concordancia con el artìculo 84.3º, ambos del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera el nombre de AUGUSTO FIDEL HOYOS CAMACHO (occiso), y emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco (05) días concurran ante el Tribunal de Juicio que por distribución le corresponda en este mismo Circuito Judicial Penal. Asimismo, se da instrucciones al Secretario de este Despacho para que tome la debida nota y una vez vencido el lapso legal, deberá remitir al Departamento de Alguacilazgo de este mismo Circuito Judicial Penal, a fin de que la presente causa sea remitida en su original con todas las actas que contenga, para que a su vez, sea distribuido a un Tribunal de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, con el objeto de que se celebre JUICIO ORAL Y PÚBLICO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. Remítase en la oportunidad legal. Regístrese, publíquese y compúlsese copia.---------------------------------------------------------------------------------- LA JUEZA CUARTA DE CONTROL DRA. EGLEE RAMÍREZ EL SECRETARIO ABOGADO ERNESTO ROJAS HIDALGO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en esta acta, se registra la Audiencia Preliminar y se registra el Auto de Apertura a Juicio bajo Decisión N° 4C-571-2011 EL SECRETARIO ABOGADO ERNESTO ROJAS HIDALGO