REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
SECCIÓN ADOLESCENTES, SEDE MARACAIBO
Maracaibo, 18 de Abril de 2011
200º y 151º
EXP N° 1E-1784-09 RESOLUCION N° 298-11
ASUNTO: REVISIÓN de la medida de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, impuestas al joven (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA, Estado Zulia.
DELITO: ROBO AGRAVADO EN CALIDAD DE CO-AUTOR
DEFENSA: PUBLICA ESPECIALIZADA TERCERA
MINISTERIO PÚBLICO: FISCALÍA TRIGÉSIMA PRIMERA
VÍCTIMA: VICENTE VELANDRA
JUEZA: MGS. NORMA CARDOZO PEREZ
SECRETARIA: MARIA MAGADALENA AÑEZ ATENCIO
Encontrándose en la oportunidad legal, prevista en el artículo 647 literal “e”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede este órgano jurisdiccional a REVISAR de oficio, las medidas de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, contenidas en los artículos 626 y 624, ejusdem, decretada al joven de autos, considerando, de conformidad con lo dispuesto en la segunda parte del artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal, que no es necesario convocar audiencia oral y reservada para resolver, en atención a las funciones propias de este órgano jurisdiccional, y en consecuencia, para decidir se observa:
PRIMERO: En fecha 22-07-2009, el Juzgado Primero de Control, Sección Adolescentes, de este Circuito Judicial Penal, CONDENÓ al joven (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA), anteriormente identificado, a cumplir las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA, IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, previstas en los artículos 626, 624 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de DOS (02) AÑOS, traducidos de la siguiente forma, UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, y SUSCESIVA a estas la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN CALIDAD DE CO-AUTOR, previsto y sancionado en el Articulo 458 en concordancia con el Articulo 83 del Código Penal y sancionado por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la ciudadana VICENTE VELANDRA, (folios 93 al 107), y una vez transcurrido el lapso legal establecido para la interposición de los recursos que las parte a bien tuviesen el referido juzgado ordena la remisión del presente asunto mediante auto dictado en fecha 22-09-2009,(folio 116), siendo recibida en este órgano jurisdiccional en fecha 08-.10-2009, (folio 119);
SEGUNDO: En fecha 26-03-2010, se ejecuta el referido fallo, y procede a computar el lapso de cumplimiento de las sanciones decretadas, ordenando el inicio de las medidas de LIBERTAD ASISIDA E IMPSOICION DE REGLAS DE CONDUCTA, a partir de esa misma fecha determinando como fecha de culminación de las mismas el día 26-09-2011, y el inicio de la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD a partir del día 27-09-2011, determinando como su fecha de culminación el día 27-03-2012, DESIGNANDO de igual forma al departamento de Trabajo Social del equipo multidisciplinario adscrito al sistema de responsabilidad Penal del Adolescente, como ente capacitado para la vigilancia de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, y fijando finalmente un nuevo acto para el día23-09-201, a los fines de revisar las sanciones impuestas, (folios 133 al 137); Y
TERCERO: En fecha 23-09-2010, se revisa el cumplimiento de las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, acordando en tal oportunidad MANTENER las mismas en virtud de file cumplimiento por parte del joven sancionado a las referidas medidas, (folios 148 al 149)
Ahora bien se encuentra este Tribunal en la oportunidad legal prevista en el artículo 647 literal “e”, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, debe darse cumplimiento a la revisión periódica de las medidas sancionatorias, como oficio atribuido a este juzgado, no necesariamente a ser revisada en audiencia oral y reservada, como inicialmente fue acordado, por cuanto ello es función de este juzgado, y en ese sentido, procede quien juzga, a emitir el pronunciamiento respectivo, y en consecuencia:
Se observa que se determinaron como las obligaciones para la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, las siguientes: 1.- Continuar sus estudios o trabajo consignando las respectivas constancias actualizadas por ante este tribunal. 2.- La obligación de acudir a la iglesia, todos los Domingos, respetando la religión que profese, debiendo consigna constancia por ante este Tribunal. 3- Prohibición de salir después de las 10:30 de la noche sin su representante legal. 4- prohibición de portar algún tipo de arma de fuego, ni arma blanca, ni facsímiles, ahora bien se observa que constan en actas constancia de Trabajo emitida por el ciudadano ROSENDA DE QUINTERO, en su carácter de encargado de la Panadería Geoeslsy, la cual riela al folio 162, así mismo considerando que el prenombrado joven ha mantenido su conducta favorable y positiva dentro del proceso, por cuanto el resto de las obligaciones impuestas dentro de la referida medida, están sujetas a control judicial siempre y cuando se tenga conocimiento de una nueva infracción legal por parte del sancionado, o, lo cual hasta la presente fecha no ha ocurrido, por lo que en tal sentido se puede observar que la referida sanción ha dado los efectos esperados en el joven
De igual forma consta en las actas que con forman el presente asunto, informe proveniente del área de Trabajo Social, del Equipo multidiciplinario de los Servicios auxiliares de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ente designado para la vigilancia de cumplimiento de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, del cual se desprende de entre otras palabras lo siguiente:
“Tengo a bien dirigirme a usted, a fin de hacerle llegar información relacionada del joven adulto (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA)…..A respecto he de hacer de su conocimiento, que el prenombrado joven adulto prosigue asistiendo con PUNTUALIDAD por ante esta oficina, donde recibe las orientaciones que le son impartidas. En relación al área educativa, el mismo refirió que se encuentra inactivo. Así mismo refiere encontrarse activo laboralmente, trabaja como vendedor de la Pendería Geoelsi C.A, percibe sueldo mínimo, el cual utiliza para cubrir sus gastos y aportarle dinero a su progenitora…En el área deportiva, este ha señalado que practica Básquet de manera informal en las cercanías de su hogar..Ratifica dirección aportada al Tribunal. Finalmente hago de su conocimiento que (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA), durante su permanencia en esa oficina mantiene una conducta adecuada y atenta a las orientaciones impartidas……”
En tal sentido, siendo que la finalidad de revisar las medidas sancionatorias es conocer los efectos que las mismas tienen sobre el sancionado, en el presente caso, las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, ha sido favorable para el joven (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA), ya que éste ha dado estricto cumplimiento a las obligaciones contenidas en dichas sanciones, como se observa de lo arriba expuesto, y vista la conducta asumida por el prenombrado joven, se hace necesario el mantenimiento de las medidas impuestas, al considerar que las mismas resultan idóneas para el nombrado sancionado, Y ASÍ SE DECLARA
Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCIÓN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: MANTENER las medidas de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenidas en los artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impuestas al joven (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA) Estado Zulia, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN CALIDAD DE CO-AUTOR, previsto y sancionado en el Articulo 458 en concordancia con el Articulo 83 del Código Penal y sancionado por la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de la ciudadana VICENTE VELANDRA, al considerar que las referidas medidas están proporcionando los efectos esperados en el mencionado joven, por cuanto su evolución durante el cumplimiento de las mismas ha sido y se mantiene en forma positiva, Y ASÍ SE DECIDE
NOTIFIQUESE a las PARTES INTERVINIENTES en este proceso y al joven (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA) , del contenido de la decisión dictada.
OFICIESE al departamento de Trabajo Social del equipo multidisciplinario adscrito al sistema de responsabilidad Penal del Adolescente. CÚMPLASE.
Regístrese, Diarícese, Publíquese, Notifíquese y Déjese copia certificada en los archivos de este Tribunal.
EL JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN,
MGS. NORMA CARDOZO PEREZ
LA SECRETARIA,
MARIA MAGDALENA AÑEZ ATENCIO
En la misma fecha se registró bajo el número 298-11, se dio fiel cumplimiento a lo ordenado
LA SECRETARIA,
MARIA MAGDALENA AÑEZ ATENCIO
|
