REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, veintiseis de abril de dos mil once 201º y 152º ASUNTO : VP01-R-2011-000159 ACTA Se abrió el acto por el Juez MIGUEL AGUSTÍN URIBE HENRÍQUEZ, con la presencia de la Secretaria Lisseth Pérez y el Alguacil Orlando Montenegro. Constituido el Tribunal en el Salón de Audiencias del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m), hora fijada a los fines de que tuviese lugar la audiencia prevista en el artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria, en relación con el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la decisión de fecha 18 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que siguen los ciudadanos JESÚS ALBERTO RUIZ URDANETA, JESÚS ALEXIS ANGULO RAMÍREZ, JESÚS GUILLERMO, ZAMBRANO MORÁN, JESÚS SEGUNDO MORALES FERNÁNDEZ, JHONNY RONDÓN CASTRO, JOHENDRY ANTONIO ATENCIO VELASQUEZ, JONATHAN ALEXANDER ATENCIO FINOL, JONATHAN JAMES VILLASMIL BAENA, JORGE CALLE, JORGE LUIS CHOURIO, JORGE LUIS VILLALOBOS CARRASQUERO, JOSÉ ÁNGEL FERRER NARANJO, JOSÉ FÉLIX GUTIÉRREZ, JOSÉ LUIS PINEDA LÓPEZ, JOSÉ LUIS SALGADO PADILLA, JOSÉ MANUEL ZAMBRANO VILLASMIL, JOSÉ ZABALETA OSPINO, JUAN CARLOS MEDINA MONTIEL, JUAN CARLOS MORALES MACHADO y JUAN CARLOS PAREDES VELASQUEZ, frente a la sociedad mercantil AGROPECUARIA NIVAR, C.A. Se deja constancia de la asistencia a este acto del abogado Mazerosky Portillo, en representación de la parte demandante recurrente, asimismo, se deja constancia de la comparecencia del abogado Roque Arispe, en representación de la parte demandada. Seguidamente, se le otorga el derecho de palabra a la parte demandante recurrente, a través de su representación judicial, quien expuso los motivos de su apelación, asimismo, se le otorgó el derecho de palabra a la parte demandada, quien expuso los motivos por los cuales debía ser confirmado el fallo apelado. Una vez concluidas las exposiciones, ilustrado como se encuentra el Tribunal, se retiró a deliberar por sesenta minutos. Finalizada la deliberación, el Juez lee la decisión: En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA AGROPECUARIA NIVAR, C.A. 2) ANULA el fallo publicado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 18 de marzo de 2011. 3) REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia publique la reproducción escrita del fallo dictado en forma oral el 14 de marzo de 2011. 4) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales, dada la naturaleza del fallo. Se ordena agregar al expediente disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta. El Juez, Miguel A. URIBE HENRÍQUEZ LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE RECURRENTE, LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA La Secretaria LISSETH PÉREZ