TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.-

Expediente Sentencia Causa Demandante (s): Demandado (s):
Exp. 1.779-10 1785 Reclamación de
Manutención Gerica Antonia Millano Matos
Carlos Luis Guerere Meléndez

Cursa por ante este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, demanda por RECLAMACION DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana GERICA ANTONIA MILLANO MATOS, venezolana, mayor de edad, soltera, oficios del hogar, titular de la cédula de identidad No. V-13.975.663 y domiciliada en Quisiro, calle Chamarreta, casa No. 18-817, Jurisdicción del Municipio Faria del Estado Zulia, sin asistencia de abogado de conformidad con el artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre y representación de sus hijos DISNELYS VANESSA y DIFERLIS CAROLINA GUERERE MILLANO, de trece (13) y catorce (14) años de edad, alegando que el ciudadano CARLOS LUIS GUERERE MELENDEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, Soldador, titular de la cédula de identidad No. V-13.561.270, domiciliado en Jurisdicción del Municipio Miranda del Estado Zulia, en fecha 14/09/2009, lo citaron en la Oficina del Consejo de Protección del Niño y Adolescente del Municipio Miranda para que cumpliera con el Convenimiento suscrito y me vi obligada a venir ya que aproximadamente un (1) mes no cumple con su obligación, de suministrar a mis hijos para su alimentación, educación y vestuario, ya que actualmente se encuentra trabajando en la empresa INVERSIONES CHUCHURE y en esto momento no trabajo, es por lo que solicita a este Tribunal, que fije Obligación de Manutención, contra el padre de mis hijos, que convenga y sea obligado en cumplir con una pensión digna de alimentación la cual estima en la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00) semanales; presentó los siguientes documentos: 1) Copia de Acta de Nacimiento; 2) Fotocopias de la cédula de identidad..
Dicha demanda fue admitida por auto de fecha 09 de Julio de 2010, ordenándose la citación del obligado, para el Tercer Día de despacho siguiente a la constancia en autos de la citación practicada, y notificar al Fiscal del Ministerio Publico especializado en Materia de Menores.
Se evidencia del Acta de Conciliación suscrita en este Tribunal por los ciudadanos CARLOS LUIS GUERERE MELENDEZ y GERICA ANTONIA MILLANO MATOS, ambos asistidos por la abogada en ejercicio CECILIA MONTERO, en fecha 19 de Julio de 2010, que comparecieron voluntariamente ante este Tribunal y aceptaron de forma libre, voluntaria y sin coacción, acordar y celebrar un convenio en los siguientes términos:
El progenitor ofrece: 1) Como pensión de alimento la cantidad de CIENTO OCHENTA (Bs. 180,00) semanal.- 2.) Asimismo se compromete a suministrarle los útiles y uniformes escolares.- 3) Igualmente se compromete a suministrarle las medicinas y servicios médicos cuando lo requieran.- 4) Asimismo se compromete suministrar a suministrarle el TREINTA POR CIENTO (30%) del bono vacacional.- 5) Asimismo el obligado se compromete a suministrarle el TREINTA POR CIENTO (30%) por concepto de aguinaldos.- 6) Asimismo se compromete suministrar el TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) por concepto de liquidación.- 7) Queda entendido que si los conceptos de bono vacacional y utilidades solo son pagados en la liquidación anual solo deberá depositar el TREINTA Y CINCO POR CIENTO (35%) del total recibido como liquidación.
En fecha 02 de Agosto de 2010, se recibió y dio entrada al acuse del Oficio remitido a la Gerencia del Banco Banesco, sucursal Los Puertos de Altagracia.
En fecha 16 de Septiembre de 2010, se recibió y dio entrada al acuse de recibo del oficio remitido al Fiscal del Ministerio Público.
El Tribunal para resolver, observa:
La Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente en su artículo 375 establece:
“El monto a pagar por concepto de obligación alimentaría, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del Juez, quien cuidara siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El Convenimiento homologado por el Juez tiene fuerza ejecutiva”.
Por su parte el artículo 365 ejusdem establece:
“La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente.”

Establece el Código de Procedimiento Civil, en su artículo 263:
“En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria…..”.
En tal sentido, esta Juzgadora actuando de conformidad con las normas antes trascritas, partiendo del Principio del Interés Superior del Niño, consagrado en el artículo 3.1 de la Convención Sobre los Derechos del Niño y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de las decisiones concernientes a los niños, niñas y adolescentes por parte de los jueces para asegurarse de su desarrollo integral, así como de las necesidades elementales, su manutención, estudio y que todo lo requerido por éstos se vea cubierto; observa del convenio suscrito por las partes ante este Tribunal, que el mismo se ajusta a las necesidades de orden material antes señaladas, consagradas en el artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
En ese sentido, se encuentra garantizado el derecho a un nivel de vida adecuado de los niños y/o adolescentes de autos, establecido en el artículo 30 ejusdem, y siendo que los asuntos tratados en el Convenimiento que antecede suscrito por las partes intervinientes en este procedimiento no vulneran los derechos de los niños y/o adolescentes, y por consiguiente pueden ser producto de conciliación, con apego a los requisitos concurrentes que las mismas normas consagran, como quiera que en el presente caso se observa que ambas partes acudieron voluntariamente por ante este Tribunal a CONVENIR en los términos contenidos en el acta suscrita por los mismos, la cual cursa en el presente expediente. En virtud que las partes intervinientes convinieron y aceptaron dichos términos, no siendo contrarios los mismos a los intereses de las niñas y/o adolescentes de autos, considera esta Juzgadora que el convenio de Obligación de Manutención debe ser aprobado y homologado en todos y cada uno de sus términos. Así se decide.
DECISIÓN
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA:
PRIMERO: SE HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada.-
SEGUNDO: NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE hasta que conste en actas el cumplimiento de lo acordado entre las partes, dejando abierta la posibilidad para mejorar lo aquí convenido.-
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.-
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los veintidós (22) días del mes de Septiembre de dos mil diez.- AÑOS: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.-
La Jueza,

Abg. Nodesma Mudafar de Ramírez
El Secretario,

Abog. Jesús Enrique Peralta Rivera.
En la misma fecha siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.) se dictó y publicó el fallo que antecede bajo el No. 1785.-
El Secretario,

NMdeR/jp/eg.-