REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Exp. 43.268 Se inició el presente proceso por COBRO DE BOLÍVARES, instaurado por la sociedad mercantil CLÍNICA CORAZÓN DE JESÚS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción judicial del estado Zulia, en fecha 08 de Junio de 1994, quedando registrada bajo el Nro. 09, tomo 8-A, segundo trimestre, representada por el profesional del derecho, ciudadano YAMID GARCIA CUADRA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 85.253, todos domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, contra la sociedad mercantil PREVENCIONES DE EMERGENCIAS, C.A., (PREME), inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en fecha 08 de Febrero de 1995, anotada bajo el Nro. 37, tomo 1-A, y de este domicilio. La demanda fue admitida el día seis (06) de Junio de 2008, acordándose en el referido auto, la citación de la sociedad mercantil PREVENCIÓN DE EMERGENCIAS, C.A., (PREME), parte demandada, en la persona de su Presidenta, ciudadana MILAGROS DEL VALLE MONTIEL ACEDO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nro. 9.725.030, de este domicilio, para que compareciera ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a su citación, a fin de que diera contestación a la demanda dentro de las horas indicadas para despachar; igualmente se ordenó librar los recaudos de citación, previa consignación de la parte actora de las copias fotostáticas correspondientes. Ahora bien, en fecha 20 de Junio de 2008, el ciudadano YAMID GARCIA CUADRA, en su condición de apoderado Judicial de la parte actora, consignó mediante diligencia las copias fotostáticas para la elaboración de los recaudos de citación, indicó la dirección de la demandada y entregó al Alguacil del Tribunal lo emolumentos o gastos de traslado para que este practicara la citación en el juicio. Es por eso, que el Alguacil en la misma fecha manifestó, que recibió los medios y recursos necesarios para practicar la citación. En fecha 09 de Julio de 2008, se libraron los recaudos de citación. Por consiguiente, el día 21 de Julio de 2008, el Alguacil del Tribunal, expuso que se trasladó a la dirección suministrada por la parte actora para practicar la citación de la parte demandada, manifestando que no la pudo localizar, por lo que consignó en actas los recaudos de citación. Finalmente, en fecha 27 de enero de 2009, el ciudadano YAMID GARCIA CUADRA, en su condición de apoderado Judicial de la parte actora, solicitó la citación cartelaria de la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, debido a que el Alguacil no pudo localizarla. Ulteriormente, el día 10 de Febrero de 2009, el Tribunal acordó y libró el cartel de citación a la parte demandada. Es el caso, que ha transcurrido más de un (01) año, sin ningún acto de procedimiento de la parte actora capaz de impulsar la citación de la demandada en el juicio. Ahora bien, de la revisión del expediente, este Órgano Jurisdiccional observa que el procedimiento a realizar era el siguiente: librado el cartel de citación, de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, hecho esto, la parte actora tenía que gestionar el cartel, publicándolo por la prensa, para luego consignarlo a las actas y una vez que constare en autos, solicitar la fijación del cartel, por parte de la secretaria del Tribunal en el domicilio de la demandada; pues la ley le impone al actor, la secuencia orgánica de los actos, es decir, la carga de ir sucesivamente cumpliendo con todos y cada uno de ellos, ante la amenaza sancionatoria de que si no realiza un acto exigido para la continuidad del proceso, operaría la perención. De actas no emerge ninguna evidencia del cumplimiento de la obligación por parte del demandante, verificándose entonces, que desde el día diez (10) de Febrero de 2009, es decir, desde que se libró el cartel de citación conforme al artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y hasta la presente fecha, no ha existido por parte del demandante, la intención de disminuir los efectos jurídicos de la perención por vía de la activación del procedimiento, realizando algún acto que lleve implícito la intención de impulsar el proceso, quedando por demás delatado su desinterés en el juicio, en consecuencia, se ha producido el efecto previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como es la extinción de la instancia, por el transcurso del tiempo sin impulso de las partes. La perención de la instancia se verifica ope legis al vencerse el año de inactividad procesal atribuible a las partes. Cuando el Juez la declara, se entiende que los efectos de la perención van a operar desde que se cumplió el año de paralización, esto es, se retrotrae al momento en que el plazo de la perención quedó cumplido, los efectos de los actos procesales realizados por las partes, después de cumplido el año que dispone la ley de ninguna manera va a significar convalidación o subsanación de la perención. La norma contempla que el Juez puede declarar de oficio la perención, ello quiere decir, que es una facultad que la ley le otorga al Juzgador quien puede o no hacer uso de ella. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES, instauró la sociedad mercantil CLÍNICA CORAZÓN DE JESÚS, C.A., contra la sociedad mercantil PREVENCION DE EMERGENCIAS C.A., (PREME), todos ya identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintiocho (28) días del mes de ¬¬¬Octubre del año Dos Mil Diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. La Juez, (fdo) Dra. Eileen Lorena Urdaneta Núñez La Secretaria, (fdo) Abog. Militza Hernández Cubillán. En la misma fecha siendo las ______________________, se dictó y publicó el fallo que antecede, previo cumplimiento de las formalidades de Ley, quedando anotada bajo el No. ______ del Libro de Sentencias respectivo. La Secretaria, (fdo) Abog. Militza Hernández Cubillán. Quien suscribe, la Secretaria de este Juzgado, Abog. Militza Hernández Cubillán, hace constar que la presente copia es fiel y exacta de su original, correspondiente al fallo dictado en el expediente Nro. 43.268. Lo certifico en Maracaibo a los veintiocho (28) días del mes de Octubre del año 2010. La Secretaria, Abog. Militza Hernández Cubillán ELUN/rap