REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. MATURIN, VEINTIOCHO (28) DE OCTUBRE DEL 2.010. 200° y 151° DEMANDANTE: MARCO ANTONIO SIMOSA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cèdula de identidad Nº V-13.589.582, y de este domicilio. DEMANDADA: CHERLYNK MILDREE SALAZAR ACUÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.703.126, y de este domicilio. ABOGADO ASISTENTE: HERNAN TAMAYO CASTILLO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 54.799 MOTIVO: SEPARACION DE CUERPOS. EXPEDIENTE: 26.610 -I- Luego de la revisión y estudio de las actas que conforman el presente expediente, se pudo evidenciar que en el presente juicio ha transcurrido más de un (01) año sin que las partes hayan efectuado acto de procedimiento alguno.- Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes… Y en concordancia con esto, el artículo 269 ejusdem prevé que: “La perención se verifica de derecho…. Puede declararse de oficio por el Tribunal...”. En virtud de tales normas, se puede observar que la regla general en materia de Perención, es que el solo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención.- En este sentido, se observa que en fecha 30 de Junio del 2.003, se libro boleta de notificación al ciudadano: MARCO ANTONIO SIMOSA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.589.582, para que compareciera el 2do. Día de despacho a fin de que exponga lo que crea conveniente a la solicitud de separación de cuerpos y bienes de mutuo consentimiento realizado con su conyugue CHERLYNK MILDREE SALAZAR ACUÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.703.126, y en virtud que desde el 30 de Junio del 2.003, la causa se encuentra paralizada hasta la presente fecha, sin haberse producido en todo ese período acto de procedimiento alguno. De tal manera que contado desde la fecha de dicha actuación, transcurrió evidentemente, más de un (1) año, sin que las partes hayan realizado algún acto de procedimiento, de manera que el proceso permaneció paralizado por más de un (01) año y así se declara.- Ahora bien, el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, prevé como se desprende de su texto, para los casos de inactividad procesal, la sanción de perención de la instancia cuando tal inactividad sea de un (1) año. En el caso que nos ocupa la inactividad supera el año requerido por el legislador, situación esta que hace procedente la Institución y ASI SE DECIDE.- -II- Por todas las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de SEPARACION DE CUERPOS intentado por los ciudadanos: MARCO ANTONIO SIMOSA RAMIREZ Y CHERLYNK MILDREE SALAZAR ACUÑA, previamente identificados, y en consecuencia, extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABOG. YOHISKA MUJICA LA SECRETARIA. En esta misma fecha, siendo las 11:15 a.m., se publicó la anterior sentencia. Conste. La Stria, Exp: 26.610 Mariu.