REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO ZULIA
EXTENSION SANTA BARBARA DE ZULIA
TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL
Santa Bárbara de Zulia, 04 de Noviembre de 2010
200° y 151º
SOLICITUD DE RECONSIDERACION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA
DE LIBERTAD
Resolución N° 1.192-2010.
C03-8013-2009
24-F16-0383-2009
JUEZA PROFESIONAL: Abg. CARMEN LISBETH JOA SOTO
En fecha 01 de noviembre de 2010, se recibió por ante este Tribunal escrito, presentado por la abogada TERESA DE JESUS MARTINEZ, en su condición de Defensora Pública Primera Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, constante de un (01) folio útil. Ahora bien, visto su contenido, se advierte que el prenombrado profesional del derecho actúa a favor del ciudadano BRAULIO ANTONIO LEAL PARRA, plenamente identificado en la causa penal Nº C03-8013-2009, instruida por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano DEIVIS JESUS BRAVO VIVES, mediante el cual expone:
Que en fecha 23 de febrero de 2009, fue presentado por ante este Tribunal su defendido, a quien la Fiscalía Decimosexta del Ministerio Público le imputó la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano DEIVIS JESUS BRAVO VIVES, acordando este Juzgado imponerle medida cautelar sustitutiva de libertad, de las establecidas en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, como es la presentación periódica cada treinta (30) días ante este Tribunal.
Aduce igualmente la abogada TERESA DE JESUS MARTNEZ, actuando con el carácter antes indicado, que su representado ha venido dando cabal y fiel cumplimiento a la medida cautelar sustitutiva de libertad que le fue impuesta, y como quiera que han transcurrido un (01) año y ocho (08) meses, y que al mismo se le hace dificultoso acudir tan seguido a realizar sus presentaciones, toda vez que no posee suficientes recursos económicos para trasladarse mensualmente a esta jurisdicción, es por lo que solicita de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, que por vía de examen y revisión, se le extienda el plazo de presentación periódica de su defendido de cada treinta (30) días a cada sesenta (60) días.
Ahora bien, analizados los argumentos aducidos por la defensa y revisado el copiador de resoluciones del mes de febrero de 2009, que reposa en el Despacho, estando dentro del lapso para resolver, esta Juzgadora pasa hacerlo a la luz de las consideraciones que a continuación se indican:
Contempla la normativa del Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 264, lo siguiente:
“Examen y revisión. El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medidajudicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente la sustituirá por otras menos gravosas (…omissis….)” (cursivas del tribunal)
De la norma parcialmente transcrita, se colige que la revisión de toda medida cautelar impuesta al encausado, puede ser solicitada por el interesado en cualquier momento mientras la medida se mantenga.
Así las cosas, observa esta Jueza Profesional, en el caso sub iudice, que efectivamente el día 23 de febrero de 2009, se celebró acto de audiencia de calificación de flagrancia e imputación de delito al ciudadano BRAULIO ANTONIO LEAL PARRA, en la cual se le impuso medidas cautelares sustitutivas de libertad, como son las contenidas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, relativa a la presentación periódica de cada treinta (30) días a partir de la presente fecha por ante este tribunal, y la prohibición de salida del país, obligaciones éstas dictadas a los fines de asegurar su comparencia a los actos subsiguientes del proceso.
A la par, se constata del libro de control de presentaciones llevado por este Juzgado, que el ciudadano BRAULIO ANTONIO LEAL PARRA, ha venido dando cabal y fiel cumplimiento al régimen al que quedó sometido. Por otro lado, han sido estudiadas las circunstancias específicas que rodean el presente caso, la magnitud del daño causado y el tiempo transcurrido (más de tres meses), desde que se estableció la misma, sin que el Ministerio Público haya impulsado la investigación o interpuesto acto conclusivo alguno. De modo que, atendiendo a los principios que rigen el proceso penal acusatorio, como son el estado de libertad, afirmación de libertad y de proporcionalidad, según las facultades que otorga la Ley a esta Juzgadora, considera ajustada a derecho la petición de la Defensa, en el sentido, de revisar la necesidad del mantenimiento de la medida de coerción personal que soporta su patrocinado, relacionada con las presentaciones periódicas y en consecuencia, la MODIFICA, extendiendo el lapso de cada treinta (30) días a cada sesenta (60) días, contados a partir de la última fecha de presentación realizada por éste, con fundamento en las disposiciones contenidas en los artículos 264 del Código Adjetivo Penal, 9, 243 y 247 eiusdem, y artículo 7 ordinal 1º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica. Así se decide.
DISPOSITIVA
En mérito de los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la solicitud de la defensa técnica. REVISA y EXAMINA la medida de coerción personal que le fuere dictada en su oportunidad al ciudadano BRAULIO ANTONIO LEAL PARRA, de nacionalidad venezolano, natura de Santa Bárbara de Zulia, fecha de nacimiento 03-01-1971, edad 38 años de edad, titular de la cédula de identidad No. 12.135.230, obrero, soltero, hijo de Amalia Parra y de Jesús Leal (dif), residenciado en el Barrio 5 de diciembre, primera calle, segunda casa a la izquierda, diagonal a la bloquera, detrás del Hospital Nuevo, vía Las Rurales, El Chivo, Municipio Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia, teléfono: 0416-7771565, relacionada con la causa penal N° C03-8013-2009, instruida por la presunta comisión delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del ciudadano DEIVIS JESUS BRAVO VIVES, y en consecuencia, la MODIFICA, extendiendo el lapso de presentaciones de cada treinta (30) días a cada sesenta (60) días, contados a partir de la última fecha de presentación realizada por éste. Todo de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 264 del Código Adjetivo Penal, 9, 243 y 247 del Código eiusdem y artículo 7 ordinal 1º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica. Compúlsese. Notifíquese. Cúmplase.
La Jueza de Control (S),
Abg. Carmen Lisbeth Joa Soto
La Secretaria,
Abg. Wendy Marina Hernández Carly
En la misma fecha y conforme a lo ordenado, quedó asentada la presente Resolución bajo el N° 1192-2010. Déjese copia auténtica en archivo. Se libraron boletas de notificación. Se ofició bajo el N° 3.696–2010.
La Secretaria,
Abg. Wendy Marina Hernández Carly
|
