REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.-

EXPEDIENTE NÚMERO 1873.
SENTENCIA DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

El día 16 de febrero de 2.009, se recibió y se le dio entrada a la demanda de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, propuesta por el abogado en ejercicio ARMANDO ATENCIO CAPO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 91.379, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano VICTOR HUGO MAVARES CHAVEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad No 2.772.977, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana ANA ELENA DUMITRU BARRETO, venezolana, mayor de edad, abogada, de igual domicilio, para que convenga o sea obligado a ello por el Tribunal en declarar la nulidad de los actos registrales estampados por la Registradora del Segundo Circuito de Registro Público del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, de fecha 06 de abril del 2001, al cual le suceden las siguientes ventas: 19 de octubre del 2006, anotada bajo el No.43, protocolo 1º, tomo 7º, realizada por la ciudadana Mery Nelida Chaparro Fernández, al ciudadano Gabriel Enrique García González, 01 de diciembre del 2006, anotada bajo el No.8, protocolo 1º, tomo 42, 19 de diciembre de 2006, anotada bajo el No.41, protocolo 1º, tomo 49, del bien mueble adquirido en la comunidad hereditaria .
El Tribunal para decidir observa.
El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la Perención…”
El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: De un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jueces deberes de cargos innecesarios. Después de un período de inactividad procesal prolongado, el Estado tiende a liberar a sus propios órganos de la necesidad de proveer las demandas y de todas las actividades derivadas de la existencia de una relación procesal (cfr. CHIOVENDA, José: Principios…II, p.428)”.
Ahora bien, el Tribunal examina y verifica que el último acto de procedimiento lo constituye el auto del Tribunal ordenando la citación cartelaría de la parte demandada, de fecha 17-11-2009, transcurriendo más de un año sin que las partes ejecutarán algún acto de procedimiento en el expediente. En consecuencia, ha operado la perención de la instancia de conformidad con lo establecido con el primer parágrafo del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa.-
Regístrese. Publíquese. Notifíquese.
Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, sellada y firmada en la Sala del despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los veinticinco (25) días del mes de noviembre de 2010. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.
LA JUEZ,

Abog. GLENY HIDALGO ESTREDO.

EL SECRETARIO

Abog. JUAN CARLOS CROES.
En la misma fecha se dictó y publicó el anterior fallo previo cumplimiento de las formalidades de ley, siendo las tres de la tarde. Se expidió la copia ordenada por secretaría y se archivó en el copiador. EL SECRETARIO.