N° 245.- REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.-. EXPEDIENTE N 5763.- MOTIVO: INTIMACION DEMANDANTE: JAVIER JOSE ALVARADO GONZALEZ. DEMANDADO: RUBEN DARIO RODRIGUEZ ARTIGA. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: MARYORY ORCIAL, INSCRITA EN EL INPEABOGADO BAJO EL Nº 105.909.- “VISTOS” En fecha Veinte (20) de Mayo del Año Dos Mil Nueve, (2009), se recibió por distribución la presente solicitud y en fecha Ocho (08) de Octubre del Año Dos Mil Diez (2010), se admitió la solicitud cuanto ha lugar en derecho, donde el ciudadano JAVIER JOSE ALVARADO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 9.723.274 y domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistida por la abogada en ejercicio Maryory Orcial, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nª 105.909, y de mi igual domicilio, contra RUBEN DARIO RODRIGUEZ ARTIGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 5.177.329 y domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia por INTIMACION..- Revisadas como han sido las actas del presente expediente se observa que desde el día Ocho (08) de Octubre del 2010, fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día de hoy (23-11-2010) transcurrieron: TREINTA Y UN (31) días de despacho.- Ahora bien, éste Juzgador pasa a pronunciarse sobre la PERENCION DE LA INSTANCIA DE OFICIO, tomando en consideración que el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, establece que: “…LA PERENCION SE VERIFICA DE DERECHO Y NO ES RENUNCIABLE POR LAS PARTES, PUEDE DECLARARSE DE OFICIO POR EL TRIBUNAL Y LA SENTENCIA QUE LA DECLARE, EN CUALQUIERA DE LOS CASOS DEL ARTICULO 267, ES APELABLE LIBREMENTE….” Asimismo el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece…” QUE TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSODE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES, LA INACTIVIDAD DEL JUEZ DESPUES DE VISTA LA CAUSA, NO PRODUCIRA LA PERENCION. Por lo tanto este sentenciador considera necesario practicar un computo de los DIAS DE DESPACHO TRANSCURRIDOS DESDE EL DIA OCHO (08) DE OCTUBREL DEL AÑO DOS MIL DIEZ (2010) HASTA EL DIA DE HOY VEINTITRES (23) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ (2010), transcurrieron: TREINTA Y UN (31) DIAS DE DESPACHO - Ahora bien revisadas como han sido las actas donde se evidencia que no hay ninguna actuación o diligencia de la parte actora para impulsar la demanda. Por lo tanto la conducta omisiva del solicitante en el sentido antes señalado es aplicable lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA.- De igual forma la Perención Breve consagrada en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil es de TREINTA (30) días y si observamos el computo realizado por este Tribunal desde el día OCHO (08) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ (2010) HASTA EL DIA DE HOY VEINTITRES (23) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ (2010), transcurrieron: TREINTA Y UN (31) DIAS DE DESPACHO sin intervención de la parte demandante para impulsar dicha demanda. ASI SE DECIDE. De la misma manera nuestra Doctrina tiene definido que son tres las condiciones indispensables para que un proceso se extinga con perfección: A) El supuesto básico de la existencia de una instancia; b) La inactividad procesal y C) El transcurso de un plazo señalado por la Ley. Ahora bien, del análisis o revisión de las actas que integran este expediente este JUZGADOR, encuentra efectivamente, que la demanda fuè admitida en fecha Ocho (08) de Octubre del 2010 y desde esa fecha hasta el día de hoy no impulso la citación de la parte demandada.- ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNASCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE DEMANDA DE INTIMACION solicitada por el ciudadano JAVIER JOSE ALVARADO GONZALEZ contra RUBEN DARIO RODRIGUEZ ARTIGA.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.- Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1384 del Código Civil a los fines del Artículo 72, ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la sala de Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los Veintitrés (23) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Diez.- AÑOS: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- EL JUEZ, DR. WILIAN E. MACHADO B. LA SECRETARIA, DRA. ALIDA BARROSO O.- En la misma fecha siendo las nueve de la mañana, previa el anuncio de Ley a las puertas despacho, se dictó y público la sentencia que antecede, quedando anotado bajo el 245.-