REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
EXTENSION SANTA BARBARA DE ZULIA

Santa Bárbara de Zulia, 14 de Mayo de 2.010
200° y 151°

AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACION DE IMPUTADO

Causa Penal N° C02-20.308-2010

Causa Fiscal N° 24-F21-0343-2010.-

DECISION N° 0506-2010.-

En esta misma fecha, siendo las doce horas y treinta minutos de la tarde, se acuerda dar inicio al acto previamente acordado para la celebración de audiencia oral de presentación de imputado del ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA, por parte de la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Publico del Estado Zulia, presidida por la ciudadana GRECIA GRISET GARCIA RANGEL, en su carácter de Jueza Segunda de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Santa Bárbara de Zulia, y como Secretaria la ciudadana LIXAIDA MARÍA FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ. Acto seguido esta juzgadora insta a la secretaria a verificar la presencia de las partes, quien expuso: “Ciudadana Jueza, se encuentra presente la ciudadana IRAIDA EINICE RIVERA ESCOBAR, en su condición de Fiscal Auxiliar Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA, previo traslado del Retén Policial de esta localidad, acompañado de la ciudadana PATRICIA ESPINOZA OLIVO, Defensora Pública N° 06 Penal Ordinario. Es todo”. Acto seguido la Juez le concede la palabra a la representante del Ministerio Público, a los fines de que haga su exposición en relación a la presentación de dicho ciudadano, quien expone: “En este acto esta representación fiscal, presenta y pone a disposición de este digno Tribunal al ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA, quien fuera aprehendido por funcionarios adscritos a la Policía Regional del Estado Zulia, Departamento Policial Municipio Sucre, en fecha 13 de Mayo de 2010, aproximadamente a la 01:45 horas de la madrugada, en la Urbanización La Conquista, sector 2, calle La Ángela, casa Nº 22413, Caja Seca, Municipio Sucre del Estado Zulia, en virtud de la denuncia que interpusiera qla ciudadana YESSICA MARGARITA MONSALVE VERA, mediante la cual manifiesta haber sido objeto de agresiones físicas por parte del ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA. Razón por la cual los funcionarios policiales procedieron a la aprehensión del ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA, y a ponerlo a la orden del Ministerio Público. Constan en actas del expediente, acta de denuncia Nº 168-2.010, interpuesta por la ciudadana YESSICA MARGARITA MONSALVE VERA, por ante el órgano instructor; acta policial contentiva del procedimiento de aprehensión del ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA; y acta de inspección técnica practicada en el sitio de los hechos, en razón de las cuales precalifico e imputo al ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA, la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YESSICA MARGARITA MONSALVE VERA. Ahora bien, por cuanto se encuentran llenos los extremos de los numerales 1 y 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, esta representación fiscal solicita se decreten Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, establecidas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el hoy imputado, y medidas de protección y seguridad a favor de la victima previstas en el articulo 87 en sus numerales 3, 5 y 6, de la referida Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como que se decrete la aprehensión en flagrancia y el procedimiento especial, establecido en el artículo 94 de la ley especial que rige la materia. Es todo”. Seguidamente la Juez de Control impone al imputado de autos ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA, del contenido en el Precepto Constitucional inserto en el Ordinal 5º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Derechos a los que tiene y que se encuentran contemplados en el Artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, explicándole detalladamente sobre los hechos que le atribuye la representante del Ministerio Público, como los es el delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YESSICA MARGARITA MONSALVE VERA, quien estando sin juramento alguno, libre de coacción y apremio manifestó a viva voz no querer declarar, acogiéndose al Precepto Constitucional, que le fue leído y aplicado, procediendo a identificarse ante el Tribunal de la forma como queda escrito RICHARD ANTONIO URDANETA, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, fecha de nacimiento 22-07-1985, de 24 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 19.043.325, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Germàn Urdaneta y de Isabel Urdaneta, y residenciado en el Barrio Guayana, calle principal, frente al colegio de Guayana, Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Sucre del Estado Zulia, teléfono Nº 0424-7369363, quien le cede la palabra a su Abogada Defensora. Acto seguido la Jueza de Control, cede la palabra a la Defensa Pública, ciudadana PATRICIA ESPINOZA OLIVO, quien actúa en defensa del ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA, quien expone: “Luego de escuchada la exposición del Ministerio Público, esta Defensa Pública, solicita se le aplique a mi defendido medida cautelar sustitutiva de libertad de las contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y que dichas presentaciones sean otorgadas a cada treinta días, todo con fundamento en los principios de presunción de inocencia, afirmación de libertad, estado de libertad y principio de proporcionalidad, previstos en los artículos 8, 9, 243 y 244, en concordancia con el artículo 49, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así mismo solicito me sean otorgadas copias simples de todas las actas que conforman la presente investigación, así como del acta que se levanta, es todo”. Seguidamente la ciudadana Jueza de Control expone: “Escuchada como fue por esta juzgadora la exposición realizada por la representante de la Vindicta Pública, en la cual narra las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que se produjo la aprehensión del ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA, de la misma se desprende que dicha aprehensión se dio en ocasión a un procediendo efectuado por funcionarios adscritos a la Policía Regional del Estado Zulia, Departamento Policial Municipio Sucre, en fecha en fecha 13 de Mayo de 2010, aproximadamente a la 01:45 horas de la mañana, en la Urbanización La Conquista, sector 2, calle La Ángela, casa Nº 22413, frente a la Escuela Básica de Guayana, en virtud de que la ciudadana YESSICA MARGARITA MONSALVE VERA, formuló denuncia en esa misma fecha, exponiendo que denuncia a su pareja de nombre RICHARD ANTONIO URDANETA, porque llegó el día 13 de Mayo de 2.010, a la casa donde están viviendo y le dio golpes en la cara, luego agarró un bolso que tenia y le dio golpes en la cabeza sin importarle que estaba embarazada para darle la golpiza. Razón por la cual dichos funcionarios salieron en busca del ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA, quien fue aprehendido y puesto a la orden del Ministerio Público. De igual forma consta en el atajo documental que conforman la presente causa 1.- Acta de denuncia in comento. 2.- Acta policial contentiva del procedimiento de aprehensión del ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA. 3.- Acta de inspección técnica practicada en el sitio de los hechos y 4.- informe medico provisional practicado a la ciudadana YESSICA MARGARITA MONSALVE VERA, víctima del presente proceso. De lo narrado ut supra se evidencia que efectivamente la aprehensión del imputado de marras se produjo en flagrancia, pues llena los extremos previstos en el artículo 93 de la ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia y por cuanto la presente investigación se encuentra en su etapa incipiente requiriéndose practicar una serie de diligencias las cuales coadyuvarán en las resultas del proceso, se acuerda proseguir las secuelas del proceso por la vía del procedimiento especial previsto en el articulo 94 de la ley especial que rige la materia. Ahora bien, los hechos que se le endilgan al hoy imputado RICHARD ANTONIO URDANETA, encuadran en la precalificación dada por el Ministerio Público como lo son la presunta comisión de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YESSICA MARGARITA MONSALVE VERA; esta juzgadora admite tal precalificación pues estando en su etapa incipiente la presente investigación, la misma encuadra en los hechos narrados por la ciudadana fiscal del ministerio público se realizará todo lo pertinente para esclarecer los hechos aquí ventilados. Ahora bien, requiere el representante fiscal de este Tribunal, se le impongan al imputado, Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad, de las establecidas en el artículo 256, numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, y Medidas de Protección de las establecidas en el articulo 87 numerales 3, 5 y 6 de la ley especial que rige la materia, por su parte la defensa solicita decrete a favor de su defendido, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad de las establecidas en el articulo 256, todo ello con fundamento a lo establecido en el principio de Presunción de Inocencia y Afirmación de Libertad que rigen el proceso penal venezolano, finalmente solicita le sean expedidas copias fotostáticos simples de la presente acta así como de todas las actuaciones que conforman la misma. Así las cosas esta Juzgadora considera que si bien es cierto estamos ante la presencia de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad, el cual no se encuentra evidentemente prescrito pues es de reciente data, y que el ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA, imputado en la causa que nos ocupa es presuntamente autor o partícipe del referido hecho punible, no es menos cierto que las resultas del proceso podrían verse garantizadas con la imposición de las Medidas de Protección y Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad, es por lo que en consecuencia, se acuerda la solicitud de imposición de Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad establecidas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, así como de las medidas de protección y seguridad establecidas en el articulo 87 numerales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de violencia, a favor de la victima ciudadana YESSICA MARGARITA MONSALVE VERA, Así se decide.

DISPOSITIVA
Por todos los fundamentos antes expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECRETA:

PRIMERO: La aprehensión en flagrancia del ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, fecha de nacimiento 22-07-1985, de 24 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 19.043.325, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Germàn Urdaneta y de Isabel Urdaneta, y residenciado en el Barrio Guayana, calle principal, frente al colegio de Guayana, Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Sucre del Estado Zulia, teléfono Nº 0424-7369363, por cuanto llena los extremos del artículo 93 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia.

SEGUNDO: Proseguir las secuelas del proceso por la vía del procedimiento especial previsto en el artículo 94 de la ley especial que rige la materia.

TERCERO: Se le imponen al ciudadano: RICHARD ANTONIO URDANETA, plenamente identificado en la parte anterior de esta audiencia, quien se encuentra presuntamente incurso en la comisión de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana YESSICA MARGARITA MONSALVE VERA, las Medidas Protección y Seguridad establecidas en el articulo 87 numerales 3, 5 y 6 de la ley que rige la materia consistentes en: 1. Salirse de la residencia común de la víctima, quedando solo autorizado a llevarse sus efectos personales y herramientas de trabajo. 2- No acercarse ni por si ni por interpuestas personas al lugar de trabajo, estudio y residencia de la victima, 3 -No realizar por si o a través de terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso a la ciudadana YESSICA MARGARITA MONSALVE VERA, ni a ninguno de sus familiares. Así mismo queda obligado a las medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad, establecidas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en 1.- Presentación intervalos de treinta (30) días, entre una presentación y otra, contados a partir de la presente fecha por ante este Tribunal, y 2.- La Prohibición de Salida del Estado Zulia y de los estados pertenecientes a la República Bolivariana de Venezuela, colindantes con el referido Estado Zulia, sin la debida autorización del Tribunal.

CUARTO: Expídase las copias fotostáticas simples solicitadas por la Defensa Pública.

QUINTO: Se acuerda oficiar a la Dirección del Retén Policial San Carlos de Zulia, a los fines de informarle sobre la libertad mediante la imposición de Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad al ciudadano RICHARD ANTONIO URDANETA, acordada desde la Sala de Audiencias por este Tribunal.

SEXTO: Remítase la presente causa a la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente, a fin de que dicte el acto conclusivo respectivo. Quedan notificadas las partes de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 175 eiusdem. Queda asentada la presente decisión bajo el N° 0506-2010, y se oficio a la Dirección del Retén Policial de esta localidad, bajo oficio N° 1.575-2.010. Siendo la una horas y veinte minutos de la tarde del día de hoy, se da por concluido el acto. Terminó, se leyó y conformes firman, estampando el imputado sus huellas dígitos pulgares.