TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
EN SU NOMBRE

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO TERCERO DE CONTROL
Maracaibo, 05 de Mayo del 2010
199° y 150°

ACTA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO

Causa N° 3C-6777-10 DECISIÓN N°495-10

En el día hoy, Miércoles cinco (05) de Mayo de Dos Mil Diez (2010), siendo las dos y cinco minutos de la tarde (02:05 p.m.), encontrándose este Tribunal cumpliendo labores de Guardia, se encuentran presentes el ABG. JESUS ENRIQUE RINCON, en su carácter de Juez de este Tribunal y la ABG. KAREN MATA PARRA, como Secretaria. Acto seguido, se verifica la presencia de las partes, y se constató el comparecencia del Fiscal auxiliar 17º del Ministerio Público ABG. ANA MARIA PIMENTEL FERRER, la Defensora Pública Nº 31 ABG YASMELY FERNANADEZ y el ciudadano AMILCAR NAZARIO CASTELLANO SERVERA. Seguidamente se le concede la palabra a la representación fiscal quien expuso: “Presento y dejo a disposición de este Tribunal al ciudadano AMILCAR NAZARIO CASTELLANO SERVERA, mayor de edad, manifestó ser portador de la cédula de identidad Nro. 10.897.156, quien fue aprehendido por funcionarios adscritos a la Cuarta Compañía de la Guardia Nacional, en fecha 03 de Mayo de 2010, a las 11:30 horas de la mañana, en el sector cuatro vías, municipio Dr. JESUS ENRIQUE LOSSADA, , en momentos en que la comisión se encontraba en labores de patrullaje, quien al requerirle su documentación personal, mostró una cédula signada con el No. V-10.897.156, en la cual se observa que sus puntos característicos del papel, huella dactilar y fijación fotográfica se encuentran APOCRIFO (falso), y al verificar los efectivos militares en el Sistema de Información Policial (SIPOL), donde el referido numero de cedula de identidad le pertenece a la ciudadana MARIA YNES MORALES GONZALEZ con residencia en el estado Mérida, razón por la cual, solicito muy respetuosamente al Tribunal, de conformidad con los ordinales 3° Y 4º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, le imponga al referido ciudadano Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de presentación periódica, por cuanto de las actas que acompañan el presente procedimiento se evidencian fundados elementos de convicción que comprometen la responsabilidad penal del aludido ciudadano en la comisión de los delitos de USO DE DOCUMENTO FALSO y USURPACIÓN DE IDENTIDAD, previstos y sancionados en el artículo 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación. Asimismo, solicito la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con los artículos 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente solicito copia simple del acta de presentación. Es todo”. En este estado, presente en la sala del despacho el imputado AMILCAR NAZARIO CASTELLANO SERVERA, se le procedió a preguntar si poseía abogado que ejerciera su defensa, manifestando NO POSEER, el Tribunal procedió a designarle un defensor publico que lo asista, recayendo dicho nombramiento en la ABG. YASMELY FERNANDEZ, Defensora Publica TRIGESIMO PRIMERO Penal Ordinario, quien encontrándose presente expuso: “Acepto el nombramiento recaído en mi persona, que me hace en este acto el ciudadano AMILCAR NAZARIO CASTELLANO SERVERA, como su defensora, asumiendo mis funciones a partir del presente acto e imponiéndose de las actuaciones. Es todo”. Seguidamente, el Juez procede inmediatamente a imponer al imputado de sus derechos y garantías previstos en los artículos del 125 al 137 del Código Orgánico Procesal Penal y de las Garantías Constitucionales previstas en el artículo 49 numeral 5 de nuestra Carta Magna, que lo exime de declarar en causa propia, ya que establece su derecho a no rendir declaración sin que ello constituya perjuicio en su contra y que su declaración es un medio para su defensa y por consiguiente tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar el hecho que se le imputa, así como solicitar la practica de diligencias que considere pertinentes, informándole cual es el delito que se le imputa y los datos que la investigación arroja en su contra. Seguidamente, es interrogado el imputado sobre su identidad y demás datos personales y filiatorios, manifestando llamarse: AMILCAR NAZARIO CASTELLANO SERVERA: de nacionalidad Venezolano, natural de san francisco, Estado Zulia, titular de la cedula de identidad V- 10.897.156, fecha de nacimiento 24/09/1977, de 32 años de edad, de estado civil CONCUBINO, de profesión u oficio CHOFER/CONDUCTOR/TRANSPORTISTA, hijo de JESUS CASTELLANOS Y DOLORES CERVERA, residenciado BARRIO EL MUSEO, CIRCUNVALACION 3, AVENIDA PRINCIPAL, Calle 109, CERCA DE LA CARPINTERIA LA CASA DE COLOR BLANCA, Municipio SAN FRANSCISCO, Edo Zulia, teléfono: 0424.6274117. Quien 0presenta las siguientes características fisonómicas: de contextura fuerte, estatura 1.80 metros, cejas pobladas, cabello castaño oscuro, piel morena oscura, ojos negros, nariz grande perfilada, boca pequeña labios gruesos, presenta cicatriz en la cejas y sin otra seña en particular, es todo. Seguidamente, es interrogado el imputado sobre su intención de declarar en esta audiencia, sin juramento, libre de coacción, presión o apremio, expuso: “ a las dos y diez (02:10 PM) de la tarde ,Me acojo al precepto constitucional, termino siendo las dos y quince minutos de la tarde (02:15 pm) es todo”. En este estado toma la palabra la Defensa PUBLICA, quien expuso: “Impuesto como ha sido esta Defensa de las actas que conforman la presente causa y oída como ha sido, la imputación realizada por el Representante del Ministerio Público, la defensa se adhiere a las medidas solicitadas por el Ministerio Público, solicitándole al ciudadano. Así mismo, copias simples de las actuaciones que conforman la causa, es todo”. luego de revisadas las actas que conforman la presente causa, como lo son: 1.- Acta Policial, de fecha 03/05/2010, suscrita por funcionarios adscritos ala guardia nacional, comando regional nº 3, destacamentos de fronteras nº 36, cuarta compañía, donde se evidencia las circunstancias de modo, tiempo y lugar en las se efectuó la aprehensión del imputado; 2.-Acta de notificación de los derechos, efectuada al imputado AMILCAR NAZARIO CASTELLANO SERVERA , de lo cual se observa que nos encontramos bajo uno de los supuestos descrito en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo una detención legitima por parte de los funcionarios actuantes, toda vez que el referido imputado fue detenido en flagrancia, considerando que de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, existe un hecho punible, que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita como lo es el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO y USURPACION DE IDENTIDAD previstos y sancionados en los artículos 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, precalificación dada por el Ministerio Público y compartida por este Juzgador, siendo que del acta policial de aprehensión de imputados, se estima que existen fundados elementos de convicción, para presumir que el imputado puede ser considerado presunto autor o participe de los hechos delictivos hoy imputados, considerando quien aquí decide, que en virtud del principio de la proporcionalidad del daño causado y la pena que pudiera llegarse a imponer en el caso de determinarse su responsabilidad penal, los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, por lo que cumplidos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales se hacen necesarios para la aplicación de una medida cautelar sustitutiva de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, en este acto se estima procedente en derecho el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva a la medida de la Privación de la Libertad, establecida en el numeral 3 del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con lo establecido en el artículo 260 Ejusdem, relativa a la presentación periódica por ante este despacho cada TREINTA (30) DÍAS, en aplicación de los principio que prevén la Presunción de Inocencia, la Afirmación y el Estado de Libertad. Se decreta la aprehensión en flagrancia, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y se ordena remitir las actuaciones a la Fiscalia Superior del Ministerio Publico, en la oportunidad correspondiente, a los fines de proseguir la investigación conforme al PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de acuerdo a lo establecido en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA. Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y DE LA DEFENSA, QUIEN SE ADHIRIÓ A LA MISMA, Y SE DECRETA las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA MEDIDA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, impuestas al imputado AMILCAR NAZARIO CASTELLANO SERVERA: de nacionalidad Venezolano, natural de san francisco, Estado Zulia, titular de la cedula de identidad V- 10.897.156, fecha de nacimiento 24/09/1977, de 32 años de edad, de estado civil CONCUBINO, de profesión u oficio CHOFER/CONDUCTOR/TRANSPORTISTA, hijo de JESUS CASTELLANOS Y DOLORES CERVERA, residenciado BARRIO EL MUSEO, CIRCUNVALACION 3, AVENIDA PRINCIPAL, Calle 109, CERCA DE LA CARPINTERIA LA CASA DE COLOR BLANCA, Municipio SAN FRANSCISCO, Edo Zulia, teléfono: 0424.6274117, de conformidad con lo establecido en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, relativa a la presentación periódica por ante este despacho cada TREINTA (30) DÍAS y la prohibición de salir del Estado Zulia sin previa autorización del Tribunal, así como las obligaciones contenidas en el artículo 260 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse incurso en la presunta comisión de los delitos de USO DE DOCUMENTO FALSO y USURPACION DE IDENTIDAD previstos y sancionados en los artículos 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación, cometidos en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, SEGUNDO: Se ordena remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Superior del Ministerio Publico a fin de que prosiga la Investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda expedir las copias solicitadas. Se registró la presente decisión bajo el N°-495-10. Se ofició al Centro de arresto y detenciones preventivas el Marite, bajo el Nº 1761-2010 . Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades de Ley, quedando notificadas las partes de la presente decisión. Terminó siendo las dos y treinta horas de la tarde (02:30 p.m.), se leyó y conforme firman:
EL JUEZ TERCER0 DE CONTROL

ABG JESUS ENRIQUE RINCON

LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

ABG. GERMAN MENDOZA PINEDA
EL IMPUTADO

AMILCAR NAZARIO CASTELLANOS SERVERA

LA DEFENSA PÚBLICA

ABG YASMELY FERNANDEZ
LA SECRETARIA
ABG. KAREN MATA PÀRRA

Causa N° 3C-6769-10
JER/dela.-