REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Maracaibo, 21 de Mayo de 2010. 200° y 151° AUDIENCIA DE FIJACIÓN DE LAPSO PARA PRESENTAR ACTO CONCLUSIVO JUEZ: YOLEYDA ISABEL MONTILLA FEREIRA. SECRETARIA: ABG. ANDREINA ORTIZ FISCAL: JAVIER SOTO, FISCAL (A) 18° DEL MINISTERIO PUBLICO DEFENSORA PÚBLICA NO. 14°: ABG. CELINA TERAN IMPUTADO: POLICARPIO BAYUELO MEZA. DELITO: USO DE DOCUMENTO FALSO CAUSA 1C-15353-09 DECISIÓN No. 438-10 En el día de hoy, viernes (21) de Mayo de 2010, siendo las 11:00 de la mañana, previo lapso de espera para la total comparecencia de las partes día y hora fijados por este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido por Jueza Profesional la Dra. YOLEYDA ISABEL MONTILLA FEREIRA y la secretaria la ABG. ANDREINA ORTIZ, a los fines de llevar a efecto la Audiencia conforme a lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en contra del ciudadano POLICARPIO BAYUELA MEZA, por la presunta comisión del delito USO DE DOCUMENTO FALSO, en perjuicio DEL ESTADO VENEZOLANO. Seguidamente la Jueza solicita a la secretaria la verificación de las partes, dejándose constancia de la presencia de: La Defensa Pública No. 14° Abog, CELINA TERAN, el Fiscal 18° (A) del Ministerio Publico Abog. JAVIER SOTO. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Ministerio Público, quien expone: “Ciudadano Juez, solicito que se fije el lapso prudencial de treinta días (30) días a los fines de poder recabar las diligencias ordenadas y de esa forma presentar el respectivo acto conclusivo en la presente causa, solicito copia de la presente acta, es todo”. Seguidamente se le cede la palabra a la Defensa Pública No. 20, Abg., BEATRIZ PIRELA , en colaboración con la Defensa 14 CELINA TERAN, quien expuso: Esta Defensa no se opone al lapso solicitado, pidiendo copias simples de la presenta acto, es todo.- Una vez escuchadas las exposiciones de las partes, y revisadas como han sido las actuaciones, por este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, es decir, escuchadas la exposición del Fiscal, el imputado y la Defensa este Tribunal observa que en fecha (02) de Marzo del Dos Mil Nueve (2009), fue presentado ante este Despacho el ciudadano POLICARPIO BAYUELA MEZA ALVARADO, acordándose en esa misma fecha proseguir la causa por el Procedimiento Ordinario, imponiéndole la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, establecida en el Ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal Procesal Penal. Ahora bien, hasta la presente fecha han transcurrido un (01) año y dos (2) meses, desde la individualización del imputado, sin la manifestación expresa del Fiscal del Ministerio Público de su convicción de los actos investigados durante el desarrollo de la investigación, De manera, pues que manejado las solicitudes de las partes, así como los criterios garantistas y de ponderación considera quien aquí decide que lo ajustado a derecho es conceder el lapso de (30) días como Plazo Prudencial para la conclusión de la investigación, de conformidad con lo expuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal Procesal Penal, el cual textualmente establece: “Artículo 313. Duración. “…El Ministerio Público procurará dar término a la fase preparatoria con la diligencia que el caso requiera. Pasados seis meses desde la individualización del imputado, éste podrá requerir al juez de control la fijación de un plazo prudencial, no menor de treinta días, ni mayor de ciento veinte días para la conclusión de la investigación. Para la fijación de este plazo, el juez deberá oír al Ministerio Público y al imputado y tomar en consideración la magnitud del daño causado, la complejidad de la investigación, y cualquier otra circunstancia que a su juicio permita alcanzar la finalidad del proceso. Quedan excluidas de la aplicación de esta norma, las causas que se refieran a la investigación de delitos de lesa humanidad, contra la cosa pública, en materia de derechos humanos, crímenes de guerra, narcotráfico y delitos conexos...”. Asimismo, el tiempo transcurrido desde la individualización del imputado hasta el día de hoy, esta Juzgador de conformidad con las funciones controladoras previstas en el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49, ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la solicitud planteada por el Fiscal del Ministerio Publico y la Defensa y Acuerda Fijar el tiempo prudencial de (30) días, para que el Representante del Ministerio Publico presente el acto conclusivo. ASÍ SE DECIDE.- En consecuencia este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud planteada por el Fiscal del Ministerio Público, y la Defensa, en consecuencia, ACUERDA: FIJAR UN PLAZO DE LAPSO DE (30) DIAS para que el Ministerio Público culmine la investigación seguida en contra del imputado POLICARPIO BAYUELA MEZA, por la presunta comisión del delito USO DE DOCUMENTO FALSO, en perjuicio DEL ESTADO VENEZOLANO, y manifieste la convicción generada del cúmulo de actos Investigativos a través de la presentación del respectivo Acto Conclusivo, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto las partes se encuentra presentes en este acto se dan por notificados de la presente decisión.- Siendo las 11: 20 de la mañana. Termino, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. YOLEYDA ISABEL MONTILLA FEREIRA EL FISCAL AUX. 18° DEL MINISTERIO PÚBLICO, ABOG. JAVIER SOTO. LA DEFENSA PÚBLICA NO. 20 ABOG. BEATRIZ PIRELA LA SECRETARIA ABG. ANDREINA ORTIZ. 1C-15353-09.- YMF