TSJ Regiones - Decisión

CAUSA Nº 2C-2906-09 DECISION N° 170-10
JUEZ PROFESIONAL: DR. JUAN CARLOS TORREALBA ESCALONA.
SECRETARIA: ABG. EVELYN SARMIENTO
FISCAL (A) ESPECIALIZADA 37°: ABG. SUMMY HERNANDEZ LOPEZ
DEFENSORA PÚBLICA 01: ABG. OMAR ARTEAGA.
IMPUTADO ADOLESCENTE: ( SE OMITE IDENTIDAD POR ART. 545 LOPNNA)
DELITO: LESIONES INTENCIONALES Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.
VICTIMA: JOSE HERNANDEZ Y MARCO GOMEZ_________________________
En el día de hoy, siete (07) de Mayo de 2010 siendo la (11:00am), previo lapso de espera para la total comparecencia de las partes, fecha y hora fijadas por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia para la celebración de la AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA, la cual fuera fijada de conformidad con lo dispuesto en el segundo aparte del Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente constituido como se encuentra este Tribunal en su Sede de Origen, en presencia de la ciudadana DR. JUAN CARLOS TORREALBA ESCALONA, Juez Profesional de este Tribunal y la Secretaria del Tribunal Abg. EVELYN SARMIENTO, se procede a verificar la presencia de las personas asistentes a este acto, y en tal sentido se pudo constatar que al mismo comparecieron: la Fiscal Auxiliar 37° del Ministerio Público ABG. SUMY HERNANDEZ LOPEZ, la Defensora Pública Especializada N° 01 ABG. OMAR ARTEAGA, Se deja constancia de la comparecencia del Adolescente ( SE OMITE IDENTIDAD POR ART. 545 LOPNNA). Y de su representante legal ciudadana ROSIRIS MARGARITA MERCADO NUEÑEZ. Seguidamente el Tribunal, en virtud de lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, según reforma publicado en gaceta oficial en fecha cuatro

(04) de septiembre de 2009, da inicio de esta forma a la audiencia fijada por este Tribunal, en virtud de la solicitud incoada por la Defensa Pública Especializada para el Sistema de Responsabilidad del Adolescente, quien peticiona al tribunal que se le requiera al Fiscal del Ministerio Público la conclusión de la fase de investigación, tal y como lo establece el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por disposición expresa de la misma. Da inicio de esta forma al mismo, el cual fuera fijado en virtud de la solicitud incoada por el Defensor Público para el Sistema de Responsabilidad del Adolescente Abog OMAR ARTEAGA, quien peticiona al tribunal que se le requiera al Fiscal del Ministerio Público la conclusión de la fase de investigación, tal y como lo establece el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por disposición expresa de la misma. Seguidamente se le concedió el derecho de palabra al Defensor Público Primero Especializada quien expuso: “Ratifico el escrito interpuesto ante este Tribunal en fecha 08 de Enero de 2010, donde solicité la conclusión de la investigación de conformidad con lo establecido en el artículo 313 por remisión expresa del Articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo solicito respetuosamente a este Tribunal que le modifique el régimen de presentaciones mensuales de cada sesenta (609 días, a mi defendida pues la misma viene cumpliendo cabalmente con dichas presentaciones, tal como se puede corroborar del registro de presentaciones llevado por el Departamento del Alguacilazgo, todo en virtud de que mi defendida estudia. Seguidamente, la Juez del Tribunal le concedió el derecho de palabra a la Fiscal Auxiliar 37° del Ministerio Público ABG, quien expuso: “Vista la solicitud de la defensa esta representación solicita un plazo prudencial de NOVENTA (90) días para presentar de la conclusión de la investigación en la causa relacionada con el adolescente ( SE OMITE IDENTIDAD POR ART. 545 LOPNNA) dada la complejidad del caso y por cuanto se requiere realizar varias diligencias en la investigación. En cuanto a la solicitud de la defensa de modificación del régimen de presentaciones mensuales a casa sesenta (60) días, esta Representación Fiscal no se opone a la misma, visto que se verifico el registro de presentaciones llevado por el Departamento del Alguacilazgo que la adolescente esta cumpliendo a cabalidad. Es todo”. Seguidamente se le concedió el derecho de palabra al Defensor Público Primero Especializada quien expone: “Estoy de acuerdo con el tiempo solicitado por la representación fiscal y solicitó copia simple del acta, es todo.” Seguidamente la Juez de este Despacho procedió a imponer al acusado adolescente del Precepto Constitucional contenido en el Artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los derechos y garantías que consagra la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a su favor, igualmente les informo de manera especifica y clara sobre los hechos que se les imputa, según la calificación jurídica solicitada en esta audiencia por el representante de la Vindicta Pública, conforme lo dispuesto en el artículo 654 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Oído como ha sido la exposición de la defensa, y del Fiscal, y finalizada sus exposiciones, a los fines de resolver lo solicitado por la Defensa y la Fiscal 37° del Ministerio Público procure dar termino al procedimiento preparatorio con las diligencias que el caso requiere en la presente causa, tomando en consideración la complejidad de la investigación, la magnitud del daño causado en relación al delito de LESIONES, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y DAÑOS A LA PROPIEDAD, que se le sigue en la causa signada con el N° 2C-2906 a la referida adolescente, cometido en perjuicio de JOSE HERNANDEZ Y MARCO SAENZ y si bien es cierto el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, establece la obligación de oír al adolescente ( SE OMITE IDENTIDAD POR ART. 545 LOPNNA), también es cierto que estando notificada, y encontrándose asistido por su defensor Público N° 01 Especializado, en aras del beneficio que conlleva para la adolescente imputada de fijarle el plazo al Fiscal 37 del Ministerio Público para la culminación de la investigación y siendo que se debe dar una respuesta oportuna sin dilación indebida de la tutela judicial efectiva conforme a los artículos 26 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y que conforme al artículo a la duración el Ministerio Público procurará dar termino al Procedimiento Preparatorio con la diligencia que el caso requiera. Y pasados mas de Seis (06) meses en la presente causa desde la individualización del imputado, éste podrá requerir al Juez de Control la fijación de un plazo prudencial no menor de 30 días ni mayor de 120 días para la conclusión de la investigación; y tomando en consideración lo antes expuesto se acuerda fijarle el plazo prudencial de NOVENTA (90) días contados a partir de la presente fecha, los cuales concluyen el día 07 DE AGOSTO DE 2010, para que concluya la investigación, debiendo el Fiscal en consecuencia durante los NOVENTA (90) días siguientes al vencimiento de dicho lapso si no hubiere prorroga, presentar la acusación o en su defecto el correspondiente el Sobreseimiento, u otro acto que pudiese conllevar a la finalización de la investigación, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 Segundo Aparte del Código Orgánico Procesal Penal disposición aplicables del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y por ende es por lo que este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Garantísta del debido proceso, y, de conformidad con lo establecido en el artículo 313, segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 6 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, RESUELVE: Tomando en consideración la magnitud del daño causado, así como la complejidad de la investigación, esta Juzgadora considera pertinente fijarle al Ministerio Público el plazo prudencial de NOVENTA (90) días, contados a partir de la presente fecha, los cuales vence el día 07 DE AGOSTO DE 2010, para que concluya su investigación, debiendo en consecuencia durante los NOVENTA (90) días siguientes al vencimiento de dicho lapso, si no hubiere prórroga, presentar la acusación, o en su defecto solicitar el correspondiente sobreseimiento, esto será el día 07 DE AGOSTO DE 2010, Con respecto a lo solicitado por la defensa Publica, en relación a la extensión de las presentaciones periódicas impuestas por este Juzgado de conformidad con el artículo 582 de la Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes, a favor de la adolescente imputada, y siendo que el Ministerio Publico no se opone a las misma y verificado el registro registro de presentaciones llevado por el Departamento del Alguacilazgo que la adolescente esta cumpliendo a cabalidad registro de presentaciones llevado por el Departamento del Alguacilazgo y corroborado ha habido un cabal cumplimiento a las obligaciones por parte de la adolescente ( SE OMITE IDENTIDAD POR ART. 545 LOPNNA) este Juzgado acuerda la Extensión de las presentaciones periódicas impuestas a la adolescente ( SE OMITE IDENTIDAD POR ART. 545 LOPNNA), a cada sesenta (60) dias, es decir, a cada dos meses y asi se decide. se ordena proveer las copias simples solicitadas por la Defensa. Concluye el acto, siendo las (11:15AM) minutos de la mañana. Se leyó término y conformes firman.
EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL,

DR. JUAN CARLOS TORREALBA ESCALONA.