TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:

TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO- JUEZ UNIPERSONAL No. 03
Sentencia No. 35
Expediente No. 16153
Motivo: DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL 185-A DEL CÓDIGO CIVIL.
Partes solicitantes: WILLIAM RAFAEL VILLALOBOS GONZALEZ Y YERITZA COROMOTO MENDEZ FERRER, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.486.792 y V-7.774.916, respectivamente.
Niño(s), Niña(s) y/o Adolescente(s): X.
PARTE NARRATIVA
Comparecen ante este Órgano Jurisdiccional los ciudadanos: WILLIAM RAFAEL VILLALOBOS GONZALEZ Y YERITZA COROMOTO MENDEZ FERRER, ya identificados; domiciliados en esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia, asistidos por la abogada en ejercicio YANETH PAREDES, titular de la cédula de identidad N° V-7.889.765, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 61.919, para solicitar que se declare disuelto el Matrimonio Civil que los vincula, conforme a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil (C.C), por estar separados de hecho desde hace más de cinco (5) años.
Narran los solicitantes que contrajeron matrimonio en fecha seis (06) de enero de 1988, por ante la prefectura del Municipio Chiquinquira del Distrito Maracaibo del estado Zulia (Hoy parroquia Chiquinquira del municipio Maracaibo del estado Zulia), según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No.12.
Manifiestan que luego de contraído el matrimonio fijaron su domicilio conyugal en la Avenida 21, Sector 1° de Mayo N° 83 A-135, en jurisdicción de la parroquia Chiquinquira del municipio Maracaibo del estado Zulia, donde habitaron hasta que la vida conyugal fue interrumpida el día 10 del mes de febrero de dos mil cuatro (2004) y hasta la fecha no ha sido reanudada.
Igualmente, que durante su unión matrimonial procrearon cuatro (04) hijos que llevan por nombres: X, los dos primeros mayores de edad y los dos últimos niños y/o adolescentes, según se evidencia de las copias certificadas de las actas de nacimientos signadas con los Nos.04, 1914, 149 y 1601. Este documento público comprueba la filiación existente entre los solicitantes y los niños, niñas y adolescentes antes identificados, lo cual determina la competencia de esta Sala de Juicio para conocer de la presente causa.
Fue recibida la solicitud del órgano distribuidor en fecha 16 de marzo de 2010 y el Tribunal mediante auto de fecha 18 de marzo de 2010, le dio entrada, la ADMITIÓ por no ser contraria al orden público y a ninguna disposición expresa de la ley y ordenó la citación del Fiscal Especializado del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia.
En fecha 26 de marzo del 2010, se agregó al expediente boleta en donde se evidencia que se notificó al Fiscal (29) Especializado del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia.
En fecha 27 de abril del 2010, presente en este Tribunal la Abogada CRISTINA ELENA HART GUTIERREZ, Fiscal Trigésima (29) Encargada del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, a través de diligencia expuso: “por cuanto en el presente proceso se han llenado los extremos previstos en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano, esta representación del Ministerio Publico, No Hace Oposición para que el Tribunal declare el divorcio entre los ciudadanos WILLIAM RAFAEL VILLALOBOS GONZALEZ Y YERITZA COROMOTO MENDEZ FERRER, ya identificados; y que este Tribunal a su digno cargo le garantice el derecho a Opinar y ser escuchado a los hijos habido durante el matrimonio en relación a la custodia y el regimen de convivencia familiar de conformidad con lo establecido en los artículos 8 literal a) 80 parágrafo segundo, 221, 361 y 387 Lopna y los artículos 42 y 43, de la Ley Orgánica del Ministerio Publico. Es todo”.
Cumplidos los trámites procésales dispuestos por la Ley y llegada la oportunidad para dictar sentencia, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones:
PARTE MOTIVA
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las pruebas documentales, es decir, el acta de matrimonio, las partidas de nacimiento consignadas y copias fotostáticas de las cédulas de identidad, observa este Juzgador que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados desde hace más de cinco (5) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, de haber ruptura prolongada de la vida en común.
Al respecto, el artículo 185A del Código Civil establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”.
En el caso de autos, los solicitantes fundamentan su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil y se observa que los hechos narrados y las pruebas aportadas encuadran dentro del supuesto previsto en artículo 185-A del Código Civil, referido a la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años.
Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.
En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNA, este Juez Unipersonal No. 3 ACOGE lo acordado por las partes en el escrito de solicitud de divorcio basado en el artículo 185-A del Código Civil, por lo cual: la Patria Potestad del niño y/o adolescente procreada dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores. Con respecto a la Responsabilidad de Crianza antes (Guarda); la cual de acuerdo con lo establecido en el Artículo 358 de la LOPNNA, comprende: “el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas”; será ejercida conjuntamente por ambos progenitores. Y la custodia como contenido de la Responsabilidad de Crianza será ejercida por la progenitora ciudadana YERITZA COROMOTO MENDEZ FERRER. Asimismo, los progenitores establecieron el siguiente régimen de convivencia familiar para el progenitor al que no le corresponde la custodia: el padre podrá visitar a los niños y/o adolescentes X, cuando lo desee siempre y cuando no interrumpa su horario de descanso y estudio. En época de vacaciones escolares y de navidad, serán compartidos de manera alterna entre ambos progenitores.
Al respecto, este sentenciador advierte que el artículo 386 de la LOPNA, textualmente establece: “Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerda la visitas tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”.
Ambos progenitores convinieron en fijar como Obligación de Manutención, para sus hijos X, de conformidad con los artículos 365, 366, 30, 41, 53, 63 de la LOPNA lo siguiente: a) El padre WILLIAM RAFAEL VILLALOBOS GONZALEZ, se compromete a suministrar como Pensión de Alimentos la cantidad de Quinientos Bolivares (Bs. F. 500,00) mensuales y que serán entregados a la madre de los niños, su ajuste será en forma automática y proporcional al sueldo del progenitor, de acuerdo con los artículos 369 y 375 de la LOPNA, b) Para garantizar el derecho a la Educación, el costo de los uniformes escolares y de los materiales de educación serán por cuenta y cargo exclusivo de ambos progenitores en un cincuenta por ciento (50%) cada uno, de acuerdo a los artículos 53, 54 y siguientes de la LOPNA. c) En cuanto a los gastos de vestimenta el progenitor WILLIAM RAFAEL VILLALOBOS GONZALEZ, se compromete a comprar dos (02) veces al año, en los meses de julio y diciembre, las ropas para los niños. En fecha navideñas y año nuevo el padre se compromete a suministrar para los gastos decembrinos, incluso los juguetes, la cantidad de Mil Quinientos Bolivares (Bs. F 1500,00) provenientes de sus utilidades, está cantidad puede varias año tras año. d) para garantizar el derecho a la salud, medicina y gastos médicos establecido en los artículos 41, 42 y siguientes de la LOPNA, el padre WILLIAM RAFAEL VILLALOBOS GONZALEZ, posee un seguro de hospitalización con la empresa Seguros La Occidental, en el cual están amparados los niños. Ambos progenitores convienen que todas las bonificaciones que el ciudadano WILLIAM RAFAEL VILLALOBOS GONZALEZ, reciba como pago por el trabajo realizado en el banco Occidental de Descuento, serán compartidas con sus niños.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos WILLIAM RAFAEL VILLALOBOS GONZALEZ Y YERITZA COROMOTO MENDEZ FERRER, ya identificados.
b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, en fecha seis (06) de enero de 1988, por ante la prefectura del Municipio Chiquinquira del Distrito Maracaibo del estado Zulia (Hoy parroquia Chiquinquira del municipio Maracaibo del estado Zulia), según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No.12.
c) EN RELACIÓN CON EL RÉGIMEN DE LOS HIJOS: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progenitores, con respecto a la custodia, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión.
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 3, en la ciudad de Maracaibo, catorce (14) días del mes de mayo de 2010. Año 200° de la Independencia y 151º de la Federación.
EL JUEZ UNIPERSONAL NO. 3 (T): LA SECRETARIA:

ABG. GUSTAVO A. VILLALOBOS ROMERO ABG. CARMEN AURORA VILCHEZ CARRERO
En la misma fecha, a las 10:00 a.m., se publicó el fallo anterior y quedó registrado bajo el Nº 35, en el libro de sentencias definitivas llevado por este Tribunal. La Secretaria.
GAVR/CAVC/su**