REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SOLICITUD. Nº 2010-056 I. Consta en las actas que: La ciudadana JASMINIA YADIRA URDANETA PERENTENA, venezolana, mayor de edad, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.782.780, domiciliado en el Municipio Colón del Estado Zulia, asistido por la abogada en ejercicio Ricaudrys Camarillo Flores, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 43.467, solicitó le fuera otorgado un Título Supletorio sobre unas bienhechurías que edificó a sus propias expensas y con dinero propio, sobre un terrero ubicado en la Calle 10B (antes Calle 10Bis) N° 12-94 Sector 20 de Mayo, de la población y Parroquia Santa Bárbara de Zulia, Municipio Colón, del Estado Zulia, comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas; Norte: Con propiedad que es o fue DE Maria Ch. Gonzalez; Sur:: Con propiedad que es o fue de Pedro Montoya; Este: Con propiedad que o fue Maria Ch. Gonzalez y Oeste: Con Calla 10B.- Sobre el descrito lote de terreno que el postulante arguye es de condición ejidal, edificó las siguientes construcciones: Una casa para habitación familiar, edificada sobre bases de concreto, con paredes de bloques frisadas, techo de acerolit con estructura de hierro y piso de cemento , constante de una Sala Recibo, Un Comedor, tres dormitorios, una Sala Sanitaria con todos sus servicios y Un garaje techado de zinc con estructura de hierro, y que invirtió en las descritas construcciones , la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (Bs.5.000,00); todo de conformidad a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Acompañó a la solicitud Declacion de Justificativo de Testigos en original, copia simple de documento de bienhechurías, original de plano de ubicación del descrito terreno, original de solvencia Municipal, Original de Inscripción Catastral de Inmueble.- Se le dio entrada y se admitió la solicitud en fecha Diez (10) de Marzo del Dos Mil Diez, ordenándose la notificación del Síndico Procurador de la Alcaldía del Municipio Colon, Estado Zulia, de conformidad con el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, cuya pronunciación consta en las actas procesales por escrito consignado por el abogado en ejercicio, ciudadano NELSON MANUEL CARRILLO CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.467.799, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 118.428 , quien actuó en su condición de Sindico Procurador de la Alcaldía del Municipio Colón del Estado Zulia, según Resolución emanada por el Despacho de la Alcaldesa del Municipio Colón, signada con el . 01-2010-002 de fecha 01 de Enero 2010.- II. Llegada la oportunidad para resolver, el Tribunal, lo hace previa las siguientes consideraciones: Dispone el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: “…Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobación de algún hecho o algún derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducirá a acordar, el mismo día en que se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregarán al solicitante sin decreto alguno…” Igualmente el artículo 937 ejusdem, estatuye que: “…Si se pidiere que tales justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgare conforme a la ley, antes de entregarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiere hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. El competente para hacer la declaratoria de que habla este artículo es el Juez de Primera Instancia del lugar donde se encuentren los bienes de que se trate…” Asimismo, establecen el artículo 549 del Código Civil: “…La propiedad del suelo lleva consigo la de la superficie y de todo cuanto se encuentre encima o debajo de ella, salvo lo dispuesto en las leyes especiales…” Y el artículo 555 ejusdem, dispone: “…Toda construcción, siembra, plantación u otras obras sobre o debajo del suelo, se presume hecha por el propietario a sus expensas, y que le pertenece, mientras no conste lo contrario, sin perjuicio de los derechos legítimamente adquiridos por terceros….” En base a las anteriores consideraciones jurídicas la posesión un concepto jurídico preliminar a la propiedad, un hecho que no debemos confundir con tenencia, de allí pues que en tanto que la propiedad es un derecho, la posesión es un hecho, es por ello que no todo el que posee es propietario, pero si al contrario. No siempre el propietario explota y disfruta el o los bienes que le pertenecen, y en algunos casos es otro sujeto quien se adjudica la posesión y disfruta de tales bienes, bien sea por su propia decisión o porque el dueño o propietario se lo haya permitido. Resulta claro entonces que, quien es el propietario tiene el título legal de su derecho de dominio y puede en ejercicio de esos derechos conferidos por la ley, gravar o enajenar el bien, lo cual le es imposible al poseedor. Ahora bien, los justificativos para perpetua memoria o Títulos Supletorios tienen como fin demostrar algún hecho o derecho el cual haga constar en el futuro alguna cosa; su objetivo es amplísimo, pues no hay restricción en cuanto a demostrar hechos o derechos propios de quien las solicita, siempre y cuando no vayan en contra de la moral, las buenas costumbres y el orden público. Estas prácticas judiciales de tendencia documental, tratan de declaraciones de testigos, que son presentadas ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil, las cuales van seguidas de la decisión correspondiente; no obstante para que estas declaraciones testificales tengan valor probatorio, deberán ratificarse en el proceso, es decir, exponerse al contradictorio. Dentro de esta perspectiva tenemos que los Títulos Supletorios son una actuación de jurisdicción graciosa, que es parte de las justificaciones de perpetua memoria previstas en el transcrito artículo 937 de Código de Procedimiento Civil, que deja a salvo los derechos de terceros y que sólo es suficiente para asegurar la posesión o algún derecho. Así pues, observamos que el procedimiento utilizado es el exigido por la ley para este tipo de gestión, tal como lo establece el citado y comentado artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; resta por consiguiente analizar las pruebas traídas a las actas, para decidir sobre la procedencia o improcedencia de la acción pretendida por el postulante. En tal sentido se observa que este trajo a las actas procesales documento declarativo de construcción, por ante la Oficina de Registro Público de los Municipios Colón, Catatumbo, Jesús Maria Semprun y Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia de Santa Bárbara de Zulia, Estado Zulia, en fecha Veintisiete (27) de Abril del Dos Mil Nueve (2009) , anotado bajo el Nº 5, del Protocolo Primero, Tomo 25 del citado año, donde el ciudadano Jose Antonio Vega Parra, mayor de edad, venezolano, constructor, titular de la cédula de identidad N°6.039.644 domiciliado en jurisdicción del Municipio Colón, Estado Zulia, manifestó haber construido en años anteriores, a expensas del postulante y con dinero de su peculio las bienhechurías reseñadas ut supra, en el terreno descrito; observa esta Sentenciador, que existe pertinencia entre los inmuebles y el terreno en él determinados y los hechos alegados por el solicitante, razón por la cual, los mismos se aprecian a su favor. Así se decide. Por último, trajo a las actas procesales Justificativo de Testigo evacuado por ante este Tribunal, donde declaran las ciudadanas Yasnely del Carmen Morales de Vilchez y Girmary Yusmar García , venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.15.435.231 y 14.844.659, respectivamente, domiciliados en el Municipio Colon del Estado Zulia, que conocen al postulante de vista, trato y comunicación, desde hace varios años y que sabe y les consta que desde hace varios años viene poseyendo el lote de terreno reseñado en el cuerpos del presente fallo y que saben y les consta porque sobre el referido terreno construyó las mejoras que arguye con dinero de su propio peculio y que siempre ha realizado los pagos correspondientes; tales declaraciones las aprecia este Sentenciador a favor de su promovente, pues no caen en contradicciones y demuestran tener conocimiento de los hechos sobre los cuales declaran. Consta de las actas procesales que el abogado en ejercicio NELSON MANUEL CARRILLO CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.467.799, e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 118.428 , quien actuó en su condición de Sindico Procurador de la Alcaldía del Municipio Colón del Estado Zulia, según Resolución emanada por el Despacho de la Alcaldesa del Municipio Colón, signada con el . 01-2010-002 de fecha 01 de Enero 2010, en el lapso correspondiente, consignó escrito donde no hace oposición al otorgamiento del Título Supletorio en cuestión.- En consecuencia, este Juzgado con la facultad que le confiere el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores diligencias TITULO SUFICIENTE para asegurar los derechos de propiedad que tiene la ciudadana JASMINIA YADIRA URDANETA PERENTENA, sobre las mejoras edificadas en el terreno antes deslindado, dejando a salvo expresamente los derechos de terceros .- Devuelvanse estas actuaciones en original, dejándose copia certificada para formar expediente.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Santa Bárbara de Zulia, a los Diecisiete dias del Mes de Mayo del Dos Mil Diez. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. El Juez, Abog. José M. Colmenares G., La Secretaria, Abog. Andrea L. Ortega B,. En la misma fecha siendo las once y treinta de la mañana, se dictó y publicó la sentencia que antecede, quedando anotada bajo el No. 124 , constante de veintidós folios útiles.- La Secretaria, Abog. Andrea L. Ortega B,.