REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, veinte de mayo de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO: OP02-H-2010-000445 Por recibido. Désele entrada en el libro respectivo, asígnesele número de acuerdo a la nomenclatura llevada por este Circuito Judicial. Revisado como ha sido el contenido de la solicitud de homologación del acuerdo de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (GUARDA), procedente de la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este estado, suscrito por los ciudadanos: DOUGLAS JOSÉ GARCIA Y EDUARYS TRINIDAD MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.064.362 y V-16.931.703 respectivamente, en beneficio de sus hijos “…Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente…”, el cual quedó establecido de la siguiente manera RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA): “PRIMERO: LA MADRE EDUARYS TRINIDAD MENDEZ REYES, HA DECIDIDO, CEDERLE LA CUSTODIA DE SUS HIJOS AL PADRE , EN VIRTUD DE QUE NO TIENE LAS CONDICIONES NI LA ESTABILIDAD QUE LOS NIÑOS NECESITAN, SIENDO QUE LOS NIÑOS QUIEREN ESTAR CON SU PADRE, Y NO LE HACEN CASO NI LA RESPETAN QUIEREN ESTAR EN LA CALLE Y EL PADRE PUEDE BRINDARLE EL CUIDADO Y LA ATENCION QUE LOS MISMOS REQUIEREN. SEGUNDO: EL CIUDADANO DOUGLAS JOSE GARCÍA SUBERO, EXPONE QUE ESTA DE ACUERDO EN TENER LA CUSTODIA DE SUS HIJOS EN VIRTUD QUE LOS NIÑOS PERMANECIERON CON EL DURANTE CUATRO AÑOS Y TIENEN APROXIMADAMENTE DOS MESES CON LA MADRE Y MIENTRAS EL SE ENCUENTRE TRABAJANDO QUEDARÁN BAJO EL CUIDADO DE SU ABUELA PATERNA, ASI MISMO TIENE LAS CONDICIONES PARA BRINDARLE A SUS HIJOS LA ESTABILIDAD QUE ELLOS REQUIEREN, QUEDANDO ESTABLECIDO QUE LA MADRE ESTARÁ PENDIENTE DE ELLOS. NO OBSTANTE, QUEDA ESTABLECIDO QUE LA MADRE MANTENDRÁ CONTACTO DIRECTO Y PERMANENTE CON SUS HIJOS, REFORZANDO CON ELLO, LOS LAZOS FILIALES QUE SON TAN IMPORTANTES PARA LAS MISMAS, TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 359 Y 518 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.”, En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 Ejusdem que establece: “Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes, será sancionado o sancionada con multa de quince unidades tributarias (15 U.T.) a noventa unidades tributarias (90 U.T.)”. Cúmplase lo ordenado.- La Jueza La Secretaria Abg. Liz Verónica López Abg. Marli Beatriz Luna LVL/arj.-