REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL SECCION ADOLESCENTES Maracaibo, veintiséis (26) de Marzo de 2010 199º y 151º ACTA DE AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 313 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL CAUSA Nº 2C-2817-09 DECISION Nº 122-10 LA JUEZ: DRA. MARIA EUGENIA MENDOZA ALVARADO SECRETARIO (S): ABOG. PATRICIA NAVA QUINTERO FISCAL ESPECIALIZADO 37°: ABOG. SUMMY HERNANDEZ IMPUTADO (S): (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA). DEFENSORA PUBLICA Nº 7 (e): ABG. SORENYS GABRIELA MARMOL CUBILLAN, en sustitución de la Defensa Pública Nº 09, ABG. GYOMAR PEREZ por el principio de la Unidad de la Defensa. DELITO: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO VICTIMA: EMANUEL ALBERTO COLMENARES REYES En el día de hoy, Viernes (26) de Marzo de 2010, siendo las (09:30AM), previo lapso de espera para la total comparecencia de las partes, fecha y hora fijadas por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia para la celebración de la AUDIENCIA ORAL Y RESERVADA, la cual fuera fijada de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal en la causa seguida en contra del adolescente (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal, cometido en perjuicio de EMANUEL ALBERTO COLMENARES REYES. Seguidamente constituido como se encuentra este Tribunal en su sede de Origen, en presencia de la ciudadana DRA. MARIA EUGENIA MENDOZA ALVARADO, Juez de este Tribunal y la Secretaria ABOG. PATRICIA CAROLINA NAVA QUINTERO, se procede a verificar la presencia de las personas asistentes al presente acto, y en tal sentido se pudo constatar que al mismo comparecieron: La Fiscal N° 37 del Ministerio Público, ABOG. SUMY CAROLINA HERNANDEZ LOPEZ, la Defensora Pública, ABOG. SORENYS GABRIELA MARMOL CUBILLAN, quien vía colaboración con la Defensora Publica 9° Abog. Gyomar Pérez Cobo, actuara como defensa del imputado el adolescente (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA) quien no se encuentra presente en este acto, a quien no fue posible notificar por intermedio del Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, tal y como se constata de resultas negativas de boleta de notificación que cursa en el folio ocho (08) y nueve (09) de las presentes actuaciones complementarias y de quien no se ha recibido resaltas positivas o negativas de la Comisión que se hiciera al Comandante General de la Policía Regional, para su notificación conforme al artículo 188 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante oficio Nº 620-10, de fecha veintitrés (23) de marzo de 21, que cursa en el folio once (11) de la causa. Seguidamente el Tribunal, no obstante la incomparecencia del imputado quien se encuentra debidamente representado en este acto por su defensa, en virtud de lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, según reforma publicado en gaceta oficial en fecha cuatro (04) de septiembre de 2009, relativo a que la incomparecencia del imputado o la defensa no da lugar al diferimiento de la audiencia fijada conforme a dicho artículo, da inicio de esta forma a la audiencia fijada por este Tribunal, en virtud de la solicitud incoada por la Defensa Pública Especializada para el Sistema de Responsabilidad del Adolescente, quien peticiona al tribunal que se le requiera a la Fiscalía del Ministerio Público la conclusión de la fase de investigación, tal y como lo establece el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por disposición expresa de la misma. Seguidamente se le concedió el derecho de palabra a la Defensora Público ABG. SORENYS GABRIELA MARMOL CUBILLAN quien expuso: “Ratifico el escrito interpuesto ante este Tribunal en fecha 11 de marzo de 2010, donde la Dra. Gyomar Pérez Cobo en su carácter de Defensora Pública del adolescente (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA) solicita la conclusión de la investigación de conformidad con lo establecido en el artículo 313 por remisión expresa del Articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Seguidamente, la Juez del Tribunal le concedió el derecho de palabra a la Fiscal Auxiliar 37° del Ministerio Público ABG. JOSEFA PINEDA ARMENTA, quien expuso: “Vista la solicitud de la defensa esta representación solicita un plazo prudencial de CIENTO VEINTE (120) días para presentar de la conclusión de la investigación en la causa relacionada con el adolescente de autos dada la complejidad del caso y por cuanto se requiere realizar varias diligencias en la investigación y en este caso es susceptible la conciliación, vía esta que se tratará de agotar. Es todo”. Seguidamente se le concedió el derecho de palabra al Defensa Publica en colaboración con la Defensa Publica 9° ABOG. SORENYS GABRIELA MARMOL CUBILLAN quien expone: “ No, Estoy de acuerdo con el tiempo solicitado por la representación fiscal y solicitó copia simple del acta, es todo. Acto seguido la juez del despacho expone: Oídas como han sido las exposiciones de cada una de las partes presentes en esta audiencia, a los fines de resolver lo solicitado para dar término al procedimiento preparatorio con las diligencias que el caso requiere en la presente causa, tomando en consideración la complejidad de la investigación seguida en contra del imputado (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal, cometido en perjuicio de EMANUEL ALBERTO COLMENARES REYES, y en aras del beneficio que conlleva para el imputado fijarle un plazo a la Fiscalía del Ministerio Público para la culminación de la investigación, pues ésta se ha extendido más de seis (06) meses, tomándose en consideración adicionalmente que debe dársele al imputado una respuesta oportuna sin dilación indebida, de manera que se le garantice su tutela judicial efectiva conforme a lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, así como su debido proceso, de acuerdo al artículo 49 Constitucional, es por lo cual, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 313, segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, decide: PRIMERO: Tomando en consideración la complejidad de la investigación en la presente causa, sin embargo dada la oposición que hace la defensa en el lapso peticionado por la representación fiscal, se acuerda fijarle a la Fiscalía del Ministerio Público un plazo prudencial de CIEN (100) días contados a partir de la presente fecha, para que culmine con la investigación de la misma, lapso éste que concluye el día SABADO TRES (03) DE JULIO DE 2010, debiendo la Fiscalía en consecuencia, dentro de ese lapso o durante los treinta (30) días siguientes al vencimiento del mismo, si no hubiere prorroga, presentar la acusación o en su defecto el correspondiente sobreseimiento, u otro acto que pudiese conllevar a la finalización de la investigación de esta causa. SEGUNDO: Se ordena proveer las copias simples solicitadas por la Defensa Especializada, y la Fiscalía del Ministerio Público. TERCERO: Se acuerda así mismo remitir las presentes actuaciones complementarias a la Fiscalía 37 del Ministerio Público, para que prosiga con la investigación, instándose a la defensa para que realice el impulso a que hubiere lugar en relación al decreto del archivo de las actuaciones, si la Fiscalía del Ministerio Público no presenta su acto conclusivo dentro del plazo acordado. Líbrese oficio respectivo. Se deja constancia que con la firma del acta, las partes quedan notificadas de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, y que las normas del aludido código invocadas para fundamentar esta decisión, se aplicaron por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Concluye el acto, siendo las (10:00AM). Se leyó término y conformes firman. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, DRA. MARIA EUGENIA MENDOZA ALVARADO. LA FISCAL 37° DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOG. SUMMY HERNANDEZ LA DEFENSORA PUBLICA Nº 7 (E) ABG. SORENYS GABRIELA MARMOL CUBILLAN LA SECRETARIA ABOG. PATRICIA NAVA QUINTERO MMA/yumary Causa Nº 2C-2817-09