REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO – JUEZA UNIPERSONAL Nro. 02 EXPEDIENTE N°: 16446 MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (CONVIVENCIA FAMILIAR) PARTES: CARLOS RAMIRO SANDREA BASABE y MARYORI PAOLA CONTRERA ROMERO PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos CARLOS RAMIRO SANDREA BASABE y MARYORI PAOLA CONTRERA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 13.628.512 y V.- 21.568.536 respectivamente, ambos domiciliados en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acudieron por ante la Fiscalia Vigésima Novena del Ministerio Publico con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre la Convivencia Familiar del niño de autos. Ahora bien, por ante la Fiscalia Vigésima Novena del Ministerio Publico con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, los ciudadanos CARLOS RAMIRO SANDREA BASABE y MARYORI PAOLA CONTRERA ROMERO, previamente identificados, asistidos por la abogada Cristina Elena Hart Gutiérrez, Fiscal Vigésima Novena del Ministerio Publico con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha diecisiete (17) de Marzo de dos mil diez (2010), auto comparecieron para un arreglo sobre la Convivencia familiar del niño de autos, quedando establecidos en los siguientes términos: • La convivencia familiar será para el progenitor todos los fines de semana desde el día viernes a las doce del mediodía (12:00 m.) hasta el día lunes a las seis de la mañana (06:00 a.m.) comenzando este fin de semana diecinueve (19) de Marzo de dos mil diez (2010) con el progenitor. • En los asuetos de carnaval y semana santa, este año dos mil diez (2010) el niño de autos pasara semana santa con la progenitora y el año dos mil once (2011) pasara carnaval con la progenitora y semana santa con el progenitor pero para los años subsiguientes serán alternados. • En la época de vacaciones escolares, el niño de autos pasara un mes con cada progenitor previo acuerdo. • En la época navideña el niño de autos compartirá con su progenitor los días veinticuatro (24) y veinticinco (25) de Diciembre de dos mil diez (2010); y los días treinta y uno (31) de Diciembre y primero (01) de Enero el niño de autos compartirá con su progenitor, y se alternaran las fechas para los años subsiguientes. • En el cumpleaños del niño de autos, el niño la pasara con su progenitora. • Se dejo constancia que durante la convivencia familiar con su progenitor podrá mantener cualquier tipo de comunicación con su progenitora. El progenitor no deberá ingerir bebidas alcohólicas durante la convivencia con el niño de autos. PARTE MOTIVA Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación al Régimen de Convivencia Familiar. Al respecto los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 385°: Derecho de convivencia familiar El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho.” “Artículo 386°: Contenido de la convivencia familiar La convivencia familiar puede comprender no solo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.” “Artículo 262°: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” Como se observa de los dispositivos legales transcritos, los niños, niñas o adolescentes tienen derecho a la convivencia familiar, por el progenitor o progenitora que no posea la responsabilidad de custodia, con el objeto de mantener el contacto directo que es indispensable para lograr el desarrollo integral de los mismos, por ello la ley, contiene diferentes formas de garantizar esos derechos, como cuando establece, que el niño, niña o adolescente puede ser conducido a un sitio distinto al de su residencia o tener contacto con sus progenitores vía telefónica, telegráfica, etc., especialmente porque en la actualidad existen numerosos avances tecnológicos en materia de comunicaciones. Por otra parte, estos convenimientos sino violan el interés superior del niño, niña o adolescente y cumplen con todos los requerimiento de Ley adquieren autoridad de Cosa Juzgada una vez que son homologados por el Tribunal. Ahora bien, en el caso que nos ocupa los ciudadanos CARLOS RAMIRO SANDREA BASABE y MARYORI PAOLA CONTRERA ROMERO, previamente identificados, han acordado un Régimen de Convivencia Familiar a favor del niño de autos, que es en beneficio para los mismos, toda vez que cumple con los parámetros establecidos por la Ley para su fijación y homologación, por lo que esta Juzgadora considera que es procedente en derecho. Así se declara.- PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: UNICO: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Convivencia Familiar celebrado por los ciudadanos CARLOS RAMIRO SANDREA BASABE y MARYORI PAOLA CONTRERA ROMERO, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 13.628.512 y V.- 21.568.536 respectivamente, realizado en fecha diecisiete (17) de Marzo de dos mil diez (2010) por ante la Fiscalia Vigésima Novena del Ministerio Publico con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del Estado Zulia, en Maracaibo a los veintidós (22) días del mes de Marzo de dos mil diez (2010). Años 199° de la Independencia y 151° de la Federación.- La Jueza Unipersonal N° 02 La Secretaria Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo En la misma fecha, siendo las 8:40 a.m. se registró el anterior fallo bajo el N° 281, en la Carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp. 16446 IHP/vv