REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, Diez (10) de Marzo de 2.010
199º y 150º
EXPEDIENTE Nº VP01-L-2009-002046
MEDIACIÒN
DEMANDANTE: MARIAM VIRGINIA FERNÁNDEZ NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, identificada con cédula de identidad Nº V-19.271.769, domiciliada en la ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia.
APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: IRAMA MONTERO RIVERA, inscrita en el inpreabogado con matricula Nº 36.202 y domiciliada en la ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia.
DEMANDADA: Sociedad Mercantil MULTITIENDA KÁPITAL, S.A.; y solidariamente al ciudadano. MOU PUI FUNG NG, identificado con cédula de identidad No. V-7.794.865.
APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA: EUNARDO MÁRMOL RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado con el Nº 74.595 y domiciliado en la ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia.
ACCIÓN: PRESTACIONES SOCIALES.
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA: HOMOLOGACIÓN DE ACUERDO EN FASE DE MEDIACIÓN.
ANTECEDENTES PROCESALES
En fecha Veintitrés (23) de Septiembre de 2.009, comparece la Ciudadana MARIAM VIRGINIA FERNÁNDEZ NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, identificada con cédula de identidad Nº V-19.271.769, domiciliada en la ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en compañía de su Apoderada Judicial IRAMA MONTERO RIVERA, inscrita en el inpreabogado con matricula Nº 36.202 y domiciliada en la ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, parte actora en la presente causa, a los fines de interponer demanda por reclamo de PRESTACIONES SOCIALES en contra de la Sociedad Mercantil MULTITIENDA KÁPITAL, S.A.; y solidariamente al ciudadano. MOU PUI FUNG NG, identificado con cédula de identidad No. V-7.794.865, demandando la suma de (Bs. 4.177,71), dicha demanda fue admitida por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha Veinticinco (25) de Septiembre de 2.009.
Ahora bien, el día Veintiocho (28) de Octubre de 2.009, por distribución realzada en la sala de este Circuito Laboral, le correspondió conocer a este Tribunal de la causa para procurar Mediar o Ejecutar si fuera el caso, y en esa misma fecha previo avocamiento se aperturó la Audiencia Preliminar en presencia de las partes antes identificadas, donde se prolongó la presente audiencia. Es el caso, que el día Ocho (08) Marzo del presente año, se recibió por ante la Unidad de Distribución y Recepción de Documentos (URDD) Acuerdo Transaccional el cual se da por reproducido en todas y cada una de sus partes en este acto, donde la parte demandada ofrece pagar la suma de (Bs. 600, oo) mediante cheque Nº 21537754 girado en contra la entidad bancaria MERCANTIL a favor de la demandante, quien en compañía de su Apoderada Judicial lo aceptó y recibió.
Asimismo ambas partes solicitan al Tribunal de la causa la Homologación del Acuerdo de Transacción Judicial celebrado en fase de mediación a fin de que se efectúe su pase como cosa juzgada, se de por terminado el asunto y se sirva ordenar el archivo del expediente dado el cumplimiento cabal de lo convenido.
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Por cuanto considera este Juez Mediador que las partes han acogido y aplicado los medios alternativos de solución de conflictos en fase de mediación, y cumplido con los requisitos de los Medios de Autocomposición Procesal como es la Transacción, consagrada en el articulo 1.713 del Código Civil, donde establece los tres presupuestos procesales para su procedencia como lo son: 1) La existencia de un contrato mediante reciprocas concesiones. 2) La finalidad de terminar un litigio. (Negrillas de la Jurisdicción). 3) Hay una renuncia de las actuaciones en el proceso, de las partes en el juicio, es decir, precaven un litigio eventual. Hay una expresión de voluntad de mutuo consentimiento, conforme a lo dispuesto en la norma del Derecho Sustantivo contenida en la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con en el articulo 3 y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto no son normas renunciables por el trabajador cuando eso representa un derecho adquirido, pero que si pudiera entrar en conflicto en la renuncia a esos derechos, y por cuanto en este acto han llegado a un acuerdo en virtud de una mediación positiva, en el sentido de que no se están violentando normas de orden público tal como lo establece el articulo 89 ordinal 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y en el cual se han llenado los extremos legales establecidos en el articulo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 6 y 1.713 del Código Civil.
En este orden de ideas y cumplidos como han sido en este caso, los extremos legales antes analizados, este Tribunal de Instancia considera procedente en derecho HOMOLOGAR el Acuerdo de Transacción Judicial celebrado por las partes intervinientes en este proceso en fase de mediación e impartirle el carácter de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVO
Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIÓNAL celebrado por la ciudadana MARIAM VIRGINIA FERNÁNDEZ NUÑEZ como parte actora, y la demandada Sociedad Mercantil MULTITIENDA KÁPITAL, S.A.; y solidariamente al ciudadano. MOU PUI FUNG NG por motivo de PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Da por concluida la Audiencia Preliminar y el presente procedimiento de conformidad con lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Cosa Juzgada en este juicio. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. QUINTO: Se ordena el archivo del expediente y la devolución de las pruebas promovidas por las partes.
De igual manera se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. De la misma forma se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Zulia htt://zulia.tsj.gov.ve/. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, ARCHÌVESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.
Dada sellada y firmada en la sede del TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo Estado Zulia a los Diez (10) días del mes de Marzo de 2.010. Año 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
EL JUEZ
LA SECRETARIA
CARLOS SILVESTRI
MARILÚ DEVIS
En la misma fecha se publicó el presente fallo siendo las once y treinta y ocho minutos de la mañana (11:38 a.m.)
La Secretaria
CS/exp. VP01-L-2009-002046
|
