República Bolivariana de Venezuela
Poder Judicial




Juzgado Tercero de Control
Circuito Judicial Penal del Estado Zulia,
Extensión Santa Bárbara de Zulia

Santa Bárbara de Zulia, 02 de junio de 2010
200° y 151º

RESOLUCION N° 511-2.010 C03-3747-2008
24-F16-572-2008

DECAIMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD.

Por recibido el escrito presentado por la abogada NOIRALITH GONZALEZ URDANETA, en su condición de Defensora Pública Quinta Penal Ordinario, actuando en defensa del ciudadano LUIS ERNESTO CUELLO, contra quien se instruye causa penal identificada con la nomenclatura C03-3747-2008, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ESLEIDA PATRICIA CUELLO WADRON, mediante el cual expone:
Que en fecha 28 de abril de 2008, se celebró audiencia oral de presentación de imputado, por ante este Juzgado de Control, el cual decretó Medida Cautelar de Presentación Periódica cada quince (15) días por ante este Despacho; que mediante Resolución N° 0388-08, de fecha 29-07-2008 fue revisada y examinada y se acordó la extensión del lapso de presentación periódica a favor de mi representado de cada quince (15) días a cada treinta (30) días. Posteriormente en fecha 07 de noviembre de 2008, el Juzgado por decisión N° 0722-2008 modifica el lapso de presentaciones periódicas, extendiéndolo de cada treinta (30) días a cada cuarenta y cinco (45) días.

Comunica, la prenombrada abogada defensora, que hasta la fecha ha transcurrido un lapso superior a los dos (02) años y veintidós (22) días, manteniéndose su defendido fiel en el cumplimiento de sus obligaciones, pero restringido en consecuencia su derecho de libertad, que las obligaciones impuestas se han prolongado por más del lapso de tiempo a que se refiere la norma procesal penal contenida en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, y hace referencia al criterio mantenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Rafael Rondón Haaz, en sentencia dictada el 17-07-02, con ocasión al amparo intentado por Miguel Ángel Graterol Mejías, expediente N° 01-2771.

Finalmente, solicita a este Juzgado acuerde ordenar el cese de las medidas cautelares sustitutivas que restringen la libertad de su defendido, de conformidad con los artículos 51 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, que desarrolla el principio de proporcionalidad.

Así las cosas, observa esta jueza profesional, luego de realizar un recorrido procesal a la causa de marras, como a las circunstancias que rodean el presente caso, que:

Ciertamente el día 28 de abril de 2008, fue traído en calidad de detenido el ciudadano LUIS ERNESTO CUELLO, por ante este Tribunal de Instancia por parte de la Fiscalia Decimosexta del Ministerio Público del estado Zulia, a quien le fue atribuido la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ESLEIDA PATRICIA CUELLO WADRON, en la cual se ordenó su inmediata libertad bajo la imposición de medida cautelar sustitutiva de libertad, específicamente las previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referidas a la presentación periódica por ante esta instancia judicial cada quince (15) días, y la prohibición de salida de la Jurisdicción del estado Zulia, previa autorización del Tribunal, respectivamente, ello con fundamento en las disposiciones legales 8, 9, 243, 244 y 247, y los artículos 259 y 260 del Texto Adjetivo Penal, sólo a los fines de asegurar su comparecencia a los actos subsiguientes del proceso instruido en su contra.
A la par, ha sido constatado a los folios veinticuatro (24) y veinticinco (25) del expediente, que en fecha 29 de julio de 2008, previa solicitud introducida por la abogada defensora, a favor del encartado de autos, la juzgadora de entonces, MARVELIS SOTO GONZALEZ, mediante decisión N° 0388-2008, acordó la extensión del lapso de presentaciones de cada quince (15) días a cada treinta (30) días, bajo el examen y revisión, conforme a lo contemplado en la figura técnico procesal dispuesta en el artículo 264 del texto penal adjetivo, lapso éste que fue ampliado a cada cuarenta y cinco (45) días, según decisión N° 0722-2008, de fecha 07 de noviembre de 2008 (folios 40 al 41).

Es oportuno referirse al artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, que a la letra establece:

“Proporcionalidad. No se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando esta aparezca desproporcionada en relación a la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable.
En ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito ni exceder del plazo de dos años (…omissis…)” (cursivas del juzgado).

De la norma parcialmente transcrita, se colige que resulta coherente con el principio de proporcionalidad (necesidad e idoneidad), relacionado en este caso con la pena que se podría imponer. De acuerdo con éste, se prevé que las medidas de coerción o privación procesal de libertad, deben ser totalmente proporcionales a la pena que en su caso se le pudiera imponer al indiciado, nunca estas podrán ser mayor siquiera al mínimo de la pena a imponer.

Por otro lado, advierte el Tribunal que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia número Nº 1471, de fecha 01-07-05, con ponencia de la Magistrada LUISA ESTELLA MORALES, se pronunció respecto de los alcance de esta norma, y en tal sentido dispuso: “(…omissis…) toda medida de coerción personal que se imponga a una persona que este sometida a un proceso penal, tendrá un plazo máximo de aplicación que no puede exceder de la pena mínima para cada delito ni de dos (2) años-articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal-.Esta perdida de vigencia se traduce en la libertad del imputado o acusado y debe ser proveída, de oficio, por el Tribunal que este conociendo de la causa (…omissis…)” (cursivas del juzgado).

De lo trascrito anteriormente y del tenor de la pretensión de la defensa, el Tribunal estima, que en el caso sub iudice, el justiciable LUIS ERNESTO CUELLO, fue individualizado por ante este Juzgado de Control, el día 28 de abril de 2008, constatándose que desde ese momento, han transcurrido dos (02) años, un (01) mes y cinco (05) días, sin que el Ministerio Público haya impulsado la investigación o interpuesto acto conclusivo alguno a favor o en contra del referido encartado. De modo, que atendiendo a los principios que rigen el proceso penal acusatorio, como son el debido proceso, afirmación de libertad, estado de libertad y de proporcionalidad, según las facultades que otorga la Ley a esta Juzgadora, considera ajustada a derecho la petición de la defensa; y en ese sentido, acuerda el DECAIMIENTO de la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, que actualmente soporta el tantas veces mencionado ciudadano LUIS ERNESTO CUELLO, a los fines de garantizar tales derechos y garantías constitucionales y procesales que le asisten, establecidos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 1, 9, 243 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal, todo con base a la remisión que hace el artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, relacionada con la aplicación supletoria y complementaria de las disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal, siempre y cuando no se opongan a las allí previstas, lo cual no ocurre en el presente caso . Así se declara.

DISPOSITIVA

Por todo lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION SANTA BARBARA DEL ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de la defensa técnica, y por vía de consecuencia, decreta el decaimiento de las medidas cautelares sustitutivas de libertad, impuestas al ciudadano LUIS ERNESTO CUELLO, plenamente identificado en actas, en audiencia de fecha 28 de abril de 2008, contra quien se instruye causa penal N° C03-3747-2008, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ESLEIDA PATRICIA CUELLO WADRON, con fundamento a lo establecido en el artículo 244 de la Ley Penal Adjetiva, en coherencia con los artículos 1 eiusdem y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y con base al criterio sustentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1471, de fecha 01-07-05, con ponencia de la Magistrada LUISA ESTELLA MORALES. Todo con apego a la remisión que hace el artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, relacionada con la aplicación supletoria y complementaria de las disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal, siempre y cuando no se opongan a las allí previstas, lo cual no ocurre en el presente caso. Notifíquese a las partes a través del Departamento de Alguacilazgo de esta Extensión Penal. Regístrese la presente decisión. Compúlsese copia de archivo y remítanse las actuaciones a la Fiscalía Decimasexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, una vez consten actas las boletas respectivas y haya transcurrido el lapso de ley. Cúmplase.

La Jueza Tercera de Control

Abg. Glenda Morán Rangel
La Secretaria,

Abg. Wendy Marina Hernández Carly
En la misma fecha y conforme a lo ordenado, se registra la presente decisión bajo el Nº 511-2.010 y se ofició con el Nº 1.809-2010.


La Secretaria,
Abg. Wendy Marina Hernández Carly