REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 10 de junio de 2010 200° y 151° Decisión No. 542-10 Causa No. 6C-23.701-10.- Visto el escrito presentado por los Abogados CARLOS INFANTE y AURA SANCHEZ GUTIERREZ, actuando con el carácter de Fiscales Principal y Auxiliar Trigésimo Noveno del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante el cual solicitan a este Juzgado se declare la DESESTIMACIÓN de la presente causa, donde aparece como denunciante el ciudadano OSWALDO JOSE SALAS SILVA, titular de la cedula de identidad No. V-3.560.003, el cual expuso ante ese Despacho fiscal, entre otras cosas lo siguiente: “…el día 24/12/10 DARIO MORALES, agredió físicamente y sin razón alguna al señor GUSTAVO ZULEA, con un arma blanca de las (2) que tenia en su poder ocasionándole heridas en el rostro y en la mano izquierda teniendo que ser tratando por un cirujano por la gravedad de la lesión al igual que a otras personas de la comunidad en años anteriores. Se sienten preocupados ya ese individuo es un amenaza latente para la comunidad porque en retiradas ocasiones ha amenazado de muerte con “un machete” tanto a niños como adultos al igual que actos de perversión ya que en varias oportunidades les ha mostrado el pene a niñas y mujeres, por tal motivo viven angustiados ya que esa persona fue arrestada el mismo día por la Policía Regional Patrulla 861 y dejado en libertad al siguiente día por un sospechoso estudio psicológico que data de 1974, es todo”; Este Tribunal previo a resolver sobre dicha solicitud hace las siguientes consideraciones: Se observa de las actas que conforman la presente causa que el hecho ilícito objeto del presente estudio, se encuentra tipificado en el artículo 175 del Código Penal Venezolano, como lo es el delito de Amenazas, el cual prevé lo siguiente: “…El que fuera de los casos indicados y de otros que prevea la ley, amenazare a alguno con causarle un daño grave e injusto, será castigado con relegación a colonia penitenciaria por tiempote uno a diez meses o arresto de quince días a tres meses, previa la querella del amenazado.” (negrillas del Tribunal) Ahora bien, el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal establece en cuanto a la desestimación, lo siguiente: “El Ministerio Publico, dentro de los quince días siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitara al Juez de Control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción este evidentemente prescrita, o exista un obstáculo legal para e desarrollo del proceso. Se procederá conforme a lo dispuesto en este articulo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada.” (Subrayado del Tribunal). En el caso bajo estudio se observa que la solicitud de desestimación formulada por el representante del Ministerio Publico, actuando conforme a lo expresado en la decisión del órgano jurisdiccional de alzada, de fecha 02 de Agosto de 2004, emanada de la Sala Constitucional con ponencia de MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN, se fundamenta de manera acertada en el hecho de que el delito de amenazas solo puede enjuiciarse a instancia de parte, razón por la cual considera esta Juzgadora que lo procedente y ajustado a derecho es ADMITIR LA DESESTIMACIÓN solicitada por la Fiscalía Trigésima Novena del Ministerio Público del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto los hechos denunciados son de acción privada o de denuncia de parte agraviada. ASÍ SE DECLARA. Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA SOLICITADA POR LA FISCALIA TRIGËSIMA NOVENA DEL MINISTERIO PUBLICO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Regístrese la presente decisión y notifíquese a las partes intervinientes de lo aquí acordado. LA JUEZ SEXTA DE CONTROL, DRA. ALBA REBECA HIDALGO HUGUET, EL SECRETARIO, ABOG. RICHARD ECHETO MAS Y RUBI, En la misma fecha se registro la presente decisión quedando registrada bajo el No. 542-10, y se libraron las correspondientes boletas de notificación a la Fiscalia 39° del Ministerio Publico, y el ciudadano GERARDO VINIVIO ARRIETA ROJAS, a través del Departamento del Alguacilazgo con oficio No. 2.558-10 EL SECRETARIO, CAUSA No. 6C-23.701-10. ARHH/LP.-