República Bolivariana de Venezuela
En su Nombre
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas
Juez Unipersonal Nº 1
EXPEDIENTE: Nro. 1U-3379-10
CAUSA: DIVORCIO 185 - A.
PARTES: FRANCISCO JOSE ISEA GARCIA y NILKA CAROLINA DELGADO PRIETO
ABOGADO ASISTENTE: JUAN RAMON AGUILAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 126.818.
NIÑA: se omite el nombre.
PARTE NARRATIVA
Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha tres (03) de Febrero de dos mil diez (2010), los ciudadanos FRANCISCO JOSE ISEA GARCIA y NILKA CAROLINA DELGADO PRIETO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.023.347 y V-12.863.258, respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, legalmente asistidos en este acto por el abogado en ejercicio JUAN RAMON AGUILAR, antes identificado, y del mismo domicilio, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil alegando estar separados por más de cinco (05) años.
Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Rosa del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha catorce (14) de Febrero del año dos mil uno (2001), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 11, que desde el diez (10) de Agosto de 2004 se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que procrearon una (01) hija, ante identificada. Fijaron su último domicilio conyugal en la Calle San Nicolás, Sector La Montañita, Casa Nº 49 del Municipio Cabimas del Estado Zulia.
Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia la admitió cuanto ha lugar en derecho el dieciocho (18) de Febrero de dos mil diez (2010), de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público Especializado. Una vez cumplido este acto de citación, el Fiscal expuso en fecha doce (12) de Marzo de dos mil diez (2010), lo siguiente: “de la revisión practicada de las actas que conforman el expediente respectivo, observa esta representación Fiscal, que el acta de matrimonio consignada por los interesados, se encuentra en total estado de deterioro, lo que impide la lectura del instrumento en cuestión, por tal motivo solicito se inste a las partes a consignar otra copia certificada del citado documento, así como del acta de nacimiento perteneciente a la niña de autos” En fecha nueve (09) de marzo del 2010 este Tribunal ordena a la parte solicitante a consignar copia certificada del acta de matrimonio. Asimismo en fecha dieciocho (18) de mayo del 2010 mediante diligencia presentada por el ciudadano FRANCISCO JOSE ISEA GARCIA, antes identificado, asistido por el abogado en ejercicio JUAN AGUILAR, antes identificado, consigna en copia certificada el acta de matrimonio y partida de nacimiento solicitado por la representante Fiscal.
En fecha 24 de mayo del 2010 se ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público Especializado. Luego de cumplido este acto de citación, el Fiscal expuso en fecha quince (15) de junio de dos mil diez (2010), lo siguiente: “Por cuanto en el presente proceso se han llenado todos los extremos previstos en el artículo 185 – A del Código Civil vigente, la suscrita muy respetuosamente en representación del Ministerio Público, manifiesta su OPINIÓN FAVORABLE a los fines de que este tribunal a su digno cargo declare el divorcio entre los ciudadanos “FRANCISCO JOSE ISEA GARCIA y NILKA CAROLINA DELGADO PRIETO”
PARTE MOTIVA
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir, el acta de matrimonio, la partida de nacimiento de la hija procreada de dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”.
Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.
En cuanto a la custodia como contenido de la responsabilidad de crianza de la niña de autos, la misma será ejercida por su madre, la ciudadana NILKA CAROLINA DELGADO PRIETO, de acuerdo a lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y la patria potestad y el resto del contenido de la responsabilidad de crianza, serán ejercidos conjuntamente por el padre y la madre.
En relación al Régimen de Convivencia Familiar el padre podrá visitarla todos los días en su hogar y podrá llevarla de paseo de común acuerdo con su progenitora, cada vez que lo desee, siempre que no interrumpa sus labores escolares. Las vacaciones y épocas navideñas serán compartidas por ambos padres; en forma alternativa.
Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”.
Con respecto a la obligación de manutención, el padre se compromete a suministrarle a su hija la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (BS 500,oo) para los gastos razonables y pertinentes mensuales, así como también adicionalmente los gastos de médicos, de educación y todo lo demás gastos que la menor necesite para tener una vida estable y normal, los cuales son individualmente considerados gastos extra al monto antes determinado y la cantidad de UN MIL BOLIVARES (BS 1.000,oo) para la época de diciembre.
En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en los artículos 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, 8 que consagra en Principio del Interés Superior del Niño y 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto se evidencia, que tanto, la custodia como contenido de la responsabilidad de crianza, la patria potestad, el régimen de convivencia familiar, así como la obligación de manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de la niña de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes.
PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FRANCISCO JOSE ISEA GARCIA y NILKA CAROLINA DELGADO PRIETO, ya identificados.
b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Rosa del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha catorce (14) de Febrero del año dos mil uno (2001), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 11, expedida por la misma.
c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente reproducido.
d) Este Tribunal HOMOLOGA los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares enunciados, dándole el carácter de cosa juzgada por no ser contrario a los intereses de la niña de autos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 351 parágrafo segundo, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo previsto en los artículos 359, 365 y 386 ejusdem.
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-
Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 1.384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica de Poder Judicial.
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los dieciséis (16) días del mes de junio de dos mil diez (2.010) Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
EL JUEZ UNIPERSONAL Nº 1 PROVISORIO,
ABG. CARLOS LUIS MORALES GARCIA
EL SECRETARIO
ABG. OMAR E. SAAVEDRA M.
En la misma fecha, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 195-10.
EL SECRETARIO
ABG. OMAR E. SAAVEDRA M.
CLMG/mm.-
Exp. Sol. 1U-3379-10
|
