Exp:1U-8982-09






República Bolivariana de Venezuela
En su Nombre
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
de la Circunscripción Judicial del estado Zulia
- Juez Unipersonal Nº 1.-


PARTE NARRATIVA
Consta de los autos que la Abogada María Eugenia Medina Flores, actuando con el carácter de Fiscal Trigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, intentó el establecimiento de lo referente a la colocación familiar, en relación con el adolescente ANTHONY ALEXANDER LEAL CLEMENTE.
Al anterior escrito se le dio curso de Ley, mediante auto de fecha 08 de octubre de 2009, por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, donde se ordenó la comparecencia de los ciudadanos progenitores, al quinto (5to) día siguiente a la constancia en autos de sus notificaciones, asimismo se ordenó la comparecencia del adolescente ANTHONY ALEXANDER LEAL CLEMENTE, a fin de escuchar su opinión.
En fecha 29/10/2009, el Alguacil Rammy Cuart expuso que el día 26 de octubre de 2009 presente la ciudadana ESMERALDA JOSEFINA CLEMENTE ALAÑA, a las puertas del despacho quien después de leer la boleta le manifestó que no le firmaba ni le recibía la boleta de citación, boleta que fue consignada por el alguacil a la secretaria del Tribunal en esa misma fecha.
En diligencia de fecha 05/11/2009, la ciudadana ESMERALDA JOSEFINA CLEMENTE ALAÑA, asistida por la abogada ENEIDA LARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 28.468.
En fecha 17/11/2009, se tomó declaración al adolescente ANTHONY ALEXANDER LEAL CLEMENTE, titular de la cedula de identidad N° 20.215.032.
En revisión a las actas que conforman el presente expediente practicada por la Fiscal Trigésima Sexta del Ministerio Público, evidenció que el adolescente de autos alcanzó la mayoría de edad, en virtud de ello hizo entrega del expediente a los fines que el órgano jurisdiccional decida lo conducente.

Con ese antecedente, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración:
PARTE MOTIVA
I
Observa el Tribunal que en el caso sub-iudice, el ciudadano ANTHONY ALEXANDER LEAL CLEMENTE, ya es mayor de edad.

Por otro lado, tomando como prueba la copia certificada del acta de nacimiento N° 431, de la cual se constata que el ciudadano ANTHONY ALEXANDER LEAL CLEMENTE tiene dieciocho (18) años de edad, y por lo tanto es mayor de edad. En este orden de ideas, según lo dispuesto en el artículo 2° y 177° parágrafo cuarto literal (d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente:
Articulo 2°: “Definición de Niño y adolescente. Se entiende por niño toda persona con menos de doce años de edad. Se entiende por adolescente toda persona con doce años o más y menos de dieciocho años de edad.
Si existen dudas acerca de si una persona es niño o adolescente se le presumirá niño hasta prueba en contrario. Si existe sudas acerca de sí una persona es adolescente o mayor de edad de dieciocho años se le presumirá adolescente, hasta prueba en contrario”.

Artículo 177°. “Competencia de la Sala de Juicio. El Juez designado por el presidente de la Sala de juicio según su organización interna, conocerá en primer grado de las siguientes materias:
Parágrafo Cuarto: Otros asuntos:
d) Obligación alimentaria”.


Asimismo, el artículo 18 del Código Civil dispone:
“Es mayor de edad quien haya cumplido dieciocho (18) años.
El mayor de edad es capaz para todos los actos de la vida civil, con las excepciones establecidas por disposiciones especiales”.

Sin embargo, en el caso de autos ha cambiado la situación de derecho, porque se ha extinguido el régimen de minoridad del ciudadano ANTHONY ALEXANDER LEAL CLEMENTE, y por lo tanto ha cambiado ya no una situación de hecho sino de derecho, ya que el mencionado ciudadano es mayor de edad, encontrándose el mismo dentro del régimen de mayoridad, con ahora una situación de derecho distinta, con sus consecuencias jurídicas.
Por las razones antes expuestas y como quiera que la persona de ANTHONY ALEXANDER LEAL CLEMENTE, es mayor de edad, este Juez Unipersonal Nº 1, se declara incompetente.

PARTE DISPOSITIVA
DECISION
Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:
A) QUEDA EXTINGUIDO EL REGIMEN DE LA NINEZ Y/O ADOLESCENCIA del ciudadano ANTHONY ALEXANDER LEAL CLEMENTE, antes identificada.
B) ARCHIVAR el presente expediente.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas a los catorce (14) días del mes de junio del 2.010. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.
El Juez Unipersonal Nº 1,

Abg. Esp. Carlos Luis Morales García
El Secretario

Abog. Omar Saavedra Machado

En la misma fecha siendo las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana (9:45 a.m). Se publicó el presente fallo interlocutorio bajo el Nº 724-10. El Secretario.

CLMG/wl.-